Wynik na plaszczyznie zespolonej

Definicja. Postać wykładnicza i trygonometryczna. Zagadnienia związane z ciałem liczb zespolonych.
Jaro007
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6
Rejestracja: 22 lut 2011, o 18:19
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 1 raz

Wynik na plaszczyznie zespolonej

Post autor: Jaro007 »

Witam
Mam problem. Otóż mam przedstawić na płaszczyźnie zespolonej \(\displaystyle{ \{ z \in \mathbb{C} :1 < \left| z+i \right| \le 2 \wedge \Im z \ge -1 \}}\)
I się zastanawiam jak mają to być liczby całkowite (\(\displaystyle{ z \in C:1}\)) to czy to będzie zbiór punktów na płaszczyźnie da \(\displaystyle{ \Re z=1}\)
Z góry dzięki
Ostatnio zmieniony 28 maja 2011, o 15:46 przez Dasio11, łącznie zmieniany 2 razy.
Powód: Całe wyrażenia matematyczne umieszczaj w tagach [latex] [/latex].
tometomek91
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 2959
Rejestracja: 8 sie 2009, o 23:05
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 281 razy
Pomógł: 498 razy

Wynik na plaszczyznie zespolonej

Post autor: tometomek91 »

Co wg Ciebie oznacza zapis \(\displaystyle{ z \in C:1}\)?
Jaro007
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6
Rejestracja: 22 lut 2011, o 18:19
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 1 raz

Wynik na plaszczyznie zespolonej

Post autor: Jaro007 »

Wydawało mi się że C - liczby całkowite : - "=" tak wiec liczby całkowite równe 1. Ale z twoje odpowiedzi wnoszę że to nie oto chodzi...
tometomek91
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 2959
Rejestracja: 8 sie 2009, o 23:05
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 281 razy
Pomógł: 498 razy

Wynik na plaszczyznie zespolonej

Post autor: tometomek91 »

No nie, \(\displaystyle{ \mathbb{C}}\) oznacza zbiór liczb zespolonych, a znak \(\displaystyle{ :}\) należy czytać "takich że".
Jaro007
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6
Rejestracja: 22 lut 2011, o 18:19
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 1 raz

Wynik na plaszczyznie zespolonej

Post autor: Jaro007 »

A to dzięki wtedy wielkie. Mój problem się rozwiązał. A kiedyś ktoś mi powiedział że ":" znaczny "=", ale widać nie miał racji. Dzieki raz jeszcze
ODPOWIEDZ