Równania z interpretacją geometryczną

Definicja. Postać wykładnicza i trygonometryczna. Zagadnienia związane z ciałem liczb zespolonych.
konofilius
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 38
Rejestracja: 6 maja 2010, o 11:46
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Polska
Podziękował: 6 razy

Równania z interpretacją geometryczną

Post autor: konofilius »

Czy mógłby ktoś dokładnie powiedzieć, jak to rozwiązać i skąd wziąć tę interpretację geometryczną

Rozwiąż równania w zbiorze liczb zespolonych: a) \(\displaystyle{ z^4 = −1}\), b) \(\displaystyle{ z^3 = 1+i}\). Co można powiedzieć
o interpretacji geometrycznej rozwiązań tych równań?
Ostatnio zmieniony 6 maja 2010, o 15:32 przez Justka, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Zamykaj całe wyrażenie pomiędzy klamrami [latex]....[/latex].
miodzio1988

Równania z interpretacją geometryczną

Post autor: miodzio1988 »

Postac trygonometryczna i korzystasz ze wzoru na pierwiastki. Mozesz tez uzyc wzorow skroconego mnozenia, Problem to? Wiki...
Kartezjusz
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 7330
Rejestracja: 14 lut 2008, o 08:31
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Z Bielskia-Białej
Podziękował: 6 razy
Pomógł: 961 razy

Równania z interpretacją geometryczną

Post autor: Kartezjusz »

Tak jak kolega podpowiedział
1) Rozwiązujesz korzystająć ze wzoru moivre'a
Zamień wcześniej liczby na postać trygonometryczną
Ciekawszą sprawą jest interpretacja geometryczna.
2) Mnożenie to jest obrót odcinka o kąt zadany w argumencie drugiej liczby zespolonej . Więc zadanie 1) można przeformuować
o jakie kąty należy obracać odcinek o początku w punkcie (0,0) ,aby po czwartym obrocie otrzymać kąt 360k+arg(z) stopni w zależności od k? ?

-- 6 maja 2010, 16:09 --

Tak jak kolega podpowiedział
1) Rozwiązujesz korzystająć ze wzoru moivre'a
Zamień wcześniej liczby na postać trygonometryczną
Ciekawszą sprawą jest interpretacja geometryczna.
2) Mnożenie to jest obrót odcinka o kąt zadany w argumencie drugiej liczby zespolonej . Więc zadanie 1) można przeformuować
o jakie kąty należy obracać odcinek o początku w punkcie (0,0) ,aby po czwartym obrocie otrzymać kąt 360k+arg(z) stopni w zależności od k? ?

-- 6 maja 2010, 16:09 --

Tak jak kolega podpowiedział
1) Rozwiązujesz korzystająć ze wzoru moivre'a
Zamień wcześniej liczby na postać trygonometryczną
Ciekawszą sprawą jest interpretacja geometryczna.
2) Mnożenie to jest obrót odcinka o kąt zadany w argumencie drugiej liczby zespolonej . Więc zadanie 1) można przeformuować
o jakie kąty należy obracać odcinek o początku w punkcie (0,0) ,aby po czwartym obrocie otrzymać kąt 360k+arg(z) stopni w zależności od k? ?
konofilius
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 38
Rejestracja: 6 maja 2010, o 11:46
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Polska
Podziękował: 6 razy

Równania z interpretacją geometryczną

Post autor: konofilius »

Co do pierwszego podpunktu, to w odpowiedziach miałem napisane: "są to wierzchołki kwadratu wpisanego w okrąg o promieniu 1", a do drugiego "są to wierzchołki
trójkąta równobocznego wpisanego w okrąg o promieniu ...". Tylko, że nie wiem, jak mam na to wpaść, z czego to wynika.
miodzio1988

Równania z interpretacją geometryczną

Post autor: miodzio1988 »

[quote="Kartezjusz"

Tak jak kolega podpowiedział
1) Rozwiązujesz korzystająć ze wzoru moivre'a
Zamień wcześniej liczby na postać trygonometryczną
Ciekawszą sprawą jest interpretacja geometryczna.
2) Mnożenie to jest obrót odcinka o kąt zadany w argumencie drugiej liczby zespolonej . Więc zadanie 1) można przeformuować
o jakie kąty należy obracać odcinek o początku w punkcie (0,0) ,aby po czwartym obrocie otrzymać kąt 360k+arg(z) stopni w zależności od k? ?[/quote]

Plus wiedza z wiki
konofilius
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 38
Rejestracja: 6 maja 2010, o 11:46
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Polska
Podziękował: 6 razy

Równania z interpretacją geometryczną

Post autor: konofilius »

kurcze, czy mógłby ktoś rozwiązać drugi podpunkt, bo nie wychodzi mi tak jak w odpowiedziach.
miodzio1988

Równania z interpretacją geometryczną

Post autor: miodzio1988 »

Pokaz jak liczysz. Znajdziemy błąd
ODPOWIEDZ