doskonale zespolona
doskonale zespolona
Zastanawiam się czy ktoś zna sposób wyznaczania liczb doskonałych zespolonych. Czy istnieje jakakolwiek metoda? Zdać się wyłącznie na intuicję?
- g
- Użytkownik
- Posty: 1552
- Rejestracja: 21 sie 2004, o 16:44
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Pomógł: 59 razy
doskonale zespolona
wzor na \(\displaystyle{ \sigma(n)}\) jest ten sam niezaleznie od tego, czy jestes w \(\displaystyle{ \mathbb{Z}}\) czy \(\displaystyle{ \mathbb{Z}}\). ja osobiscie sprobowalbym sie przyjrzec \(\displaystyle{ 1+i}\) i jej potegom, chociaz nie wiem do czego to doprowadzi.
doskonale zespolona
Czuję, że nie wielu zależności. Ciekawe jakie właściwości mają ciała złożone wyłącznie z liczb zespolonych doskonałych.
doskonale zespolona
Nie bardzo rozumiem o co ci chodzi. Jak to o tym samym? O liczbach doskonale zespolonych. A co do ciał nie mają innych właściwości. Można zastanawiać się lub poszukać jakiejś funkcji modularnej, albo sam nie wiem. Mam pewne przeczucie co do liczb pierwszych. Jak wiadomo ze wzoru na liczby doskonałe 2^(p-1)(2^p -1), drugi czynnik jest zawsze liczbą pierwszą. Zastanawiam się jakie będą implikacje tego pośród ciał stworzonych z liczb doskonałych zespolonych.
- g
- Użytkownik
- Posty: 1552
- Rejestracja: 21 sie 2004, o 16:44
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Pomógł: 59 razy
doskonale zespolona
jednak o tym samym.
\(\displaystyle{ 2^{p-1}(2^p-1)}\) przy \(\displaystyle{ 2^p-1}\) i \(\displaystyle{ p}\) pierwszych nie jest wzorem na wszystkie naturalne doskonale, tylko na wszystkie parzyste doskonale. no i skad pomysl ze one tworza jakies cialo, jak nawet wewnetrznosci mnozenia czy dodawania nie zachowuja?
\(\displaystyle{ 2^{p-1}(2^p-1)}\) przy \(\displaystyle{ 2^p-1}\) i \(\displaystyle{ p}\) pierwszych nie jest wzorem na wszystkie naturalne doskonale, tylko na wszystkie parzyste doskonale. no i skad pomysl ze one tworza jakies cialo, jak nawet wewnetrznosci mnozenia czy dodawania nie zachowuja?