układ z 3 niewiadomymi

Własności wielomianów; pierwiastki, współczynniki. Dzielenie wielomianów. Wzory Viete'a. RÓWNANIA I NIERÓWNOŚCI wielomianowe (wyższych stopni). Rozkład na czynniki.
rafalp9
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 9
Rejestracja: 21 wrz 2005, o 14:12
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 1 raz

układ z 3 niewiadomymi

Post autor: rafalp9 »

Witam
Mam problem z takim układem równań:
\(\displaystyle{ \{mx+y-6=0\\x^{2}+y^{2}-6y=0}\)

Kombinowałem z podstawieniem y do drugiego równania i doszedłem do postaci:

\(\displaystyle{ x+m^{2}x-11=0}\)

ale to chyba nie tędy droga.... :roll:

może mnie ktoś naprowadzić na rozwiązanie?

Jest taki 'patent' na rozwiązywanie układów z 3 niewiadomymi?
Mógłby mi ktoś to przybliżyć(może jakiś link)??

Dzięki z góry
Awatar użytkownika
olazola
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 811
Rejestracja: 21 paź 2004, o 13:55
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Sopot
Pomógł: 36 razy

układ z 3 niewiadomymi

Post autor: olazola »

Patent, patentem może na początek ustalmy coś: x,y to są zmienne, a m jest parametrem, czyli rozwązania (x,y) będą uzależnione od parametru m. Dobrze by było wiedzieć, co masz zrobić z tym układem. W tego typu zadaniach często spotyka się dyskusję ilości rozwiązań ze względu na parametr, w co wątpię w tym przypadku.
A jeśli chodzi o patent, to może chodziło o metotę wyznaczników, która w tym wypadku nie zadziała.
I przelicz jeszcze raz to co napisałeś, bo ta postać coś nie bardzo.
rafalp9
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 9
Rejestracja: 21 wrz 2005, o 14:12
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 1 raz

układ z 3 niewiadomymi

Post autor: rafalp9 »

Sorki, nie napisałem, że mam przeprowadzić dyskusję rozwiązań tego układu w zależności od parametru m.
Awatar użytkownika
olazola
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 811
Rejestracja: 21 paź 2004, o 13:55
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Sopot
Pomógł: 36 razy

układ z 3 niewiadomymi

Post autor: olazola »

Przekształć to dobrze, w efekcie końcowym powinienieś dostać r-nie kwadratowe z parametrem, a wtedy badasz ilość rozwiązań ze względu na parametr, co w tym przypadku nie jest zbyt skomplikowane. Graficznie wygląda to na okrąg i prostą, która jest zależna od m.
ODPOWIEDZ