monotoniczność

Własności wielomianów; pierwiastki, współczynniki. Dzielenie wielomianów. Wzory Viete'a. RÓWNANIA I NIERÓWNOŚCI wielomianowe (wyższych stopni). Rozkład na czynniki.
alpinus
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 19
Rejestracja: 24 sty 2007, o 20:09
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: łódź

monotoniczność

Post autor: alpinus »

dana jest funkcja \(\displaystyle{ f(x)=x^3-mx}\) dla jakich wartości \(\displaystyle{ m}\) funkcja jest malejąca w przedziale \(\displaystyle{ (-1,1)}\)
sztuczne zęby
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 623
Rejestracja: 24 maja 2006, o 17:52
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: ..
Podziękował: 4 razy
Pomógł: 110 razy

monotoniczność

Post autor: sztuczne zęby »

\(\displaystyle{ f^\prime(x)=3x^2-m}\)

Miejscami zerowymi pochodnej muszą być -1 i 1. A więc m=3.
alpinus
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 19
Rejestracja: 24 sty 2007, o 20:09
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: łódź

monotoniczność

Post autor: alpinus »

dlaczego miejscami zerowmi mają byc 1 i -1 aby była malejąca
mares43
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 55
Rejestracja: 16 wrz 2006, o 09:43
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: gd
Pomógł: 1 raz

monotoniczność

Post autor: mares43 »

nie prawda
funkcja bedzie malejaca wtedy gdy
\(\displaystyle{ f(-1)>f(1)

-1+m>1-m

m>1}\)
Awatar użytkownika
Lorek
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 7150
Rejestracja: 2 sty 2006, o 22:17
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Ruda Śląska
Podziękował: 1 raz
Pomógł: 1322 razy

monotoniczność

Post autor: Lorek »

mares43 pisze:nie prawda
funkcja bedzie malejaca wtedy gdy
A co w przypadku np. takiej sytuacji:
\(\displaystyle{ f(0)>f(-1)>f(1)}\)
?
Awatar użytkownika
Calasilyar
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 2656
Rejestracja: 2 maja 2006, o 21:42
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław/Sieradz
Podziękował: 29 razy
Pomógł: 410 razy

monotoniczność

Post autor: Calasilyar »

a nie lepiej z definicji?
\(\displaystyle{ f(x)=x^{3}-mx\\
x_{1},x_{2}\in (-1;1)\\
x_{2}-x_{1}>0\\
f(x_{2})-f(x_{1})=x_{2}^{3}-mx_{2}-x_{1}^{3}+mx_{1}=(x_{2}-x_{1})(x_{2}^{2}+x_{1}x_{2}+x_{1}^{2}-m)0\; \mbox{zatem}\;\; x_{2}^{2}+x_{1}x_{2}+x_{1}^{2}-m}\)
Ostatnio zmieniony 3 mar 2007, o 17:54 przez Calasilyar, łącznie zmieniany 1 raz.
sztuczne zęby
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 623
Rejestracja: 24 maja 2006, o 17:52
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: ..
Podziękował: 4 razy
Pomógł: 110 razy

monotoniczność

Post autor: sztuczne zęby »

Lorek pisze:A co w przypadku np. takiej sytuacji:
f(0)>f(-1)>f(1)
?
Pochodna jest funkcją parzystą, a więc f(-1)=f(1). Dla f(0) osiąga ona minimum więc f(0) nie może by większe ani od f(1) ani od f(-1).

A z pochodnej chyba się szybciej i łatwiej liczy. Ja tak wolę przynajmniej:).
Awatar użytkownika
Lorek
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 7150
Rejestracja: 2 sty 2006, o 22:17
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Ruda Śląska
Podziękował: 1 raz
Pomógł: 1322 razy

monotoniczność

Post autor: Lorek »

sztuczne zęby pisze:a więc f(-1)=f(1).
Już raczej \(\displaystyle{ f'(-1)=f'(1)}\) albo \(\displaystyle{ f(-1)=-f(1)}\). ale to nie zmienia faktu, że sytuacja, którą wcześniej opisałem w tym przypadku nie zajdzie.
mares43
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 55
Rejestracja: 16 wrz 2006, o 09:43
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: gd
Pomógł: 1 raz

monotoniczność

Post autor: mares43 »

Dobra dzieki nie mam pytań już
Ostatnio zmieniony 3 mar 2007, o 18:05 przez mares43, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
Calasilyar
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 2656
Rejestracja: 2 maja 2006, o 21:42
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław/Sieradz
Podziękował: 29 razy
Pomógł: 410 razy

monotoniczność

Post autor: Calasilyar »

racja, poprawiłem już
sztuczne zęby
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 623
Rejestracja: 24 maja 2006, o 17:52
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: ..
Podziękował: 4 razy
Pomógł: 110 razy

monotoniczność

Post autor: sztuczne zęby »

Lorek, masz rację oczywiście chodziło mi o pochodną, ale nie rozumiem co jest złego (nieprawdziwego ) w metodzie w jakiej zrobiłem to zadanie.
ODPOWIEDZ