Nie rozumiem tego przejścia
-
- Użytkownik
- Posty: 3
- Rejestracja: 11 kwie 2012, o 22:23
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 2 razy
Nie rozumiem tego przejścia
\(\displaystyle{ x^{3} + x^{2} -9x - 9 = 0\\
x^{2}(x + 1) - 9(x + 1) = 0\\
(x + 1)(x^{2} - 9) = 0\\
(x + 1)(x - 3)(x + 3) = 0}\)
Pomocy, nie rozumiem, nie potrafię ogarnąć tego przerzucenia x^2 z początku do drugiego nawiasu. Chodzi mi o to co jest w drugiej linijce i zmiana jaka nastąpiła w trzeciej linii. Jutro zaliczam wielomiany a ja nie rozumiem tej prostej operacji. Mógłby ktoś to jakoś jaśniej rozpisać, co się dzieje, że znika x^2 z początku i magicznym cudem trafia w inne miejsce.
x^{2}(x + 1) - 9(x + 1) = 0\\
(x + 1)(x^{2} - 9) = 0\\
(x + 1)(x - 3)(x + 3) = 0}\)
Pomocy, nie rozumiem, nie potrafię ogarnąć tego przerzucenia x^2 z początku do drugiego nawiasu. Chodzi mi o to co jest w drugiej linijce i zmiana jaka nastąpiła w trzeciej linii. Jutro zaliczam wielomiany a ja nie rozumiem tej prostej operacji. Mógłby ktoś to jakoś jaśniej rozpisać, co się dzieje, że znika x^2 z początku i magicznym cudem trafia w inne miejsce.
Ostatnio zmieniony 11 kwie 2012, o 23:15 przez snoopy7557, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Użytkownik
- Posty: 23496
- Rejestracja: 8 kwie 2008, o 22:04
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: piaski
- Podziękował: 1 raz
- Pomógł: 3264 razy
Nie rozumiem tego przejścia
To wykasuj ten link.
Z pierwszej do drugiej - wyłączyli \(\displaystyle{ x^2}\) z pierwszych dwóch (przed nawias); oraz \(\displaystyle{ -9}\) z następnych dwóch.
Z drugiej do trzeciej - wyłączyli \(\displaystyle{ (x+1)}\) z dwóch części które były przed nawias.
Z pierwszej do drugiej - wyłączyli \(\displaystyle{ x^2}\) z pierwszych dwóch (przed nawias); oraz \(\displaystyle{ -9}\) z następnych dwóch.
Z drugiej do trzeciej - wyłączyli \(\displaystyle{ (x+1)}\) z dwóch części które były przed nawias.
-
- Użytkownik
- Posty: 178
- Rejestracja: 29 kwie 2011, o 15:23
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Sosnowiec
- Podziękował: 2 razy
- Pomógł: 23 razy
Nie rozumiem tego przejścia
Wyłączony wspólny czynnik przed nawias. Konkretnie \(\displaystyle{ (x+1)}\) przed nawias
-
- Użytkownik
- Posty: 178
- Rejestracja: 29 kwie 2011, o 15:23
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Sosnowiec
- Podziękował: 2 razy
- Pomógł: 23 razy
Nie rozumiem tego przejścia
Hah, wybacz, jeśli poczułeś się urażony, jak zaczynałem pisać, to Twojego jeszcze nie było
-
- Użytkownik
- Posty: 23496
- Rejestracja: 8 kwie 2008, o 22:04
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: piaski
- Podziękował: 1 raz
- Pomógł: 3264 razy
Nie rozumiem tego przejścia
Ale jak kończyłeś było - przecież Ci nawet informacja wyskoczyła.
Urażony - nie, już się przyzwyczaiłem, jednak chcę aby innym to nie weszło w nawyk.
Urażony - nie, już się przyzwyczaiłem, jednak chcę aby innym to nie weszło w nawyk.
-
- Użytkownik
- Posty: 178
- Rejestracja: 29 kwie 2011, o 15:23
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Sosnowiec
- Podziękował: 2 razy
- Pomógł: 23 razy
Nie rozumiem tego przejścia
Musiałem nie zwrócić uwagi na informację. Albo Adblock coś poblokował, nie wiem.
Zwykle nie powielam bytów ponad konieczność
Zwykle nie powielam bytów ponad konieczność
-
- Użytkownik
- Posty: 3
- Rejestracja: 11 kwie 2012, o 22:23
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 2 razy
Nie rozumiem tego przejścia
Heh, takie to proste a nie zauważyłem.. Żebym tylko na zaliczeniu nie strzelił takiej gafy.. Dzięki za pomoc.