Wielomian W ma postać... (bez wyznaczania współczynników)

Własności wielomianów; pierwiastki, współczynniki. Dzielenie wielomianów. Wzory Viete'a. RÓWNANIA I NIERÓWNOŚCI wielomianowe (wyższych stopni). Rozkład na czynniki.
kamiolka28
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 235
Rejestracja: 23 cze 2011, o 10:49
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: lanckorona
Podziękował: 62 razy

Wielomian W ma postać... (bez wyznaczania współczynników)

Post autor: kamiolka28 »

Wielomian W ma postać \(\displaystyle{ W(x)=x^{5} +a_{4}x^{4}+a_{3}x^{3}+a_{2}x^{2}+a_{1}x}\), gdzie \(\displaystyle{ a_{1} , a_{2} , a_{3} , a_{4}}\) są pewnymi liczbami rzeczywistymi. Wiedząc dodatkowo, że \(\displaystyle{ W(2)=2, W(4)=4, W(6)=6, W(8)=8}\), oblicz \(\displaystyle{ W(10)}\) (bez wyznaczania współczynników)
Ostatnio zmieniony 24 lut 2012, o 23:13 przez , łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Poprawa wiadomości. CapsLock Ci się zacina.
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 9833
Rejestracja: 18 gru 2007, o 03:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Bydgoszcz
Podziękował: 90 razy
Pomógł: 2632 razy

Wielomian W ma postać... (bez wyznaczania współczynników)

Post autor: »

Zauważ, że jest także \(\displaystyle{ W(0)=0}\). Rozważ wielomian \(\displaystyle{ V(x)=W(x)-x}\), zastanów się jakie ma on pierwiastki i co z tego wynika.

Q.
kamiolka28
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 235
Rejestracja: 23 cze 2011, o 10:49
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: lanckorona
Podziękował: 62 razy

Wielomian W ma postać... (bez wyznaczania współczynników)

Post autor: kamiolka28 »

nie rozumiem dlaczego \(\displaystyle{ V(x)=W(x)-x}\) ??
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 9833
Rejestracja: 18 gru 2007, o 03:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Bydgoszcz
Podziękował: 90 razy
Pomógł: 2632 razy

Wielomian W ma postać... (bez wyznaczania współczynników)

Post autor: »

Nie rozumiem czego nie rozumiesz.

Zdefiniowanie nowego wielomianu \(\displaystyle{ V}\) w podany sposób jest pomysłem na rozwiązanie zadania. Dlaczego ten pomysł działa, zapewne zobaczysz, gdy zastosujesz się do wskazówki.

Q.
kamiolka28
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 235
Rejestracja: 23 cze 2011, o 10:49
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: lanckorona
Podziękował: 62 razy

Wielomian W ma postać... (bez wyznaczania współczynników)

Post autor: kamiolka28 »

Niestety dalej nie potrafię zrozumieć tego zadania...
Może ktoś jaśniej ??


...
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 9833
Rejestracja: 18 gru 2007, o 03:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Bydgoszcz
Podziękował: 90 razy
Pomógł: 2632 razy

Wielomian W ma postać... (bez wyznaczania współczynników)

Post autor: »

Zauważ, że dla tak zdefiniowanego wielomianu \(\displaystyle{ V}\) mamy:
\(\displaystyle{ V(0)=V(2)=V(4)=V(6)=V(8)=0}\)
Skoro więc znamy pięć pierwiastków wielomianu stopnia piątego (i to takiego, który ma jedynkę przy \(\displaystyle{ x^5}\)), to znamy też cały wielomian - wystarczy użyć tw. Bezout.

Q.
stanley12
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 197
Rejestracja: 8 kwie 2012, o 12:35
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Płock
Podziękował: 34 razy
Pomógł: 1 raz

Wielomian W ma postać... (bez wyznaczania współczynników)

Post autor: stanley12 »

Qń:
To przez jaką liczbę trzeba podzielić? I co nam z tego jak zostaną te współczynniki niewiadome.
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 9833
Rejestracja: 18 gru 2007, o 03:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Bydgoszcz
Podziękował: 90 razy
Pomógł: 2632 razy

Wielomian W ma postać... (bez wyznaczania współczynników)

Post autor: »

stanley12 pisze:Qń:
To przez jaką liczbę trzeba podzielić?
Nie rozumiem pytania.
I co nam z tego jak zostaną te współczynniki niewiadome.
Co z czego? A współczynników oczywiście nie musimy wyznaczać, jak zresztą jest wyraźnie stwierdzone w treści (choć oczywiście w proponowanym rozwiązaniu wystarczy wymnożyć nawiasy, żeby znaleźć te współczynniki, gdybyśmy akurat mieli kaprys by je znać).

Q.
stanley12
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 197
Rejestracja: 8 kwie 2012, o 12:35
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Płock
Podziękował: 34 razy
Pomógł: 1 raz

Wielomian W ma postać... (bez wyznaczania współczynników)

Post autor: stanley12 »

Użyć tw. Bezout rozumiem podzielić wielomiam, więc nie wiem przez co. Można jaśniej, zważając na to, że robie to zadanie 1 raz?
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 9833
Rejestracja: 18 gru 2007, o 03:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Bydgoszcz
Podziękował: 90 razy
Pomógł: 2632 razy

Wielomian W ma postać... (bez wyznaczania współczynników)

Post autor: »

stanley12 pisze:Użyć tw. Bezout rozumiem podzielić wielomiam
Niekoniecznie - użyć tw. Bezout to stwierdzić, że wielomian jest przez coś podzielny. Przez co podzielny jest wielomian \(\displaystyle{ V}\) skoro jego pierwiastkami są \(\displaystyle{ 0,2,4,6,8}\)?

Q.
stanley12
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 197
Rejestracja: 8 kwie 2012, o 12:35
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Płock
Podziękował: 34 razy
Pomógł: 1 raz

Wielomian W ma postać... (bez wyznaczania współczynników)

Post autor: stanley12 »

Przez \(\displaystyle{ 0,2,4,6,8}\). Tak więc stwierdzam, że wielomian \(\displaystyle{ V}\) jest podzielny przez \(\displaystyle{ 0,2,4,6,8}\). Powiedziałbym, że wielomian \(\displaystyle{ W(x)}\) jest podzielny przez \(\displaystyle{ V(x)+x}\), ale , co daje, że jest podzielny przez \(\displaystyle{ x}\) ale to nie jest twierdzenie Bezout, bo one mówi o dzieleniu bez reszty...
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 9833
Rejestracja: 18 gru 2007, o 03:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Bydgoszcz
Podziękował: 90 razy
Pomógł: 2632 razy

Wielomian W ma postać... (bez wyznaczania współczynników)

Post autor: »

stanley12 pisze:Przez \(\displaystyle{ 0,2,4,6,8}\). Tak więc stwierdzam, że wielomian \(\displaystyle{ V}\) jest podzielny przez \(\displaystyle{ 0,2,4,6,8}\)
Czy Ty aby na pewno znasz treść twierdzenia Bezout? Proponowałbym zacząć od przeczytania co mówi to twierdzenie.

Q.
stanley12
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 197
Rejestracja: 8 kwie 2012, o 12:35
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Płock
Podziękował: 34 razy
Pomógł: 1 raz

Wielomian W ma postać... (bez wyznaczania współczynników)

Post autor: stanley12 »

gdy wielomian \(\displaystyle{ W}\) jest podzielny przez jakiś dwumian \(\displaystyle{ x-a}\) bez reszty, to a jest miejscem zerowym wielomianu \(\displaystyle{ W}\).

Pierwiastkami \(\displaystyle{ V}\)\(\displaystyle{ 0,2,4,6,8}\) więc jest on podzielny przez te liczby. Chociaż raczej przez \(\displaystyle{ W(x)-x}\)
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 9833
Rejestracja: 18 gru 2007, o 03:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Bydgoszcz
Podziękował: 90 razy
Pomógł: 2632 razy

Wielomian W ma postać... (bez wyznaczania współczynników)

Post autor: »

Po pierwsze: w twierdzeniu Bezout jest wynikanie w obie strony, tzn:
Liczba \(\displaystyle{ a}\) jest pierwiastkiem wielomianu \(\displaystyle{ W(x)}\) wtedy i tylko wtedy gdy \(\displaystyle{ W(x)}\) dzieli się przez \(\displaystyle{ x-a}\).

Po drugie: skoro nie rozumiesz zupełnie treści tw. Bezout, to może łatwiej Ci będzie na przykładzie. Jeśli \(\displaystyle{ 2012}\) jest pierwiastkiem wielomianu \(\displaystyle{ W(x)}\), to wielomian \(\displaystyle{ W(x)}\) jest podzielny przez \(\displaystyle{ x-2012}\). I odwrotnie: jeśli \(\displaystyle{ W(x)}\) jest podzielny przez \(\displaystyle{ x-2012}\), to \(\displaystyle{ 2012}\) jest pierwiastkiem tego wielomianu.

Q.
stanley12
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 197
Rejestracja: 8 kwie 2012, o 12:35
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Płock
Podziękował: 34 razy
Pomógł: 1 raz

Wielomian W ma postać... (bez wyznaczania współczynników)

Post autor: stanley12 »

Qń pisze:Zauważ, że jest także \(\displaystyle{ W(0)=0}\). Rozważ wielomian \(\displaystyle{ V(x)=W(x)-x}\), zastanów się jakie ma on pierwiastki i co z tego wynika.

Q.
kontynuując rozwiązywanie zadania, proszę o dalsze wskazówki.
ODPOWIEDZ