Uzasadnij, że

Własności wielomianów; pierwiastki, współczynniki. Dzielenie wielomianów. Wzory Viete'a. RÓWNANIA I NIERÓWNOŚCI wielomianowe (wyższych stopni). Rozkład na czynniki.
Master302
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 61
Rejestracja: 7 gru 2010, o 18:43
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: MŁPK
Podziękował: 29 razy

Uzasadnij, że

Post autor: Master302 »

1. Uzasadnij, że jeśli wielomiany \(\displaystyle{ W(x)}\) i \(\displaystyle{ W(x-1)}\) mają wspólny pierwiastek, to wielomian \(\displaystyle{ W(x)}\) ma pierwiastki \(\displaystyle{ x _{1}}\) i \(\displaystyle{ x _{2}}\), takie że \(\displaystyle{ \left|x _{1} -x _{2} \right|=1}\)

2. Uzasadnij, że dla każdego \(\displaystyle{ x \in R}\) wielomian \(\displaystyle{ W(x)=x^6-x^5+x^4+x^2-x+1}\) przyjmuje wartości tylko dodatnie.

Proszę o pomoc, nie mam pojęcia jak zabrać się za te zadania.
Kartezjusz
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 7330
Rejestracja: 14 lut 2008, o 08:31
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Z Bielskia-Białej
Podziękował: 6 razy
Pomógł: 961 razy

Uzasadnij, że

Post autor: Kartezjusz »

1)niech x będzie takim pierwiastkiem.
Wówczas
\(\displaystyle{ W(x)=0 \wedge W(x-1)=0}\)To oznacza,że pierwiastkami są W są
\(\displaystyle{ x \wedge x-1}\)
2)rozłóż nasz wielomian na czynniki stopni niższych.
Awatar użytkownika
pawex9
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 176
Rejestracja: 6 gru 2007, o 19:15
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: kuj-pom
Podziękował: 1 raz
Pomógł: 28 razy

Uzasadnij, że

Post autor: pawex9 »

2.
wielomian ma dodatni współczynnik czy najwyzszej potędze wiec jest skierowany ramionami do góry.
Musisz pokazac ze ten wielomian niema miejsc zerowych. Jesli tak jest to wykres jest na osią OX więc zawsze przyjmuje wartości dodatnie
aalmond
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 2911
Rejestracja: 1 maja 2006, o 21:13
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Pomógł: 623 razy

Uzasadnij, że

Post autor: aalmond »

Albo tak:
ad. 2
\(\displaystyle{ W(x)=x^6-x^5+x^4+x^2-x+1 = (x^4 +1)(x^2-x+1)}\)
Łatwo wykazać, że wielomiany w iloczynie są dodatnie
Master302
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 61
Rejestracja: 7 gru 2010, o 18:43
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: MŁPK
Podziękował: 29 razy

Uzasadnij, że

Post autor: Master302 »

dobra, z 2 już sobie sam poradziłem, zostało jeszcze to 1 : /
aalmond
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 2911
Rejestracja: 1 maja 2006, o 21:13
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Pomógł: 623 razy

Uzasadnij, że

Post autor: aalmond »

zostało jeszcze to 1
patrz: wpis Kartezjusza
Master302
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 61
Rejestracja: 7 gru 2010, o 18:43
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: MŁPK
Podziękował: 29 razy

Uzasadnij, że

Post autor: Master302 »

Mam wyznaczone pierwiastki, ale co dalej ?
aalmond
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 2911
Rejestracja: 1 maja 2006, o 21:13
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Pomógł: 623 razy

Uzasadnij, że

Post autor: aalmond »

ma pierwiastki \(\displaystyle{ x _{1}}\) i \(\displaystyle{ x _{2}}\), takie że \(\displaystyle{ \left|x _{1} -x _{2} \right|=1}\)
Sprawdź ten warunek.
Master302
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 61
Rejestracja: 7 gru 2010, o 18:43
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: MŁPK
Podziękował: 29 razy

Uzasadnij, że

Post autor: Master302 »

wykres \(\displaystyle{ W(x-1)}\) jest przesunięty o wektor \(\displaystyle{ \vec{v}=[1,0]}\) w stosunku do wykresu \(\displaystyle{ W(x)}\). Czyli jeśli \(\displaystyle{ W(x)}\) ma pierwiastki \(\displaystyle{ x _{1} \wedge x _{2}}\) no a jeden z nich jest wspólny dla obu wielomianów, no to będzie nim \(\displaystyle{ x_{2} \Rightarrow x_{2}}\) musi być oddalony od \(\displaystyle{ x_{1}}\) o 1 \(\displaystyle{ \Rightarrow \left| x_{1}-x_{2}\right|=1}\). Czy moje rozumowanie jest poprawne ?
aalmond
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 2911
Rejestracja: 1 maja 2006, o 21:13
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Pomógł: 623 razy

Uzasadnij, że

Post autor: aalmond »

no to będzie nim \(\displaystyle{ x_{2}}\)...
Równie dobrze może być \(\displaystyle{ x_1}\). Oznaczenia są umowne.
Master302
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 61
Rejestracja: 7 gru 2010, o 18:43
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: MŁPK
Podziękował: 29 razy

Uzasadnij, że

Post autor: Master302 »

więc biorę twój pomysł, aalmond:

rozpisuję wartość bezwzględną:
I:

\(\displaystyle{ x_{1}-x_{2} \ge 0}\)
\(\displaystyle{ x_{1}-x_{2} =1}\)
\(\displaystyle{ x_{1} = x_{2} +1 \wedge x_{2} = x_{1}-1}\)

II:

\(\displaystyle{ x_{1}-x_{2} \le 0}\)
\(\displaystyle{ -x_{1}+x_{2}=1}\)
\(\displaystyle{ x_{1}= x_{2}-1 \wedge x_{2}=x_{1}+1}\)

więc co dalej ?
aalmond
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 2911
Rejestracja: 1 maja 2006, o 21:13
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Pomógł: 623 razy

Uzasadnij, że

Post autor: aalmond »

Dlaczego tak?

Ma zachodzić: \(\displaystyle{ \left|x _{1} -x _{2} \right|=1}\)

Rozpatrujemy dwa przypadki:
I
\(\displaystyle{ x_1 = x \\
x_2 = x - 1}\)

i wtedy
\(\displaystyle{ \left|x _{1} -x _{2} \right| = |x - (x - 1)| = |x - x +1| = 1}\)

II
\(\displaystyle{ x_1 = x -1\\
x_2 = x}\)

i tutaj
\(\displaystyle{ \left|x _{1} -x _{2} \right| = |x - 1 - x| = |-1| = 1}\)
ODPOWIEDZ