określ ile pierwiastków ma równanie

Własności wielomianów; pierwiastki, współczynniki. Dzielenie wielomianów. Wzory Viete'a. RÓWNANIA I NIERÓWNOŚCI wielomianowe (wyższych stopni). Rozkład na czynniki.
mycha-mycha1
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 318
Rejestracja: 14 lis 2008, o 21:42
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Poznań
Podziękował: 71 razy

określ ile pierwiastków ma równanie

Post autor: mycha-mycha1 »

Dany jest wielomian \(\displaystyle{ W(x)= x^{3}-3x-2}\)
określ ile pierwiastków ma równanie \(\displaystyle{ 2 ^{f(x)}=1}\)

nie rozumiem skąd mam wziąć to f(x) ?
mat_61
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 4618
Rejestracja: 8 lis 2009, o 10:22
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Racibórz
Pomógł: 866 razy

określ ile pierwiastków ma równanie

Post autor: mat_61 »

A może tam miało być nie f(x) tylko W(x)?
mycha-mycha1
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 318
Rejestracja: 14 lis 2008, o 21:42
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Poznań
Podziękował: 71 razy

określ ile pierwiastków ma równanie

Post autor: mycha-mycha1 »

w książce jest f(x)
sądzisz że to może być błąd
bynajmniej odpowiedź wynosi 2
mat_61
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 4618
Rejestracja: 8 lis 2009, o 10:22
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Racibórz
Pomógł: 866 razy

określ ile pierwiastków ma równanie

Post autor: mat_61 »

Gdyby było W(x) to właśnie taka byłaby odpowiedź.
Ten wielomian ma 2 pierwiastki (w tym oczywiście jeden podwójny, bo wielomian 3-go stopnia może dla liczb rzeczywistych mieć 1 lub 3 pierwiastki - wśród których mogą być oczywiście pierwiastki wielokrotne). Skoro w równaniu użyto oznaczenia ogólnego funkcji to myślę, że to jest jednak błąd w książce.
mycha-mycha1
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 318
Rejestracja: 14 lis 2008, o 21:42
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Poznań
Podziękował: 71 razy

określ ile pierwiastków ma równanie

Post autor: mycha-mycha1 »

aha. dzięki. myślałam że jest w tym jakiś haczyk o którym nie wiem
mat_61
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 4618
Rejestracja: 8 lis 2009, o 10:22
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Racibórz
Pomógł: 866 razy

określ ile pierwiastków ma równanie

Post autor: mat_61 »

Może i jest ale ja go nie widzę

Bo przecież rozwiązaniem takiego równania byłoby f(x)=0 i koniec zadania. A zakładam, że jest błąd, bo skoro nic nie wiemy o funkcji f(x) to nie mielibyśmy co dalej robić z tym równaniem a dodatkowo byłaby niepotrzebna informacja o wielomianie W(x), bo wówczas nie miałby on żadnego związku z równaniem.
ODPOWIEDZ