liczba pierwsza

Podzielność. Reszty z dzielenia. Kongruencje. Systemy pozycyjne. Równania diofantyczne. Liczby pierwsze i względnie pierwsze. NWW i NWD.
The_Monster
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1
Rejestracja: 3 kwie 2008, o 15:19
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: toruń

liczba pierwsza

Post autor: The_Monster »

Czy \(\displaystyle{ 4 ^{101} + 5 ^{2008}}\) jest liczbą pierwszą?

próbuje kongruencją ale mi nie wychodzi
można prosić o pomoc?
Ostatnio zmieniony 3 kwie 2008, o 15:43 przez The_Monster, łącznie zmieniany 1 raz.
aga92
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 324
Rejestracja: 28 mar 2008, o 09:23
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Opole
Podziękował: 1 raz
Pomógł: 121 razy

liczba pierwsza

Post autor: aga92 »

Jest podzielna przez 29, ale doszłam do tego z pomocą kompa.
Pablo09
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 260
Rejestracja: 3 lis 2007, o 17:47
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Nidzica
Podziękował: 30 razy
Pomógł: 59 razy

liczba pierwsza

Post autor: Pablo09 »

Wskazówka : spróbój przedstawić to wyrażenie w postaci iloczynu dwóch liczb, korzystając jedynie ze wzorów skróconego mnożenia
Awatar użytkownika
limes123
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 666
Rejestracja: 21 sty 2008, o 22:48
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Ustroń
Podziękował: 26 razy
Pomógł: 93 razy

liczba pierwsza

Post autor: limes123 »

Jest też podzielne przez 7
\(\displaystyle{ 4^3\equiv -1(mod7)\iff 4^{99}\equiv -1(mod7)\iff 4^{101}\equiv-16\equiv 5(mod 7)}\)
oraz
\(\displaystyle{ 5^3\equiv -1(mod 7)\iff (5^3)^{669}\equiv -1(mod7)\iff 5^{2008}\equiv -5\equiv 2(mod7)}\) a z tego już wynika, że dane wyrażenie jest podzielne przez 7 czyli nie jest liczbą pierwszą.
aga92
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 324
Rejestracja: 28 mar 2008, o 09:23
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Opole
Podziękował: 1 raz
Pomógł: 121 razy

liczba pierwsza

Post autor: aga92 »

niestety to wyrażenie nie jest podzielne przez 7
\(\displaystyle{ 4^{3}=64=7 9 +1}\), czyli \(\displaystyle{ 4^{3} \equiv 1 (mod 7)}\)
\(\displaystyle{ 4^{3} \equiv 1 (mod 7) \iff 4^{101} \equiv 2 (mod 7)}\)
Awatar użytkownika
limes123
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 666
Rejestracja: 21 sty 2008, o 22:48
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Ustroń
Podziękował: 26 razy
Pomógł: 93 razy

liczba pierwsza

Post autor: limes123 »

Ehh racja... gdzieś się ten minusik wkradł na kartce i całe zadanie leży... Ale pomyślę jeszcze nad jakims prawidłowym rozwiązaniem.
Pablo09
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 260
Rejestracja: 3 lis 2007, o 17:47
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Nidzica
Podziękował: 30 razy
Pomógł: 59 razy

liczba pierwsza

Post autor: Pablo09 »

Jak dla mnie rozwiązanie powinno wyglądać tak
\(\displaystyle{ 4 ^{101}+5 ^{2008}=(2 ^{2} ) ^{101}+5 ^{2008}=2 ^{202}+5 ^{2008}=(2 ^{101}+5 ^{1004}) ^{2} -2 2 ^{101} 5 ^{1004}=}\)\(\displaystyle{ (2 ^{101}+5 ^{1004}) ^{2}-(2 ^{51} 5 ^{502} ) ^{2}=(2 ^{101}+5 ^{1004}) ^{2} -(2 ^{51} 5 ^{502}) ^{2} =(2 ^{101}+5 ^{1004}-2 ^{51} 5 ^{502})(2 ^{101}+5 ^{1004}+2 ^{51} 5 ^{502})}\)
ODPOWIEDZ