Parametr dla którego nie istnieje rozwiązanie

Podzielność. Reszty z dzielenia. Kongruencje. Systemy pozycyjne. Równania diofantyczne. Liczby pierwsze i względnie pierwsze. NWW i NWD.
Awatar użytkownika
Borneq
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 247
Rejestracja: 23 lip 2010, o 07:50
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: geo:lat=0 geo:lon=0
Podziękował: 13 razy

Parametr dla którego nie istnieje rozwiązanie

Post autor: Borneq »

Takie zadanie na project Euler (718)
Mamy równanie: \(\displaystyle{ 17^pa+19^pb+23^pc=n}\) , a,b,c i p - dodatnie liczby całkowite,
dla danego p jest skończony zbiór takich n, dla którego równanie nie ma rozwiązania. Jak znaleźć n, jak znaleźć wszystkie takie n?
Brombal
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 466
Rejestracja: 1 gru 2015, o 21:49
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 6 razy
Pomógł: 20 razy

Re: Parametr dla którego nie istnieje rozwiązanie

Post autor: Brombal »

Borneq pisze: 30 sie 2020, o 15:21 dla danego p jest skończony zbiór takich n, dla którego równanie nie ma rozwiązania.
To zdanie chyba nie jest prawdziwe. Dla dowolnego \(\displaystyle{ p}\) istnieje nieskończenie wiele \(\displaystyle{ n}\) dla których nie ma rozwiązania.
Awatar użytkownika
Dasio11
Moderator
Moderator
Posty: 10225
Rejestracja: 21 kwie 2009, o 19:04
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 40 razy
Pomógł: 2362 razy

Re: Parametr dla którego nie istnieje rozwiązanie

Post autor: Dasio11 »

A więc twierdzisz, że byłbyś w stanie wskazać liczbę \(\displaystyle{ n > 176}\) nieprzedstawiającą się w postaci \(\displaystyle{ 17a + 19b + 23c}\) gdzie \(\displaystyle{ a, b, c}\) są całkowite dodatnie?
Brombal
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 466
Rejestracja: 1 gru 2015, o 21:49
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 6 razy
Pomógł: 20 razy

Re: Parametr dla którego nie istnieje rozwiązanie

Post autor: Brombal »

Dasio11 pisze: 31 sie 2020, o 15:16 A więc twierdzisz, że byłbyś w stanie wskazać liczbę \(\displaystyle{ n > 176}\) nieprzedstawiającą się w postaci \(\displaystyle{ 17a + 19b + 23c}\) gdzie \(\displaystyle{ a, b, c}\) są całkowite dodatnie?
Proponuję \(\displaystyle{ n=178}\);
Awatar użytkownika
Dasio11
Moderator
Moderator
Posty: 10225
Rejestracja: 21 kwie 2009, o 19:04
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 40 razy
Pomógł: 2362 razy

Re: Parametr dla którego nie istnieje rozwiązanie

Post autor: Dasio11 »

Propozycja odrzucona: \(\displaystyle{ 178 = 17 \cdot 8 + 19 \cdot 1 + 23 \cdot 1}\). ;P
Brombal
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 466
Rejestracja: 1 gru 2015, o 21:49
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 6 razy
Pomógł: 20 razy

Re: Parametr dla którego nie istnieje rozwiązanie

Post autor: Brombal »

Dasio11 pisze: 1 wrz 2020, o 13:42 Propozycja odrzucona: \(\displaystyle{ 178 = 17 \cdot 8 + 19 \cdot 1 + 23 \cdot 1}\). ;P
Zmuszony jestem się pokajać ;-)
Awatar użytkownika
Borneq
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 247
Rejestracja: 23 lip 2010, o 07:50
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: geo:lat=0 geo:lon=0
Podziękował: 13 razy

Re: Parametr dla którego nie istnieje rozwiązanie

Post autor: Borneq »

Jak udowodnic że 176 to ostatnia dla p=1?
i może ważniejsze: jak obliczyc max_a, max_b, max_c, które sa niewielkie i niewiele większe niż \(\displaystyle{ 19^2}\) jest b_max dla p=2
Jakie znaczenie ma że liczby 17,19 i 23 są pierwsze?
ODPOWIEDZ