Podzielność przez 1991
- Premislav
- Użytkownik
- Posty: 15687
- Rejestracja: 17 sie 2012, o 13:12
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 196 razy
- Pomógł: 5220 razy
Re: Podzielność przez 1991
\(\displaystyle{ 1991=11\cdot 181}\),
czyli wystarczy, że sprawdzimy podzielność przez \(\displaystyle{ 11}\) i przez \(\displaystyle{ 181}\) (oczywiście są to liczby względnie pierwsze).
Z małego twierdzenia Fermata wiemy, że gdy \(\displaystyle{ 11\nmid a}\), to \(\displaystyle{ a^{10}\equiv 1\pmod{11}}\).
Zatem jeśli chodzi o podzielność przez \(\displaystyle{ 11}\), sprawa upraszcza się nam do sprawdzenia, że
\(\displaystyle{ 11|12^5+9^5+8^5+6^5}\).
Z tym nie ma wielkiego problemu:
\(\displaystyle{ 12^5=3^5\cdot 2^{10}, \ 9^5=3^{10}, \ 8^5=2^{15}}\), więc z poprzedniej uwagi mamy
\(\displaystyle{ 12^5+9^5+8^5+6^5\equiv (3^5+1+2^5+6^5)\pmod{11}}\)
a to już trywialne, wystarczy zauważyć, że \(\displaystyle{ a+b+ab+1=(a+1)(b+1)}\) dla \(\displaystyle{ a=2^5, \ b=3^5}\) (no albo na odwrót) i wychodzi.
Teraz trudniejsza sprawa, czyli podzielność przez \(\displaystyle{ 181}\).
Zachodzi równość
\(\displaystyle{ a^{5(k+1)}+b^{5(k+1)}=(a^5+b^5)(a^{5k}+b^{5k})-(ab)^5(a^{5(k-1)}+b^{5(k-1)})}\)
Dzięki tej tożsamości i odrobinie żmudnych obliczeń wykażemy, że \(\displaystyle{ 181|6^{5k}+8^{5k}}\)
oraz że \(\displaystyle{ 181|12^{5k}+9^{5k}}\) gdy \(\displaystyle{ k}\) jest liczbą nieparzystą (więcej nie potrzebujemy, jakby była parzysta, to wykładnik dzieliłby się przez \(\displaystyle{ 10}\)).
Otóż ze wzorów skróconego mnożenia
\(\displaystyle{ 6^5+8^5=(6+8)(6^4-8\cdot 6^3+8^2\cdot 6^2-8^3\cdot 6+8^4)=\\=(6+8)(100^2-48\cdot 148)=14\cdot 16\cdot (625-444)=14\cdot 16\cdot 181}\)
a to jest tak raczej podzielne przez \(\displaystyle{ 181}\).
Stąd z wykorzystaniem indukcji i wspomnianej tożsamości \(\displaystyle{ a^{5(k+1)}+b^{5(k+1)}=(a^5+b^5)(a^{5k}+b^{5k})-(ab)^5(a^{5(k-1)}+b^{5(k-1)})}\)
dowodzimy z łatwością, że dla dowolnego \(\displaystyle{ k}\) nieparzystego \(\displaystyle{ 181|6^{5k}+8^{5k}}\).
Podobnie robimy z \(\displaystyle{ 9^{5k}+12^{5k}}\) dla \(\displaystyle{ k}\) nieparzystego:
\(\displaystyle{ 9^5+12^5=(\text{ pimpirimpim} )=243\cdot 7\cdot 181}\)
i to się okazuje podzielne przez \(\displaystyle{ 181}\).
Dalej indukcja i koniec.
czyli wystarczy, że sprawdzimy podzielność przez \(\displaystyle{ 11}\) i przez \(\displaystyle{ 181}\) (oczywiście są to liczby względnie pierwsze).
Z małego twierdzenia Fermata wiemy, że gdy \(\displaystyle{ 11\nmid a}\), to \(\displaystyle{ a^{10}\equiv 1\pmod{11}}\).
Zatem jeśli chodzi o podzielność przez \(\displaystyle{ 11}\), sprawa upraszcza się nam do sprawdzenia, że
\(\displaystyle{ 11|12^5+9^5+8^5+6^5}\).
Z tym nie ma wielkiego problemu:
\(\displaystyle{ 12^5=3^5\cdot 2^{10}, \ 9^5=3^{10}, \ 8^5=2^{15}}\), więc z poprzedniej uwagi mamy
\(\displaystyle{ 12^5+9^5+8^5+6^5\equiv (3^5+1+2^5+6^5)\pmod{11}}\)
a to już trywialne, wystarczy zauważyć, że \(\displaystyle{ a+b+ab+1=(a+1)(b+1)}\) dla \(\displaystyle{ a=2^5, \ b=3^5}\) (no albo na odwrót) i wychodzi.
Teraz trudniejsza sprawa, czyli podzielność przez \(\displaystyle{ 181}\).
Zachodzi równość
\(\displaystyle{ a^{5(k+1)}+b^{5(k+1)}=(a^5+b^5)(a^{5k}+b^{5k})-(ab)^5(a^{5(k-1)}+b^{5(k-1)})}\)
Dzięki tej tożsamości i odrobinie żmudnych obliczeń wykażemy, że \(\displaystyle{ 181|6^{5k}+8^{5k}}\)
oraz że \(\displaystyle{ 181|12^{5k}+9^{5k}}\) gdy \(\displaystyle{ k}\) jest liczbą nieparzystą (więcej nie potrzebujemy, jakby była parzysta, to wykładnik dzieliłby się przez \(\displaystyle{ 10}\)).
Otóż ze wzorów skróconego mnożenia
\(\displaystyle{ 6^5+8^5=(6+8)(6^4-8\cdot 6^3+8^2\cdot 6^2-8^3\cdot 6+8^4)=\\=(6+8)(100^2-48\cdot 148)=14\cdot 16\cdot (625-444)=14\cdot 16\cdot 181}\)
a to jest tak raczej podzielne przez \(\displaystyle{ 181}\).
Stąd z wykorzystaniem indukcji i wspomnianej tożsamości \(\displaystyle{ a^{5(k+1)}+b^{5(k+1)}=(a^5+b^5)(a^{5k}+b^{5k})-(ab)^5(a^{5(k-1)}+b^{5(k-1)})}\)
dowodzimy z łatwością, że dla dowolnego \(\displaystyle{ k}\) nieparzystego \(\displaystyle{ 181|6^{5k}+8^{5k}}\).
Podobnie robimy z \(\displaystyle{ 9^{5k}+12^{5k}}\) dla \(\displaystyle{ k}\) nieparzystego:
\(\displaystyle{ 9^5+12^5=(\text{ pimpirimpim} )=243\cdot 7\cdot 181}\)
i to się okazuje podzielne przez \(\displaystyle{ 181}\).
Dalej indukcja i koniec.
-
- Użytkownik
- Posty: 22207
- Rejestracja: 15 maja 2011, o 20:55
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Podziękował: 38 razy
- Pomógł: 3754 razy
Re: Podzielność przez 1991
Dla \(\displaystyle{ m}\) kończących się na \(\displaystyle{ 5}\) mamy
Fakt 1: \(\displaystyle{ 11|3^m+2^m}\), bo \(\displaystyle{ 3^{m+10}+2^{m+10}=(3^m+2^m)\cdot 3^{10}+2^m(2^{10}-3^{10})=(3^m+2^m)\cdot 3^{10}-2^m\cdot 2^2\cdot 11\cdot 211}\)
Fakt 2: \(\displaystyle{ 181|4^m+3^m}\), bo \(\displaystyle{ 4^{m+10}+3^{m+10}=(4^m+3^m)\cdot 4^{10}+3^m(3^{10}-4^{10})=(4^m+3^m)\cdot 3^m\cdot 7\cdot 11\cdot 71\cdot 181}\)
Stąd
\(\displaystyle{ 12^m+9^m+8^m+6^m=(4^m+3^m)(3^m+2^m)=11\cdot 181\cdot \mathrm{cos}=1991\cdot\mathrm{cos}}\)
Nienawidzę Premislava
Fakt 1: \(\displaystyle{ 11|3^m+2^m}\), bo \(\displaystyle{ 3^{m+10}+2^{m+10}=(3^m+2^m)\cdot 3^{10}+2^m(2^{10}-3^{10})=(3^m+2^m)\cdot 3^{10}-2^m\cdot 2^2\cdot 11\cdot 211}\)
Fakt 2: \(\displaystyle{ 181|4^m+3^m}\), bo \(\displaystyle{ 4^{m+10}+3^{m+10}=(4^m+3^m)\cdot 4^{10}+3^m(3^{10}-4^{10})=(4^m+3^m)\cdot 3^m\cdot 7\cdot 11\cdot 71\cdot 181}\)
Stąd
\(\displaystyle{ 12^m+9^m+8^m+6^m=(4^m+3^m)(3^m+2^m)=11\cdot 181\cdot \mathrm{cos}=1991\cdot\mathrm{cos}}\)
Nienawidzę Premislava
- Premislav
- Użytkownik
- Posty: 15687
- Rejestracja: 17 sie 2012, o 13:12
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 196 razy
- Pomógł: 5220 razy
Re: Podzielność przez 1991
Zgłaszam do komisji europejskiej (celowo małymi literami) za sianie nienawiści.
No cóż, dużo prostsze rozwiązanie, ale nie każdy jest inteligentny, ja bym na to nie wpadł.
No cóż, dużo prostsze rozwiązanie, ale nie każdy jest inteligentny, ja bym na to nie wpadł.