Hej. Zajmuję się teraz wyznaczeniem liczby, dla której liczba liczb pierwszych mniejszych od tej liczby jest równa np. \(\displaystyle{ 10^{10}}\) , tzn. bezpiecznie jest powiedzieć ze jest duża dla pewnych zagadnień.
Dochodzę do momentu, gdzie muszę rozwiązać równanie \(\displaystyle{ n^{\frac{1}{n}}=c}\) , gdzie \(\displaystyle{ c}\) jest pewna liczba bliską \(\displaystyle{ 1}\) .
Czy istnieje jakieś jawne rozwiązanie tego równania, albo przybliżenie \(\displaystyle{ n^{\frac{1}{n}}}\) dla dużych \(\displaystyle{ n}\) ?
Wyznaczenie liczby z rownania dla liczb pierwszych
-
- Użytkownik
- Posty: 562
- Rejestracja: 20 maja 2013, o 16:33
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kielce
- Podziękował: 98 razy
Wyznaczenie liczby z rownania dla liczb pierwszych
Ostatnio zmieniony 26 lut 2018, o 15:26 przez SlotaWoj, łącznie zmieniany 2 razy.
Powód: Brak polskich liter i interpunkcji, „literówki”.
Powód: Brak polskich liter i interpunkcji, „literówki”.
- Premislav
- Użytkownik
- Posty: 15687
- Rejestracja: 17 sie 2012, o 13:12
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 196 razy
- Pomógł: 5221 razy
Wyznaczenie liczby z rownania dla liczb pierwszych
Masz Ty rozum i godność matematyka? Co to ma znaczyć:
Bez jasnego sformułowania trudno liczyć, iż otrzymasz satysfakcjonujące odpowiedzi, a nie zacząłeś się zajmować matematyką wczoraj, więc powinieneś był to już zauważyć.
W każdym razie, niezależnie od poziomu Twojej polszczyzny, jawne wzory na rozwiązania równania \(\displaystyle{ n^{\frac 1 n}=c}\) w postaci skończonej kombinacji liniowej funkcji elementarnych nie istnieją. Może funkcja W Lamberta coś pomoże.
Z przybliżeniem jest o tyle kiepsko, że \(\displaystyle{ x^{\frac 1 x}}\) nie ma „ładnego” rozwinięcia w szereg, można pomyśleć o \(\displaystyle{ n^{\frac 1 n}=e^{\frac{\ln n}{n}}=1+\frac{\ln n}{n}+\ldots}\),
a w razie potrzeby (bo nie sądzę i tak, byś miał/zamierzał coś takiego rozwiązywać na kartce) można pomyśleć o zastąpieniu \(\displaystyle{ \ln n}\) przez \(\displaystyle{ H_n= \sum_{k=1}^{n}\frac 1 k}\), co daje błąd rzędu \(\displaystyle{ \frac 1 n}\).
liczba liczb pierwszych od tej liczby
Bez jasnego sformułowania trudno liczyć, iż otrzymasz satysfakcjonujące odpowiedzi, a nie zacząłeś się zajmować matematyką wczoraj, więc powinieneś był to już zauważyć.
W każdym razie, niezależnie od poziomu Twojej polszczyzny, jawne wzory na rozwiązania równania \(\displaystyle{ n^{\frac 1 n}=c}\) w postaci skończonej kombinacji liniowej funkcji elementarnych nie istnieją. Może funkcja W Lamberta coś pomoże.
Z przybliżeniem jest o tyle kiepsko, że \(\displaystyle{ x^{\frac 1 x}}\) nie ma „ładnego” rozwinięcia w szereg, można pomyśleć o \(\displaystyle{ n^{\frac 1 n}=e^{\frac{\ln n}{n}}=1+\frac{\ln n}{n}+\ldots}\),
a w razie potrzeby (bo nie sądzę i tak, byś miał/zamierzał coś takiego rozwiązywać na kartce) można pomyśleć o zastąpieniu \(\displaystyle{ \ln n}\) przez \(\displaystyle{ H_n= \sum_{k=1}^{n}\frac 1 k}\), co daje błąd rzędu \(\displaystyle{ \frac 1 n}\).
-
- Użytkownik
- Posty: 562
- Rejestracja: 20 maja 2013, o 16:33
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kielce
- Podziękował: 98 razy
Wyznaczenie liczby z rownania dla liczb pierwszych
Wystarczyło wstawić "mniejszych" miedzy "pierwszych" i "od", ktoś tu ma gorszy dzień...Premislav pisze:Masz Ty rozum i godność matematyka? Co to ma znaczyć:liczba liczb pierwszych od tej liczby
Oprócz tego nie zrobiłem innych błędów, wiec nie masz prawa oceniać mojej polszczyzny, ogarnij się.
P.S.
Dzięki za odpowiedz
Poprawiłem.
Ostatnio zmieniony 26 lut 2018, o 15:29 przez SlotaWoj, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Brak polskich liter, „literówka”
Powód: Brak polskich liter, „literówka”
- Premislav
- Użytkownik
- Posty: 15687
- Rejestracja: 17 sie 2012, o 13:12
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 196 razy
- Pomógł: 5221 razy
Wyznaczenie liczby z rownania dla liczb pierwszych
Dobra, faktycznie przesadziłem, powinienem uprawiać jakiś sport, żeby się wyładować, przepraszam.
-
- Użytkownik
- Posty: 22211
- Rejestracja: 15 maja 2011, o 20:55
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Podziękował: 38 razy
- Pomógł: 3755 razy
Wyznaczenie liczby z rownania dla liczb pierwszych
No więc gorszy dzień masz ty, skoro nie dostrzegłeś całej masy błędów.Matiks21 pisze: Wystraczylo wstawic "mniejszych" miedzy "pierwszych" i "od", ktos tu ma gorszy dzien...
Oprocz tego nie zrobilem innych bledow, wiec nie masz prawa oceniac mojej polszczyzny, ogarnij sie.
P.S.
Dzieki za odpowiedz
Poprawilem.
Brak polskich znaków diakrytycznych jest błędem, niechlujstwem i brakiem szacunku dla języka. Uchodzi w SMS, ale nie na forum. Chyba że polszczyzny uczyłeś się od obcojęzycznych kucharzy występujących w telewizjach wszelakich
też nie jest poprawne ale to zwykłą literówka. Natomiast skróty np. i tzn. pisze się z kropką.bliiska
-
- Użytkownik
- Posty: 562
- Rejestracja: 20 maja 2013, o 16:33
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kielce
- Podziękował: 98 razy
Wyznaczenie liczby z rownania dla liczb pierwszych
Poważny ciąg stwierdzeń, oczywiście bez wyjaśnień co wskazuje że to twoja opinia, a to oznacza że mogę ją zbagatelizować.a4karo pisze: Brak polskich znaków diakrytycznych jest błędem, niechlujstwem i brakiem szacunku dla języka.
Pisałem na systemie bez polskich znaków diakrytycznych.
Zostałem zrozumiany, więc nie mam sobie nic do zarzucenia.
Polecam wysiłek fizyczny by podwyższyć poziom dopaminy i ale nie za dużo bo później trzeba zbić nadmiar kortyzolu.
Pozdrawiam