Równania w liczbach naturalnych

Podzielność. Reszty z dzielenia. Kongruencje. Systemy pozycyjne. Równania diofantyczne. Liczby pierwsze i względnie pierwsze. NWW i NWD.
Dejupitala12
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 32
Rejestracja: 18 sie 2016, o 17:29
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Łódź
Podziękował: 12 razy

Równania w liczbach naturalnych

Post autor: Dejupitala12 »

Wykazać, że nie istnieją takie liczby naturalne \(\displaystyle{ a,b,c}\) , że \(\displaystyle{ a+b+c=56}\) oraz \(\displaystyle{ a^2+b^2+c^2=1364}\)
Zastanawiam się czy da się to zrobic w miarę ładnie bez rozpatrywania 40 przypadków etc.
bosa_Nike
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1665
Rejestracja: 16 cze 2006, o 15:40
Płeć: Kobieta
Podziękował: 71 razy
Pomógł: 445 razy

Równania w liczbach naturalnych

Post autor: bosa_Nike »

Ponieważ \(\displaystyle{ 56\equiv 2\pmod 3}\) oraz \(\displaystyle{ 1364\equiv 2\pmod 3}\), więc mamy z dokładnością do permutacji układ reszt \(\displaystyle{ (1,1,0)}\).
Jednakże wówczas \(\displaystyle{ ab+bc+ca=\frac{1}{2}\cdot\left((a+b+c)^2-\left(a^2+b^2+c^2\right)\right)=886}\) daje sprzeczność, bo strony nie przystają modulo trzy.
PoweredDragon
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 817
Rejestracja: 19 lis 2016, o 23:48
Płeć: Mężczyzna
wiek: 21
Lokalizacja: Polska
Podziękował: 3 razy
Pomógł: 115 razy

Re: Równania w liczbach naturalnych

Post autor: PoweredDragon »

\(\displaystyle{ a+b+c \equiv a^2+b^2+c^2 \pmod 3 \Rightarrow ab+ac+bc \equiv 0 \pmod 3}\)
Ale \(\displaystyle{ ab+ac+bc = \frac{(a+b+c)^2-a^2-b^2-c^2}{2}= 886 \neq 0 \pmod 3}\) - sprzeczność
Dejupitala12
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 32
Rejestracja: 18 sie 2016, o 17:29
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Łódź
Podziękował: 12 razy

Re: Równania w liczbach naturalnych

Post autor: Dejupitala12 »

\(\displaystyle{ a+b+c \equiv a^2+b^2+c^2 \pmod 3 \Rightarrow ab+ac+bc \equiv 0 \pmod 3}\)
Skąd wynika ta implikacja ?
Awatar użytkownika
Premislav
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 15687
Rejestracja: 17 sie 2012, o 13:12
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 196 razy
Pomógł: 5220 razy

Re: Równania w liczbach naturalnych

Post autor: Premislav »

Mniej więcej znikąd, bo jest niepoprawna, sprawdź dla \(\displaystyle{ a=1,b=1, c=0}\)
Rozwiązanie użytkowniczki bosa_Nike też jest niepoprawne, ponieważ \(\displaystyle{ 886\equiv 1\pmod{3}}\), więc akurat strony przystają modulo \(\displaystyle{ 3}\) i nie ma żadnej sprzeczności.
Dejupitala12
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 32
Rejestracja: 18 sie 2016, o 17:29
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Łódź
Podziękował: 12 razy

Równania w liczbach naturalnych

Post autor: Dejupitala12 »

Coś mi tutaj właśnie nie pasowało Wobec tego nadal czekam na jakieś podpowiedzi
ozwiązanie
Hydra147
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 268
Rejestracja: 31 mar 2013, o 20:23
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Polska
Podziękował: 1 raz
Pomógł: 82 razy

Równania w liczbach naturalnych

Post autor: Hydra147 »

Suma kwadratów jest podzielna przez 4, więc wszystkie liczby są parzyste. Suma kwadratów ich połówek to 341, a suma 28. Jednak to niemożliwe, bo suma kwadratów jest tej samej parzystości, co suma.
bosa_Nike
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1665
Rejestracja: 16 cze 2006, o 15:40
Płeć: Kobieta
Podziękował: 71 razy
Pomógł: 445 razy

Równania w liczbach naturalnych

Post autor: bosa_Nike »

Piszę trochę zza węgła, więc może ktoś sprawdzi modulo cztery. Myślę, że tym razem powinno wyjść.
Hydra147
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 268
Rejestracja: 31 mar 2013, o 20:23
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Polska
Podziękował: 1 raz
Pomógł: 82 razy

Re: Równania w liczbach naturalnych

Post autor: Hydra147 »

Można też równoważnie powiedzieć, że ten układ równań nie ma rozwiązań modulo 8 tzn. nie istnieją takie trzy liczby, że ich suma daje resztę zero, a suma kwadratów resztę 4 z dzielenia przez 8.
Dejupitala12
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 32
Rejestracja: 18 sie 2016, o 17:29
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Łódź
Podziękował: 12 razy

Re: Równania w liczbach naturalnych

Post autor: Dejupitala12 »

Dzięki Hydra147
ODPOWIEDZ