Teoretyczny dowód wzoru na liczby pierwsze
-
- Użytkownik
- Posty: 130
- Rejestracja: 1 lut 2017, o 13:27
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Zielona Góra
- Podziękował: 2 razy
Teoretyczny dowód wzoru na liczby pierwsze
Cześć!
Od razu napiszę , że nie mam żadnego wzoru na liczby pierwsze, a jedynie zastanawiam się jakby wyglądał dowód, że dany wzorem ciąg przedstawia wszystkie w kolejności liczby pierwsze. Moim zdaniem dowód składał by się z dwóch części:
a)Wszystkie wyrazy ciągu są liczbami pierwszymi
b)Że są to wszystkie liczby pierwsze
I tu się rodzi następujące pytanie: Jak zbadać, że dla takowego ciągu między wyrazami nie występują liczby pierwsze?(tzn. charakterystyka ciągów spełniająca ten warunek)
Pozdrawiam
Od razu napiszę , że nie mam żadnego wzoru na liczby pierwsze, a jedynie zastanawiam się jakby wyglądał dowód, że dany wzorem ciąg przedstawia wszystkie w kolejności liczby pierwsze. Moim zdaniem dowód składał by się z dwóch części:
a)Wszystkie wyrazy ciągu są liczbami pierwszymi
b)Że są to wszystkie liczby pierwsze
I tu się rodzi następujące pytanie: Jak zbadać, że dla takowego ciągu między wyrazami nie występują liczby pierwsze?(tzn. charakterystyka ciągów spełniająca ten warunek)
Pozdrawiam
-
- Użytkownik
- Posty: 5974
- Rejestracja: 28 lut 2010, o 19:45
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Toruń
- Podziękował: 15 razy
- Pomógł: 1251 razy
Re: Teoretyczny dowód wzoru na liczby pierwsze
Chyba dotknąłeś sedna sprawy; nie wiemy ile liczb pierwszych znajduje się pomiędzy danymi liczbami. Gdybyśmy znali odpowiedź na Twoje pytanie, to niedaleką kwestią jest napisanie wzoru na \(\displaystyle{ p_n}\).
-
- Użytkownik
- Posty: 22207
- Rejestracja: 15 maja 2011, o 20:55
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Podziękował: 38 razy
- Pomógł: 3754 razy
Re: Teoretyczny dowód wzoru na liczby pierwsze
Wzory na \(\displaystyle{ p_n}\) są znane (można je znaleźć nawet na tym forum) i sa kompletnie bezużyteczne (z powodu dużego kosztu wyliczenia wartości wzoru dla ustalonego \(\displaystyle{ n}\))
Kod: Zaznacz cały
https://en.wikipedia.org/wiki/Formula_for_primes
-
- Użytkownik
- Posty: 5974
- Rejestracja: 28 lut 2010, o 19:45
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Toruń
- Podziękował: 15 razy
- Pomógł: 1251 razy
Re: Teoretyczny dowód wzoru na liczby pierwsze
a4karo pisze:Wzory na \(\displaystyle{ p_n}\) są znane (można je znaleźć nawet na tym forum) i sa kompletnie bezużyteczne (z powodu dużego kosztu wyliczenia wartości wzoru dla ustalonego \(\displaystyle{ n}\))
Chodziło mi o wzór na \(\displaystyle{ p_n}\), gdzie \(\displaystyle{ p_n}\) to \(\displaystyle{ n}\)-ta liczba pierwsza. To, że istnieją wzory produkujące liczby pierwsze to zupełnie inna kwestia.
-
- Użytkownik
- Posty: 22207
- Rejestracja: 15 maja 2011, o 20:55
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Podziękował: 38 razy
- Pomógł: 3754 razy
Re: Teoretyczny dowód wzoru na liczby pierwsze
To własnie są wzory na \(\displaystyle{ n}\)-ta liczbę pierwszą.
EDIT: no nie, nie są. Niemniej jednak takie wzory istnieją.
Wzory produkujące liczby pierwsze sa prostsze: wielomiany kilku zmiennych
EDIT: no nie, nie są. Niemniej jednak takie wzory istnieją.
Wzory produkujące liczby pierwsze sa prostsze: wielomiany kilku zmiennych
- arek1357
- Użytkownik
- Posty: 5747
- Rejestracja: 6 gru 2006, o 09:18
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: blisko
- Podziękował: 130 razy
- Pomógł: 526 razy
Re: Teoretyczny dowód wzoru na liczby pierwsze
Tu jest ,,ładny" wzór na liczby pierwsze:
Kod: Zaznacz cały
https://math.stackexchange.com/questions/1201359/who-discovered-the-first-explicit-formula-for-the-n-th-prime
-
- Użytkownik
- Posty: 130
- Rejestracja: 1 lut 2017, o 13:27
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Zielona Góra
- Podziękował: 2 razy
Teoretyczny dowód wzoru na liczby pierwsze
Łał! Myśl, że mogłem być pierwszy ze wzorem na liczby pierwsze poszła w zapomnienie.
Jestem ciekawy dwóch rzeczy:
-Skąd ktoś na to wpadł? (oczekuje, że inaczej niż w przypadku Ramanujana)
-Dlaczego te wzory nie są użyte w takich teorio liczbowych problemów jak hipoteza Riemanna, hipoteza Goldbacha itd. (domyślam się, że umiejętności z zakresu algebry/analizy/teorii liczb owych autorów, które doprowadziły ich do tych wzorów, równie dobrze mogły ich zaprowadzić do odpowiedzi na owe hipotezy)
Jestem ciekawy dwóch rzeczy:
-Skąd ktoś na to wpadł? (oczekuje, że inaczej niż w przypadku Ramanujana)
-Dlaczego te wzory nie są użyte w takich teorio liczbowych problemów jak hipoteza Riemanna, hipoteza Goldbacha itd. (domyślam się, że umiejętności z zakresu algebry/analizy/teorii liczb owych autorów, które doprowadziły ich do tych wzorów, równie dobrze mogły ich zaprowadzić do odpowiedzi na owe hipotezy)