Elementy odwrotne, twierdzenie Eulera

Podzielność. Reszty z dzielenia. Kongruencje. Systemy pozycyjne. Równania diofantyczne. Liczby pierwsze i względnie pierwsze. NWW i NWD.
ama1623
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 9
Rejestracja: 2 mar 2017, o 15:39
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Gdynia
Podziękował: 3 razy

Elementy odwrotne, twierdzenie Eulera

Post autor: ama1623 »

Witam, mam problem z następującym zadaniem:
Wyznaczyć elementy odwrotne do liczby \(\displaystyle{ k}\) w grupie \(\displaystyle{ \mathbb{Z}_{n}^{*}}\)
a) \(\displaystyle{ k=2}\), \(\displaystyle{ n}\)-liczba pierwsza (zastosować tw. Eulera)
b) \(\displaystyle{ k=n-1}\), \(\displaystyle{ n}\)-liczba pierwsza (wskazówka: \(\displaystyle{ p-1=-1}\))
Ostatnio zmieniony 2 mar 2017, o 16:02 przez Jan Kraszewski, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Używaj LaTeXa do wszystkich wyrażeń matematycznych.
Awatar użytkownika
Premislav
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 15687
Rejestracja: 17 sie 2012, o 13:12
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 196 razy
Pomógł: 5220 razy

Elementy odwrotne, twierdzenie Eulera

Post autor: Premislav »

a) Powinno być jeszcze chyba założenie \(\displaystyle{ n>2}\); wtedy łatwo się przekonać, że elementem odwrotnym do \(\displaystyle{ 2}\) w \(\displaystyle{ \ZZ^*_n}\) jest \(\displaystyle{ \frac{n+1}{2}}\), ale nie umiem tu skorzystać z twierdzenia Eulera i szczerze mówiąc, wątpię, żeby to ułatwiało sprawę.
b) \(\displaystyle{ (n-1)^2=n^2-2n+1\equiv 1 \pmod{n}}\), więc elementem odwrotnym do \(\displaystyle{ n-1}\) jest samo \(\displaystyle{ n-1}\)
ama1623
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 9
Rejestracja: 2 mar 2017, o 15:39
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Gdynia
Podziękował: 3 razy

Elementy odwrotne, twierdzenie Eulera

Post autor: ama1623 »

Dlaczego w b jest \(\displaystyle{ (n-1)^{2}}\)
Jan Kraszewski
Administrator
Administrator
Posty: 34240
Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 3 razy
Pomógł: 5203 razy

Elementy odwrotne, twierdzenie Eulera

Post autor: Jan Kraszewski »

Bo Premislav jest spostrzegawczy: zauważył, że \(\displaystyle{ n-1}\) jest odwrotne samo do siebie, a potem dowiódł prawdziwość tego spostrzeżenia - pokazał, że \(\displaystyle{ (n-1)\cdot_n(n-1)=1}\) w \(\displaystyle{ \ZZ^*_n}\).

JK
ama1623
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 9
Rejestracja: 2 mar 2017, o 15:39
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Gdynia
Podziękował: 3 razy

Elementy odwrotne, twierdzenie Eulera

Post autor: ama1623 »

a z czego skorzystał w podpunkcie a?
Jan Kraszewski
Administrator
Administrator
Posty: 34240
Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 3 razy
Pomógł: 5203 razy

Elementy odwrotne, twierdzenie Eulera

Post autor: Jan Kraszewski »

Jak wyżej, ze spostrzegawczości. Skoro \(\displaystyle{ n}\) jest pierwsza \(\displaystyle{ >2}\), to jest nieparzysta, więc \(\displaystyle{ \frac{n+1}{2}\in\ZZ^*_n}\) (bo jest liczbą naturalną) i masz \(\displaystyle{ \frac{n+1}{2}\cdot_n2=1}\) w \(\displaystyle{ \ZZ^*_n}\).

JK
ama1623
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 9
Rejestracja: 2 mar 2017, o 15:39
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Gdynia
Podziękował: 3 razy

Elementy odwrotne, twierdzenie Eulera

Post autor: ama1623 »

a jak można rozwiązać zadanie nie wykorzystując spostrzegawczości?
ODPOWIEDZ