\(\displaystyle{ \frac{3a ^{5} s ^{2} a+a ^{6} b ^{2}}{0,5ba ^{3}}}\)
\(\displaystyle{ \left[ b ^{15} : \left( a ^{2} \times b ^{8} \right) \times a ^{7} \right] : \left[ \left( ab\right) ^{8} : \left( 3a\right) \right]}\)
Proszę o sugestie dotyczące uproszczenia tych wyrażeń.
-- 3 gru 2016, o 17:49 --
Wyrażenie z potęgą o wykładniku naturalnym
- Poszukujaca
- Użytkownik
- Posty: 2775
- Rejestracja: 21 maja 2012, o 23:32
- Płeć: Kobieta
- Podziękował: 1019 razy
- Pomógł: 166 razy
-
- Użytkownik
- Posty: 22
- Rejestracja: 2 lis 2016, o 18:46
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Legnica
- Podziękował: 8 razy
Wyrażenie z potęgą o wykładniku naturalnym
Czyżby \(\displaystyle{ 6a ^{2} s ^{2} + 2a ^{3}b}\) było uproszczeniem ?
- Poszukujaca
- Użytkownik
- Posty: 2775
- Rejestracja: 21 maja 2012, o 23:32
- Płeć: Kobieta
- Podziękował: 1019 razy
- Pomógł: 166 razy
Wyrażenie z potęgą o wykładniku naturalnym
Filip46 pisze:Czyżby \(\displaystyle{ 6a ^{2} s ^{2} + 2a ^{3}b}\) było uproszczeniem ?
Jeśli zamiast \(\displaystyle{ 3a^{5}s^{2}a}\) miałoby być \(\displaystyle{ 3a^{5}s^{2}b}\), to tak.
-
- Użytkownik
- Posty: 22
- Rejestracja: 2 lis 2016, o 18:46
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Legnica
- Podziękował: 8 razy
Wyrażenie z potęgą o wykładniku naturalnym
Ale przecież po przekształceniu otrzymujemy :
\(\displaystyle{ \frac{6a ^{5} s ^{2}a+2a ^{6} b ^{2}}{ba ^{3}}}\)
I wystarczy skrócić przez \(\displaystyle{ ba ^{3}}\)
Już znalazłem
\(\displaystyle{ 6a ^{2} s ^{2}a + 2a ^{3}b}\)
\(\displaystyle{ \frac{6a ^{5} s ^{2}a+2a ^{6} b ^{2}}{ba ^{3}}}\)
I wystarczy skrócić przez \(\displaystyle{ ba ^{3}}\)
Już znalazłem
\(\displaystyle{ 6a ^{2} s ^{2}a + 2a ^{3}b}\)
- Poszukujaca
- Użytkownik
- Posty: 2775
- Rejestracja: 21 maja 2012, o 23:32
- Płeć: Kobieta
- Podziękował: 1019 razy
- Pomógł: 166 razy
Wyrażenie z potęgą o wykładniku naturalnym
Oba składniki z licznika trzeba podzielić przez \(\displaystyle{ b}\), a Ty pierwszego nie podzieliłeś.