ciąg \Fibonacciego

Podzielność. Reszty z dzielenia. Kongruencje. Systemy pozycyjne. Równania diofantyczne. Liczby pierwsze i względnie pierwsze. NWW i NWD.
alfred0
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 276
Rejestracja: 7 cze 2014, o 20:24
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: warszawa
Podziękował: 38 razy

ciąg \Fibonacciego

Post autor: alfred0 »

Może już był dowód tego twierdzenia ale nie mogę goznaleźć.
|Tw: jeśli numer n dzieli się przez k, to liczba \(\displaystyle{ F_n}\) dzieli się przez \(\displaystyle{ F_k.}\)

Kod: Zaznacz cały

https://pl.wikipedia.org/wiki/Ci%C4%85g_Fibonacciego
Awatar użytkownika
Premislav
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 15687
Rejestracja: 17 sie 2012, o 13:12
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 196 razy
Pomógł: 5221 razy

ciąg \Fibonacciego

Post autor: Premislav »

To ja od razu proponuję wykazać, że
\(\displaystyle{ \NWD(F_k,F_n)=F_{\NWD(k,n)}}\)

Można również na chama zastosować wzór Bineta i wzór na różnicę p-tych potęg, gdzie bierzemy \(\displaystyle{ p= \frac{n}{k}}\)
alfred0
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 276
Rejestracja: 7 cze 2014, o 20:24
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: warszawa
Podziękował: 38 razy

ciąg \Fibonacciego

Post autor: alfred0 »

Premislav pisze:To ja od razu proponuję wykazać, że
\(\displaystyle{ \NWD(F_k,F_n)=F_{\NWD(k,n)}}\)
a jak to pokazac?
dec1
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 714
Rejestracja: 21 mar 2016, o 21:42
Płeć: Mężczyzna
Pomógł: 191 razy

ciąg \Fibonacciego

Post autor: dec1 »

To może tak:

Lematy:
1) \(\displaystyle{ F_n}\) i \(\displaystyle{ F_{n+1}}\) są względnie pierwsze
2) \(\displaystyle{ F_{a+b}=F_aF_{b-1}+F_bF_{a+1}}\)

Stąd \(\displaystyle{ \mathrm{NWD}(F_a, F_b)=\mathrm{NWD}(F_a, F_{b-a})}\)

Teraz rekurencja (podobna do algorytmu Euklidesa, tylko zamiast liczby mamy indeks w ciągu Fibonacciego) i koniec

Używając mojego drugiego lematu można też naszą tezę wykazać indukcyjnie
Ostatnio zmieniony 15 cze 2016, o 20:47 przez dec1, łącznie zmieniany 1 raz.
bakala12
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 3044
Rejestracja: 25 mar 2010, o 15:34
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Gołąb
Podziękował: 24 razy
Pomógł: 513 razy

ciąg \Fibonacciego

Post autor: bakala12 »

dec1, masz błąd oczywiście.
Powinno być:
\(\displaystyle{ F_{a+b} = F_{a}F_{b-1} + F_{a+1}F_{b}}\)
dec1
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 714
Rejestracja: 21 mar 2016, o 21:42
Płeć: Mężczyzna
Pomógł: 191 razy

ciąg \Fibonacciego

Post autor: dec1 »

Racja, dzięki
ODPOWIEDZ