Dowód, że suma potęg 1,5 i 4,5 nie będzie liczbą naturalną

Podzielność. Reszty z dzielenia. Kongruencje. Systemy pozycyjne. Równania diofantyczne. Liczby pierwsze i względnie pierwsze. NWW i NWD.
matemix
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 465
Rejestracja: 10 cze 2008, o 19:38
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 12 razy
Pomógł: 1 raz

Dowód, że suma potęg 1,5 i 4,5 nie będzie liczbą naturalną

Post autor: matemix »

Zastanawiam się czy suma \(\displaystyle{ 1,5^{y}+4,5^{y}}\) może być liczbą naturalną poza przypadkiem \(\displaystyle{ y=1}\). \(\displaystyle{ y}\) to liczby naturalne.

Z tego co zaważyłem dla \(\displaystyle{ y}\) parzystych:

\(\displaystyle{ 3^{y}+9^{y} \equiv 0 \pmod{2}}\)

oraz dla \(\displaystyle{ y}\) nieparzystych:

\(\displaystyle{ 3^{y}+9^{y} \equiv 0 \pmod{4}}\)

Jak to udowodnić?
Ostatnio zmieniony 9 lut 2016, o 20:41 przez Jan Kraszewski, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Poprawa wiadomości: \pmod.
bosa_Nike
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1666
Rejestracja: 16 cze 2006, o 15:40
Płeć: Kobieta
Podziękował: 71 razy
Pomógł: 447 razy

Dowód, że suma potęg 1,5 i 4,5 nie będzie liczbą naturalną

Post autor: bosa_Nike »

Musisz mieć \(\displaystyle{ 3^y+9^y=2^yk}\), tzn. \(\displaystyle{ 3^y|k}\), więc \(\displaystyle{ k=3^ym}\), gdzie \(\displaystyle{ 3\not{|}m}\) - dlaczego? Pozostaje \(\displaystyle{ 1+3^y=2^ym}\). Dla \(\displaystyle{ y=1,2}\) możesz sprawdzić bezpośrednio, dla \(\displaystyle{ y\ge 3}\) sprawdź przystawanie stron modulo osiem.
matemix
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 465
Rejestracja: 10 cze 2008, o 19:38
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 12 razy
Pomógł: 1 raz

Dowód, że suma potęg 1,5 i 4,5 nie będzie liczbą naturalną

Post autor: matemix »

bosa_Nike pisze:Musisz mieć \(\displaystyle{ 3^y+9^y=2^yk}\), tzn. \(\displaystyle{ 3^y|k}\), więc \(\displaystyle{ k=3^ym}\), gdzie \(\displaystyle{ 3\not{|}m}\) - dlaczego? Pozostaje \(\displaystyle{ 1+3^y=2^ym}\). Dla \(\displaystyle{ y=1,2}\) możesz sprawdzić bezpośrednio, dla \(\displaystyle{ y\ge 3}\) sprawdź przystawanie stron modulo osiem.
Dla parzystych \(\displaystyle{ y\ge 3}\) mamy zawsze resztę 2, a dla nieparzystych 4. To kończy dowód?
bosa_Nike
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1666
Rejestracja: 16 cze 2006, o 15:40
Płeć: Kobieta
Podziękował: 71 razy
Pomógł: 447 razy

Dowód, że suma potęg 1,5 i 4,5 nie będzie liczbą naturalną

Post autor: bosa_Nike »

No to wyszło, że strony nie przystają, prawda? O ile nie dopuszczasz \(\displaystyle{ y=0}\), to masz tylko jedno rozwiązanie.
matemix
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 465
Rejestracja: 10 cze 2008, o 19:38
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 12 razy
Pomógł: 1 raz

Dowód, że suma potęg 1,5 i 4,5 nie będzie liczbą naturalną

Post autor: matemix »

bosa_Nike pisze:No to wyszło, że strony nie przystają, prawda? O ile nie dopuszczasz \(\displaystyle{ y=0}\), to masz tylko jedno rozwiązanie.
Tak.
matemix
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 465
Rejestracja: 10 cze 2008, o 19:38
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 12 razy
Pomógł: 1 raz

Dowód, że suma potęg 1,5 i 4,5 nie będzie liczbą naturalną

Post autor: matemix »

Mam jeszcze jedno pytanie do tych dowodów. Chyba trochę naiwne.
bosa_Nike pisze:Pozostaje \(\displaystyle{ 1+3^y=2^ym}\). Dla \(\displaystyle{ y=1,2}\) możesz sprawdzić bezpośrednio, dla \(\displaystyle{ y\ge 3}\) sprawdź przystawanie stron modulo osiem.
Dlaczego przystawanie stron modulo osiem kończy dowód. Tzn. skąd wiadomo, że dla dowolnych y-greków strony będą przystawać? Czy nie trzeba tu sprawdzić np. pierwszych trzech przypadków, a resztę z dowodu indukcyjnego?

Dlaczego nie można od razu sprawdzić przystawania modulo zero dla

\(\displaystyle{ y}\) parzystych:

\(\displaystyle{ 3^{y}+9^{y} \equiv 0 \pmod{2}}\)

oraz dla \(\displaystyle{ y}\) nieparzystych:

\(\displaystyle{ 3^{y}+9^{y} \equiv 0 \pmod{4}}\)
ODPOWIEDZ