Moje? twierdzenie o parzystości ... takich tam

Podzielność. Reszty z dzielenia. Kongruencje. Systemy pozycyjne. Równania diofantyczne. Liczby pierwsze i względnie pierwsze. NWW i NWD.
Awatar użytkownika
Ponewor
Moderator
Moderator
Posty: 2218
Rejestracja: 30 sty 2012, o 21:05
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 70 razy
Pomógł: 297 razy

Moje? twierdzenie o parzystości ... takich tam

Post autor: Ponewor »

Daleko idących uogólnień tych rezultatów dostarcza następująca praca
Brombal
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 465
Rejestracja: 1 gru 2015, o 21:49
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 6 razy
Pomógł: 20 razy

Moje? twierdzenie o parzystości ... takich tam

Post autor: Brombal »

Ponewor pisze:Daleko idących uogólnień tych rezultatów dostarcza następująca praca
Już dostałem namiar - dzięki. Zapoznałem się. Mógłbyś wskazać coś daleko uogólniającego względem "moich wypocin"?
Pozdrawiam
Awatar użytkownika
Ponewor
Moderator
Moderator
Posty: 2218
Rejestracja: 30 sty 2012, o 21:05
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 70 razy
Pomógł: 297 razy

Moje? twierdzenie o parzystości ... takich tam

Post autor: Ponewor »

No wszystko co napisałeś (w sensie z tego na co rzuciłem okiem, nie gwarantuję, że reszta to prawda), czyli np. to co udowodnił a4karo, albo tamte nierówności, wynika ze wzorków z tej pracy przedstawiony w 5. Summary przy \(\displaystyle{ p=2}\).-- 28 gru 2015, o 20:29 --strasznie przekomplikowujesz swoje dowody
w A) 1) jest niepotrzebne, to co napisałeś w 2) wystarcza także i wtedy gdy k=0
w B) to samo z dokładnością do paru popełnionych literówek

F, G, H, I nie chce mi się czytać - odmienna konwencja od ogólnie przyjętej, oraz mało "powietrza" w zapisie zniechęcają.

J brzmi jak jakaś kosmiczna bzdura, może jakieś założenia są inne, albo coś w tym stylu? Tam robisz jakieś dziwne przejścia w stylu \(\displaystyle{ P(x+y)=P(x)+P(y)}\), jeśli dobrze Cię rozumiem.
ODPOWIEDZ