Dowód z liczbami naturalnymi

Podzielność. Reszty z dzielenia. Kongruencje. Systemy pozycyjne. Równania diofantyczne. Liczby pierwsze i względnie pierwsze. NWW i NWD.
annuaki
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 206
Rejestracja: 20 paź 2015, o 20:44
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 8 razy

Dowód z liczbami naturalnymi

Post autor: annuaki »

Zbiór liczb naturalnych od 1 do 99 podzielono na 33 podzbiory 3-elementowe, parami rozłączne. W obrębie każdego z tych podzbiorów wymnożono trzy liczby i otrzymano w ten sposób 33 liczby \(\displaystyle{ b_{1}, b _{2},..., b_{33}}\). Udowodnić, że iloczyn pewnych spośród tych liczb jest kwadratem liczby naturalnej.

Jak zabrać się za takie zadanie?
Awatar użytkownika
jutrvy
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1202
Rejestracja: 24 lis 2014, o 18:04
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 10 razy
Pomógł: 239 razy

Dowód z liczbami naturalnymi

Post autor: jutrvy »

Trąci zasadą szufladkową... Może warto rozważyć reszty z dzielenia przez jakąś liczbę?... Są jakieś twierdzenia, że jeśli liczba daje jakieśtam reszty z jakichśtam dzieleń, to jest kwadratem. Może tędy droga?...
annuaki
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 206
Rejestracja: 20 paź 2015, o 20:44
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 8 razy

Dowód z liczbami naturalnymi

Post autor: annuaki »

Mógłbyś jakoś przybliżyć te twierdzenia z których powinno się tutaj skorzystać?
Awatar użytkownika
arek1357
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 5748
Rejestracja: 6 gru 2006, o 09:18
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: blisko
Podziękował: 131 razy
Pomógł: 526 razy

Dowód z liczbami naturalnymi

Post autor: arek1357 »

Mi się wydaje na chłopski rozum, że w tych iloczynach może być tylko 25 liczb pierwszych, czyli każda liczba będzie postaci:

\(\displaystyle{ x=2^{2x_{1}+i_{1}} \cdot 3^{2x_{2}+i_{2}} \cdot 5^{2x_{3}+i_{3}} \cdot ... \cdot 97^{2x_{25}+i_{25}} \cdot}\)

gdzie \(\displaystyle{ i_{j}=0 \vee 1}\)

możliwych reszt może być kombinacja \(\displaystyle{ 2^{25}}\)

a iloczynów więcej znaczy, że istnieją dwie kombinacje równych reszt, dla dwóch liczb \(\displaystyle{ x,y}\)

czyli jeśli podzielimy \(\displaystyle{ x:y=z}\),

reszty liczby zet się wyzerują i zostaną wtedy same kwadraty.
Taka moja wskazówka...
norwimaj
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 5101
Rejestracja: 11 mar 2011, o 16:31
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: 52°16'37''N 20°52'45''E
Podziękował: 4 razy
Pomógł: 1001 razy

Dowód z liczbami naturalnymi

Post autor: norwimaj »

arek1357 pisze: możliwych reszt może być kombinacja \(\displaystyle{ 2^{25}}\)

a iloczynów więcej znaczy, że istnieją dwie kombinacje równych reszt,
Wnikliwa analiza wykazała jednak, że \(\displaystyle{ 2^{25} > 33}\). Zatem upychając \(\displaystyle{ 33}\) iloczyny do \(\displaystyle{ 2^{25}}\) szuflad nie mamy pewności, że dwa iloczyny trafią do jednej szuflady.
arek1357 pisze:istnieją dwie kombinacje równych reszt, dla dwóch liczb \(\displaystyle{ x,y}\)

czyli jeśli podzielimy \(\displaystyle{ x:y=z}\),

reszty liczby zet się wyzerują i zostaną wtedy same kwadraty.
Ale zbiór wybranych iloczynów nie musi być zamknięty na dzielenie.
Awatar użytkownika
arek1357
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 5748
Rejestracja: 6 gru 2006, o 09:18
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: blisko
Podziękował: 131 razy
Pomógł: 526 razy

Dowód z liczbami naturalnymi

Post autor: arek1357 »

Hola Hola ale w zadaniu nie chodzi o
Udowodnić, że iloczyn pewnych spośród tych liczb jest kwadratem liczby naturalnej.
Według mnie w zadaniu chodzi o iloczyny \(\displaystyle{ b_{1}, b_{2},...}\)

A jest ich znacznie więcej niż 33 bo według wnikliwej analizy wychodzi, że:

\(\displaystyle{ 2^{33}-1}\)
Kartezjusz
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 7330
Rejestracja: 14 lut 2008, o 08:31
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Z Bielskia-Białej
Podziękował: 6 razy
Pomógł: 961 razy

Dowód z liczbami naturalnymi

Post autor: Kartezjusz »

Twój sposób nie uwzględnia, że iloczyny powtarzają
norwimaj
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 5101
Rejestracja: 11 mar 2011, o 16:31
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: 52°16'37''N 20°52'45''E
Podziękował: 4 razy
Pomógł: 1001 razy

Dowód z liczbami naturalnymi

Post autor: norwimaj »

No to już zrozumiałem. Trzeba tylko zamienić dzielenie na mnożenie i na koniec pozbyć się duplikatów (o ile liczby w końcowym iloczynie nie mogą się powtarzać – inaczej zadanie byłoby zbyt proste). Na przykład jeśli z Zasady Szufladkowej otrzymamy liczby \(\displaystyle{ x=b_1\cdot b_4\cdot b_9}\) i \(\displaystyle{ y=b_3\cdot b_4\cdot b_{22}\cdot b_{23},}\) dające ten sam układ reszt, to iloczyn \(\displaystyle{ xy=b_3\cdot b_4^2\cdot b_9\cdot b_{22}\cdot b_{23}}\) jest kwadratem liczby naturalnej. Po pozbyciu się \(\displaystyle{ b_4^2}\) dostajemy iloczyn \(\displaystyle{ b_3\cdot b_9\cdot b_{22}\cdot b_{23},}\) który jest kwadratem liczby naturalnej.
Awatar użytkownika
Ponewor
Moderator
Moderator
Posty: 2218
Rejestracja: 30 sty 2012, o 21:05
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 70 razy
Pomógł: 297 razy

Dowód z liczbami naturalnymi

Post autor: Ponewor »

Kartezjusz pisze:Twój sposób nie uwzględnia, że iloczyny powtarzają
Ten przypadek się akurat na szczęście trywializuje, no nie?

Tu inne rozwiązanie: https://www.matematyka.pl/375764.htm

Co ciekawe, dwóch z wypowiadających się tutaj panów wypowiadało się również w zalinkowanym wątku, a zapomniało
Awatar użytkownika
arek1357
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 5748
Rejestracja: 6 gru 2006, o 09:18
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: blisko
Podziękował: 131 razy
Pomógł: 526 razy

Dowód z liczbami naturalnymi

Post autor: arek1357 »

Dokładnie mój błąd był taki, że niepotrzebnie wziąłem dzielenie zamiast mnożenia, ale co tam...

a co do pierwotnych iloczynów oczywiście, że nie musi być nawet żaden kwadratem, wystarczy wziąć:

\(\displaystyle{ 1 \cdot 2 \cdot 3, 4 \cdot 5 \cdot 6, 7 \cdot 8 \cdot 9,..., 97 \cdot 98 \cdot 99}\)

a tu niema żadnego kwadratu!
ODPOWIEDZ