wyznacz p z nierówności

Podzielność. Reszty z dzielenia. Kongruencje. Systemy pozycyjne. Równania diofantyczne. Liczby pierwsze i względnie pierwsze. NWW i NWD.
Awatar użytkownika
Kamila
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 60
Rejestracja: 16 lip 2006, o 13:33
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Polska
Podziękował: 53 razy

wyznacz p z nierówności

Post autor: Kamila »

Dla pewnej liczby \(\displaystyle{ p>1}\) i dowolnych liczb rzeczywistych \(\displaystyle{ x}\),\(\displaystyle{ y}\) takich, że \(\displaystyle{ 1\leqslant{x}\leqslant{p}}\) i \(\displaystyle{ 2\leqslant{y}\leqslant4}\) zachodzi nierówność:
\(\displaystyle{ 5-p\leqslant{xy}\leqslant12}\).
Wyznacz \(\displaystyle{ p}\).
Awatar użytkownika
Tristan
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 2353
Rejestracja: 24 kwie 2005, o 14:28
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 27 razy
Pomógł: 557 razy

wyznacz p z nierówności

Post autor: Tristan »

Mnożąc podane dwie nierówności otrzymujemy, że \(\displaystyle{ 2 q xy q 4p}\). Stąd łatwy wniosek, że \(\displaystyle{ p=3}\), co spełnia założenia.
Awatar użytkownika
Kamila
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 60
Rejestracja: 16 lip 2006, o 13:33
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Polska
Podziękował: 53 razy

wyznacz p z nierówności

Post autor: Kamila »

A czy \(\displaystyle{ p=2}\) nie spełnia warunków?
Awatar użytkownika
Sylwek
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 2716
Rejestracja: 21 maja 2007, o 14:24
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 160 razy
Pomógł: 657 razy

wyznacz p z nierówności

Post autor: Sylwek »

Nie, kontrprzykład:
\(\displaystyle{ 5-p\leqslant{xy}\leqslant12 \\ 3\leqslant{xy}\leqslant12, \ x=1, \ y=2 \\ 3\leqslant 2 - \ sprzecznosc}\)

Spójrz:
Tristan pisze:\(\displaystyle{ 2 q xy q 4p}\)
\(\displaystyle{ \begin{cases}5-p qslant 2 p qslant 3 \\ (xy qslant 12 y qslant 4) 4x qslant 12 x qslant 3 p qslant 3 \end{cases} \\ (p qslant 3 p qslant 3) p \lbrace 3 \rbrace}\)
Awatar użytkownika
Tristan
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 2353
Rejestracja: 24 kwie 2005, o 14:28
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 27 razy
Pomógł: 557 razy

wyznacz p z nierówności

Post autor: Tristan »

Nie podoba mi się przedostatnia implikacja. Fakt, że \(\displaystyle{ x q p}\) i \(\displaystyle{ x q 3}\) nie pociąga za sobą, że \(\displaystyle{ p q 3}\).
ODPOWIEDZ