Nierówność dla liczb naturalnych.

Podzielność. Reszty z dzielenia. Kongruencje. Systemy pozycyjne. Równania diofantyczne. Liczby pierwsze i względnie pierwsze. NWW i NWD.
miko03
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 16
Rejestracja: 30 mar 2013, o 14:45
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Rzeszow
Pomógł: 1 raz

Nierówność dla liczb naturalnych.

Post autor: miko03 »

czy potrafi ktoś udowodnić, że taka nierówność zachodzi dla wszystkich liczb naturalnych:
\(\displaystyle{ \left( a+ n_{1} \right) \left( b+ n_{2} \right) \cdot ... \cdot \left( z+ n_{n} \right) <abc \cdot ... \cdot z \left( n_{1} + n_{2} + n_{3} +...+ n_{n} \right)}\)
Ostatnio zmieniony 30 mar 2013, o 22:53 przez smigol, łącznie zmieniany 2 razy.
Powód: Jedno wyrażenie - jedne klamry [latex] [/latex]. Niepoprawnie napisany kod LaTeX-a. Proszę zapoznaj się z http://matematyka.pl/178502.htm . Symbol mnożenia to \cdot.Poprawa wiadomości. Staraj się lepiej dobierać nazwy tematów,
Piotr Rutkowski
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 2234
Rejestracja: 26 paź 2006, o 18:08
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 22 razy
Pomógł: 390 razy

Nierówność dla liczb naturalnych.

Post autor: Piotr Rutkowski »

Raczej nikt, a to dlatego, że nierówność nie jest prawdziwa. Nierówność przeciwna również nie jest prawdziwa.
Przepiszę nierówność w bardziej przyjaznej postaci:
\(\displaystyle{ \prod_{i=1}^{n}(a_{i}+b_{i})<(\prod_{i=1}^{n}a_{i})(\sum_{i=1}^{n}b_{i})}\)
Lub po podzieleniu przez ten długi iloczyn: \(\displaystyle{ \prod_{i=1}^{n}(1+\frac{b_{i}}{a_{i}})<\sum_{i=1}^{n}b_{i}}\). Łatwo teraz zobaczyć co się dzieje gdy \(\displaystyle{ a_{i}=1}\) lub \(\displaystyle{ a_{i}>>b_{i}}\). Skąd w ogóle masz to zadanie?
miko03
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 16
Rejestracja: 30 mar 2013, o 14:45
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Rzeszow
Pomógł: 1 raz

Nierówność dla liczb naturalnych.

Post autor: miko03 »

ale wydaje mi sie ze jest ona poprawna dla wszystkich liczb wiekszych od 1
Awatar użytkownika
smigol
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 3454
Rejestracja: 20 paź 2007, o 23:10
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 89 razy
Pomógł: 353 razy

Nierówność dla liczb naturalnych.

Post autor: smigol »

Nie jest.
\(\displaystyle{ n=a_1=a_2=2}\), \(\displaystyle{ b_1=b_2=4}\).
miko03
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 16
Rejestracja: 30 mar 2013, o 14:45
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Rzeszow
Pomógł: 1 raz

Nierówność dla liczb naturalnych.

Post autor: miko03 »

a czy jest poprawna, a jezeli tak to jak to udowodnic, jezeli wartosci \(\displaystyle{ a_{i}}\) nie moga sie powtarzac
Awatar użytkownika
smigol
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 3454
Rejestracja: 20 paź 2007, o 23:10
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 89 razy
Pomógł: 353 razy

Nierówność dla liczb naturalnych.

Post autor: smigol »

Nie jest.
miko03
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 16
Rejestracja: 30 mar 2013, o 14:45
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Rzeszow
Pomógł: 1 raz

Nierówność dla liczb naturalnych.

Post autor: miko03 »

moglbys jakos to uzasadnic?
Awatar użytkownika
smigol
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 3454
Rejestracja: 20 paź 2007, o 23:10
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 89 razy
Pomógł: 353 razy

Nierówność dla liczb naturalnych.

Post autor: smigol »

A sam nie możesz poszukać kontrprzykładu?
\(\displaystyle{ a_2=3=a_1+1}\), \(\displaystyle{ b_2=12=2b_1}\).
miko03
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 16
Rejestracja: 30 mar 2013, o 14:45
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Rzeszow
Pomógł: 1 raz

Nierówność dla liczb naturalnych.

Post autor: miko03 »

ok, dzieki
ODPOWIEDZ