Cześć.
Nie wiem, jak zabrać się do takiego zadania:
Wyznacz cyfrę jednosci liczby: \(\displaystyle{ (1- \sqrt{3} )^{2000} + (1+ \sqrt{3} ) ^{2000}}\)
Zadanie byłoby bardzo proste, gdyby nie ten pierwiastek. Proszę o pomoc, jakąś wskazówkę, trik
Wyznacz cyfrę jedności (suma potęg liczb sprzężonych)
-
- Użytkownik
- Posty: 201
- Rejestracja: 6 gru 2009, o 14:57
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: Polska
- Podziękował: 16 razy
- Pomógł: 24 razy
- JakimPL
- Użytkownik
- Posty: 2401
- Rejestracja: 25 mar 2010, o 12:15
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Katowice
- Podziękował: 43 razy
- Pomógł: 459 razy
Wyznacz cyfrę jedności (suma potęg liczb sprzężonych)
A policz to dla \(\displaystyle{ 2}\) zamiast \(\displaystyle{ 2000}\). A nawet dla \(\displaystyle{ 1}\) też możesz, by zaobserwować pewną regułę, co się z tym pierwiastkiem dzieje .
-
- Użytkownik
- Posty: 201
- Rejestracja: 6 gru 2009, o 14:57
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: Polska
- Podziękował: 16 razy
- Pomógł: 24 razy
Wyznacz cyfrę jedności (suma potęg liczb sprzężonych)
No dobrze, ale co z cyfrą jedności? Jaka tu jest reguła?
- Sylwek
- Użytkownik
- Posty: 2716
- Rejestracja: 21 maja 2007, o 14:24
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 160 razy
- Pomógł: 657 razy
Wyznacz cyfrę jedności (suma potęg liczb sprzężonych)
Mamy policzyć cyfrę jedności liczby \(\displaystyle{ (1-\sqrt{3})^{2000}+(1+\sqrt{3})^{2000}}\). Jako że rozwijanie tego według wzoru dwumianowego Newtona nie zachęca, spróbujemy zrobić to inaczej (oczywiście poniższy sposób nie jest jedyną możliwością podejścia do tego zadania, ale po zauważeniu pewnej zależności, jest to chyba najszybsza metoda [a może nie...]).
Sprytny trik będzie polegał na tym, że da się wyrazić \(\displaystyle{ x^n+y^n}\) (oznaczmy \(\displaystyle{ a_n=x^n+y^n}\)) za pomocą \(\displaystyle{ a_{n-1}, a_{n-2}}\), a także \(\displaystyle{ p=x+y}\) oraz \(\displaystyle{ q=xy}\) (to tak zwana metoda wielomianów symetrycznych i uogólnia się to na wielomiany większej liczby zmiennych). Z taką podpowiedzią, za pomocy metody "co tu powinniśmy wstawić", łatwo dochodzimy do wniosku, że
No i dalej szukasz powtarzalności w ciągu ostatnich cyfr \(\displaystyle{ a_n}\) (nie zniechęcaj się zbyt szybko, być może trochę wyrazów będziesz musiała policzyć, poza tym wystarczy operować na ciągu \(\displaystyle{ a_n}\) modulo 5, gdyż ostatnia cyfra na pewno będzie liczbą parzystą).
Sprytny trik będzie polegał na tym, że da się wyrazić \(\displaystyle{ x^n+y^n}\) (oznaczmy \(\displaystyle{ a_n=x^n+y^n}\)) za pomocą \(\displaystyle{ a_{n-1}, a_{n-2}}\), a także \(\displaystyle{ p=x+y}\) oraz \(\displaystyle{ q=xy}\) (to tak zwana metoda wielomianów symetrycznych i uogólnia się to na wielomiany większej liczby zmiennych). Z taką podpowiedzią, za pomocy metody "co tu powinniśmy wstawić", łatwo dochodzimy do wniosku, że
\(\displaystyle{ $\begin{align*}a_n=x^n+y^n=(x+y) \cdot (x^{n-1}+y^{n-1})-xy \cdot (x^{n-2}+y^{n-2})=p \cdot a_{n-1} - q \cdot a_{n-2}\end{align*}$}\).
U nas \(\displaystyle{ p=2}\) i \(\displaystyle{ q=-2}\) (czyli \(\displaystyle{ a_n=2(a_{n-1}+a_{n-2})}\) dla \(\displaystyle{ n \ge 2}\)), a warunki początkowe to \(\displaystyle{ a_0=2}\) oraz \(\displaystyle{ a_1=2}\).No i dalej szukasz powtarzalności w ciągu ostatnich cyfr \(\displaystyle{ a_n}\) (nie zniechęcaj się zbyt szybko, być może trochę wyrazów będziesz musiała policzyć, poza tym wystarczy operować na ciągu \(\displaystyle{ a_n}\) modulo 5, gdyż ostatnia cyfra na pewno będzie liczbą parzystą).
- JakimPL
- Użytkownik
- Posty: 2401
- Rejestracja: 25 mar 2010, o 12:15
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Katowice
- Podziękował: 43 razy
- Pomógł: 459 razy
Wyznacz cyfrę jedności (suma potęg liczb sprzężonych)
Rozważmy ciąg:
\(\displaystyle{ a_n = \left(1-\sqrt{3}\right)^{n}+\left(1+\sqrt{3}\right)^{n}}\)
(\(\displaystyle{ 2000}\) jest postaci \(\displaystyle{ 24k+8}\) dla \(\displaystyle{ k}\) naturalnego)
Po rozpisaniu z dwumianu Newtona:
\(\displaystyle{ a_n = \sum _{i=0}^n \left((-1)^i \sqrt{3^i} {n \choose i}+\sqrt{3^i} {n \choose i}\right)}\)
Dla parzystych \(\displaystyle{ n}\) wzór redukuje się do postaci:
\(\displaystyle{ a_{2n} = \sum _{i=0}^n 2 \cdot 3^i {2n \choose 2i}}\)
Kluczem do rozwiązania zagadki jest zauważenie, że dla każdego \(\displaystyle{ i\in\{0,1,\ldots,1000\}\setminus\{0,750,1250,2000\}}\) zachodzi:
\(\displaystyle{ 2 \cdot 3^i {2000 \choose 2i} \equiv 0 \pmod {10}}\)
Suma pozostałych przystaje do \(\displaystyle{ 4}\).
\(\displaystyle{ a_n = \left(1-\sqrt{3}\right)^{n}+\left(1+\sqrt{3}\right)^{n}}\)
(\(\displaystyle{ 2000}\) jest postaci \(\displaystyle{ 24k+8}\) dla \(\displaystyle{ k}\) naturalnego)
Po rozpisaniu z dwumianu Newtona:
\(\displaystyle{ a_n = \sum _{i=0}^n \left((-1)^i \sqrt{3^i} {n \choose i}+\sqrt{3^i} {n \choose i}\right)}\)
Dla parzystych \(\displaystyle{ n}\) wzór redukuje się do postaci:
\(\displaystyle{ a_{2n} = \sum _{i=0}^n 2 \cdot 3^i {2n \choose 2i}}\)
Kluczem do rozwiązania zagadki jest zauważenie, że dla każdego \(\displaystyle{ i\in\{0,1,\ldots,1000\}\setminus\{0,750,1250,2000\}}\) zachodzi:
\(\displaystyle{ 2 \cdot 3^i {2000 \choose 2i} \equiv 0 \pmod {10}}\)
Suma pozostałych przystaje do \(\displaystyle{ 4}\).