Układ równań diofantycznych

Podzielność. Reszty z dzielenia. Kongruencje. Systemy pozycyjne. Równania diofantyczne. Liczby pierwsze i względnie pierwsze. NWW i NWD.
tatteredspire
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 716
Rejestracja: 2 wrz 2009, o 21:59
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 83 razy
Pomógł: 74 razy

Układ równań diofantycznych

Post autor: tatteredspire »

Niech \(\displaystyle{ n,k,r,s,t,q,w}\) będą liczbami całkowitymi dodatnimi większymi od \(\displaystyle{ 1}\). Pokazać, że wówczas układ równań \(\displaystyle{ \left\{\begin{array}{l} n=k^r\\n+1=s^t\\n+2=q^w \end{array}}\) jest sprzeczny.
Awatar użytkownika
Sylwek
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 2716
Rejestracja: 21 maja 2007, o 14:24
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 160 razy
Pomógł: 657 razy

Układ równań diofantycznych

Post autor: Sylwek »

To wynika wprost z twierdzenia Mihailescu.
MadJack
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 270
Rejestracja: 21 lis 2010, o 22:23
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 5 razy
Pomógł: 35 razy

Układ równań diofantycznych

Post autor: MadJack »

Sylwek, istnieje jakiś elementarny dowód twierdzenia o którym piszesz? Próbowałem wygooglać, ale niestety nic nie znalazłem.
tatteredspire
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 716
Rejestracja: 2 wrz 2009, o 21:59
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 83 razy
Pomógł: 74 razy

Układ równań diofantycznych

Post autor: tatteredspire »

MadJack, podobno to już wiele lat temu pokazano (a więc niezależnie od twierdzenia Mihailescu) - czytałem o tym wzmiankę po rosyjsku na jakiejś stronie (może nawet w jakiejś książce zamieszczonej w internecie) jakiś czas temu, lecz w tym momencie nie pamiętam gdzie i zdaje się nie jest to zbyt łatwe do pokazania - szczegółów nie znam gdyż dowodu nie widziałem, a sam, rzecz jasna, tego pokazać nie umiem. Gdybym znalazł, to dam znać.

PS: Dziękuję za podanie twierdzenia.
Awatar użytkownika
Sylwek
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 2716
Rejestracja: 21 maja 2007, o 14:24
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 160 razy
Pomógł: 657 razy

Układ równań diofantycznych

Post autor: Sylwek »

Elementarny dowód twierdzenia Mihailescu na ten moment nie istnieje, chociaż jeśli pójdziesz w tym kierunku i będziesz ambitny, to po skończeniu studiów matematycznych i paru miesiącach myślenia być może będziesz go mógł zrozumieć (przynajmniej tacy ludzie istnieją)
tatteredspire
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 716
Rejestracja: 2 wrz 2009, o 21:59
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 83 razy
Pomógł: 74 razy

Układ równań diofantycznych

Post autor: tatteredspire »

Przepraszam, źle odczytałem Twoją wypowiedź MadJack. Ta wypowiedź dot. tego, co napisałem w pierwszym poście w tym wątku.
MadJack
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 270
Rejestracja: 21 lis 2010, o 22:23
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 5 razy
Pomógł: 35 razy

Układ równań diofantycznych

Post autor: MadJack »

Gdybym znalazł, to dam znać.
Dobra
Elementarny dowód twierdzenia Mihailescu na ten moment nie istnieje, chociaż jeśli pójdziesz w tym kierunku i będziesz ambitny, to po skończeniu studiów matematycznych i paru miesiącach myślenia być może będziesz go mógł zrozumieć (przynajmniej tacy ludzie istnieją)
Tego się właśnie spodziewałem. Dzięki za odpowiedź
ODPOWIEDZ