Witam,
Zastanawiają mnie układy kongruencji takie jak ten:
\(\displaystyle{ \begin{cases} 3 = a \pmod{ 7 } \\ 6 = a \pmod{ 7 } \end{cases}}\)
W sensie, że pojawia się takie same mod we więcej niż 1 równaniu. Założeniem umożliwiającym rozwiązania równania jest względnia pierwszość liczb będących w nawiasie z m.
2 liczby są względnie pierwsze, kiedy ich największym wspólnym dzielnikiem jest 1. W przypadku tego równania największym wspólnym dzielnikiem jest 7, więc układ jest sprzeczny.
Zgadza się?
Pozdrawiam,
Specyficzny układ kongruencji
-
- Użytkownik
- Posty: 75
- Rejestracja: 18 wrz 2011, o 01:48
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Nowy Sącz
- Podziękował: 35 razy
Specyficzny układ kongruencji
A co jednoznacznie pozwala stwierdzić, że układ jest sprzeczny?
... o_resztach
Tam jest napisane, że liczby \(\displaystyle{ n_1, n_2, ..., n_k}\) muszą być parami względnie pierwsze. Czyli ich \(\displaystyle{ NWD}\) musi być równy 1.
Czy więc chińskie twierdzenie o resztach to po prostu algorytm wymagający tego założenia, ale którego nie zawsze można użyć?
... o_resztach
Tam jest napisane, że liczby \(\displaystyle{ n_1, n_2, ..., n_k}\) muszą być parami względnie pierwsze. Czyli ich \(\displaystyle{ NWD}\) musi być równy 1.
Czy więc chińskie twierdzenie o resztach to po prostu algorytm wymagający tego założenia, ale którego nie zawsze można użyć?
- Lorek
- Użytkownik
- Posty: 7150
- Rejestracja: 2 sty 2006, o 22:17
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Ruda Śląska
- Podziękował: 1 raz
- Pomógł: 1322 razy
Specyficzny układ kongruencji
Chińskie tw. o resztach mówi tyle, że jak spełnione jest to założenie, to istnieje dokładnie jedno rozwiązanie w odpowiednim przedziale i istnieje prosty algorytm do jego wyznaczenia. Natomiast jak to założenie nie jest spełnione to nie wiadomo, może jest rozwiązanie, może nie, i czasem trzeba "kombinować" żeby je wyznaczyć. W takim przypadku można np. spróbować porozkładać kongruencje, tak żeby mieć liczby względnie pierwsze.