podciągi

Podzielność. Reszty z dzielenia. Kongruencje. Systemy pozycyjne. Równania diofantyczne. Liczby pierwsze i względnie pierwsze. NWW i NWD.
Awatar użytkownika
mol_ksiazkowy
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 11373
Rejestracja: 9 maja 2006, o 12:35
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 3153 razy
Pomógł: 747 razy

podciągi

Post autor: mol_ksiazkowy »

Dowieść fakt: Dowolny ciąg arytmetyczny rosnący, utworzony z liczb naturalnych, zawiera dowolnie długie podciągi kolejnych wyrazów, bedace liczbami złozonymi.
Awatar użytkownika
Lady Tilly
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 3807
Rejestracja: 4 cze 2005, o 10:29
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: nie wiadomo
Podziękował: 1 raz
Pomógł: 712 razy

podciągi

Post autor: Lady Tilly »

Wydaje mi się, że trzeba siegnąć do terminologii i znaczenia liczb złożonych. Definicja mówi, że liczba złożona to liczba naturalna n>0, która nie jest liczbą pierwszą i posiada więcej niż dwa dzielnik. To fakt. Do tego faktu warto jeszcze dołożyć pewne spostrzeżenie, a mianowicie to, że liczba złożona może powstać z liczb pierwszych. Np liczba 6 jest liczbą złożoną i powstaje z dwóch innych liczba (niekoniecznie złozonych), bo moze ona powstać z iloczynu liczb 2 i 3 lub z sumy liczb 3 i 3. Takich liczb złożonych - tak samo jak wszystkich liczb naturalnych - jest nieskonczenie wiele. I od tych skromnych uwag należałaoby chyba zacząć.
Marcin88
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 66
Rejestracja: 15 sie 2006, o 12:41
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Krosno Odrzańskie
Pomógł: 25 razy

podciągi

Post autor: Marcin88 »

Można wybrać taki podciąg długości co najmniej n dla każdego naturalnego n. Jeżeli NWD(pierwszy wyraz ciągu, różnica ciągu)>1 to nie trzeba zbytnio tego dowodzić. Zatem załóżmy że są one względnie pierwsze i weźmy sobie n różnych liczb pierwszych:\(\displaystyle{ p_1, p_2,..., p_n}\), z których żadna nie dzieli różnicy tego ciągu. Ponieważ każde dwie różne liczby pierwsze są względnie pierwsze, więc na mocy chińskiego twierdzenia o resztach możemy wybrać takie x większe od pierwszego wyrazu ciągu, że spełnione są wszystkie z tych kongruencji:
\(\displaystyle{ x\equiv{a}(mod r), x\equiv{-r}(mod p_1^2), x\equiv{-2r}(mod p_2^2), x\equiv{-3r}(mod p_3^2),....., x\equiv{-nr}(mod p_n^2)}\) Stąd wynika że żadna z liczb: \(\displaystyle{ x+r, x+2r, x+3r,..., x+nr}\)nie jest pierwsza co dowodzi już słuszności faktu.
Awatar użytkownika
mol_ksiazkowy
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 11373
Rejestracja: 9 maja 2006, o 12:35
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 3153 razy
Pomógł: 747 razy

podciągi

Post autor: mol_ksiazkowy »

Extra dowodnik...ja także miałem zrobione wg tw . chińskiego o resztach , ale twoj sposób jest zgrabniejszy , tj. ciut krótszy.chapeau bas!
Awatar użytkownika
g
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1552
Rejestracja: 21 sie 2004, o 16:44
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Pomógł: 59 razy

podciągi

Post autor: g »

w ciagu an+b, podciag (k+ab)!+b, (k+ab)!+2b, (k+ab)!+3b,...,(k+ab)!+kb dla dowolnej liczby k sklada sie tylko z wyracow zlozonych i jest dlugosci k.
ODPOWIEDZ