NWD a liczby względnie pierwsze
- kluczyk
- Użytkownik
- Posty: 441
- Rejestracja: 20 paź 2006, o 22:44
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Małopolska
- Podziękował: 77 razy
- Pomógł: 12 razy
NWD a liczby względnie pierwsze
Wyznacz \(\displaystyle{ NWD(5^{m}+7^{m} , 5^{n}+7^{n})}\) , gdzie \(\displaystyle{ m}\) i \(\displaystyle{ n}\) są liczbami naturalnymi względnie pierwszymi.
-
- Użytkownik
- Posty: 5356
- Rejestracja: 10 kwie 2009, o 10:22
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: Gliwice
- Pomógł: 1381 razy
NWD a liczby względnie pierwsze
Lemat: Niech \(\displaystyle{ a,b,r}\) będą naturalne, \(\displaystyle{ q}\) całkowite nieujemne oraz niech \(\displaystyle{ a>b}\).
Jeśli \(\displaystyle{ a=bq+r}\), to \(\displaystyle{ NWD(7^a+5^a,7^b+5^b)|(7^r+5^r)}\)
Dowód:
(1) Niech \(\displaystyle{ q}\) będzie parzyste. Wtedy
\(\displaystyle{ 7^a+5^a=(7^b+5^b)(7^{a-b}-7^{a-2b}5^b+\cdots -7^{a-qb}5^{(q-1)b})+7^{a-qb}5^{qb}+5^a}\)
czyli \(\displaystyle{ 7^a+5^a=(7^b+5^b)t+5^{a-r}(7^r+5^r)}\)
Zatem \(\displaystyle{ NWD(7^a+5^a,7^b+5^b)|5^{a-r}(7^r+5^r)}\). Ponieważ dla dowolnego naturalnego \(\displaystyle{ m}\) mamy \(\displaystyle{ 5^m+7^m\equiv_52^m\not\equiv_5 0}\), to z Lematu Euklidesa wynika, że
\(\displaystyle{ NWD(7^a+5^a,7^b+5^b)|(7^r+5^r)}\)
(2) Niech \(\displaystyle{ q}\) będzie nieparzyste. Wtedy \(\displaystyle{ a=b(q-1)+(b+r)}\) i z punktu (1) mamy, że \(\displaystyle{ NWD(7^a+5^a,7^b+5^b)|(7^{b+r}+5^{b+r})}\). Dalej, ponieważ
\(\displaystyle{ (7^b+5^b)(7^r+5^r)=7^{b+r}+5^{b+r}+5^{b-r}7^{b-r}(7^r+5^r)}\)
oraz dla dowolnego naturalnego \(\displaystyle{ m}\) mamy
\(\displaystyle{ 5^m+7^m\equiv_7(-2)^m\not\equiv_7 0,\quad 5^m+7^m\not\equiv_50}\) to z Lematu Euklidesa wynika, że
\(\displaystyle{ NWD(7^a+5^a,7^b+5^b)|(7^r+5^r)\ \square}\)
Dowód dla NWD
Ponieważ \(\displaystyle{ m}\) i \(\displaystyle{ n}\) są względnie pierwsze, to z algorytmu Euklidesa wynika, że stosując powyższy lemat odpowiednią ilość razy otrzymujemy \(\displaystyle{ NWD(7^m+5^m,7^n+5^n)|12}\).
Ponadto jeśli:
(a) \(\displaystyle{ m}\) jest parzyste, a \(\displaystyle{ n}\) nieparzyste, to wówczas \(\displaystyle{ 7^m+5^m,7^n+5^n}\) są parzyste oraz
\(\displaystyle{ 5^m+7^m\equiv_34^\frac{m}{2}+1\equiv_3 1+1\not\equiv_30,\quad 5^m+7^m\equiv_41+9^\frac{m}{2}\equiv_41+1\not\equiv_40}\),
zatem \(\displaystyle{ NWD(7^a+5^a,7^b+5^b)=2}\)
(b) \(\displaystyle{ m,n}\) są nieparzyste, to wówczas
\(\displaystyle{ 5^m+7^m\equiv_{12} 5(25)^\frac{m-1}{2}+7(49)^\frac{m-1}{2}\equiv_{12}0,\quad 5^n+7^n\equiv_{12}0}\),
zatem \(\displaystyle{ NWD(7^a+5^a,7^b+5^b)=12}\).
Pozdrawiam.
Jeśli \(\displaystyle{ a=bq+r}\), to \(\displaystyle{ NWD(7^a+5^a,7^b+5^b)|(7^r+5^r)}\)
Dowód:
(1) Niech \(\displaystyle{ q}\) będzie parzyste. Wtedy
\(\displaystyle{ 7^a+5^a=(7^b+5^b)(7^{a-b}-7^{a-2b}5^b+\cdots -7^{a-qb}5^{(q-1)b})+7^{a-qb}5^{qb}+5^a}\)
czyli \(\displaystyle{ 7^a+5^a=(7^b+5^b)t+5^{a-r}(7^r+5^r)}\)
Zatem \(\displaystyle{ NWD(7^a+5^a,7^b+5^b)|5^{a-r}(7^r+5^r)}\). Ponieważ dla dowolnego naturalnego \(\displaystyle{ m}\) mamy \(\displaystyle{ 5^m+7^m\equiv_52^m\not\equiv_5 0}\), to z Lematu Euklidesa wynika, że
\(\displaystyle{ NWD(7^a+5^a,7^b+5^b)|(7^r+5^r)}\)
(2) Niech \(\displaystyle{ q}\) będzie nieparzyste. Wtedy \(\displaystyle{ a=b(q-1)+(b+r)}\) i z punktu (1) mamy, że \(\displaystyle{ NWD(7^a+5^a,7^b+5^b)|(7^{b+r}+5^{b+r})}\). Dalej, ponieważ
\(\displaystyle{ (7^b+5^b)(7^r+5^r)=7^{b+r}+5^{b+r}+5^{b-r}7^{b-r}(7^r+5^r)}\)
oraz dla dowolnego naturalnego \(\displaystyle{ m}\) mamy
\(\displaystyle{ 5^m+7^m\equiv_7(-2)^m\not\equiv_7 0,\quad 5^m+7^m\not\equiv_50}\) to z Lematu Euklidesa wynika, że
\(\displaystyle{ NWD(7^a+5^a,7^b+5^b)|(7^r+5^r)\ \square}\)
Dowód dla NWD
Ponieważ \(\displaystyle{ m}\) i \(\displaystyle{ n}\) są względnie pierwsze, to z algorytmu Euklidesa wynika, że stosując powyższy lemat odpowiednią ilość razy otrzymujemy \(\displaystyle{ NWD(7^m+5^m,7^n+5^n)|12}\).
Ponadto jeśli:
(a) \(\displaystyle{ m}\) jest parzyste, a \(\displaystyle{ n}\) nieparzyste, to wówczas \(\displaystyle{ 7^m+5^m,7^n+5^n}\) są parzyste oraz
\(\displaystyle{ 5^m+7^m\equiv_34^\frac{m}{2}+1\equiv_3 1+1\not\equiv_30,\quad 5^m+7^m\equiv_41+9^\frac{m}{2}\equiv_41+1\not\equiv_40}\),
zatem \(\displaystyle{ NWD(7^a+5^a,7^b+5^b)=2}\)
(b) \(\displaystyle{ m,n}\) są nieparzyste, to wówczas
\(\displaystyle{ 5^m+7^m\equiv_{12} 5(25)^\frac{m-1}{2}+7(49)^\frac{m-1}{2}\equiv_{12}0,\quad 5^n+7^n\equiv_{12}0}\),
zatem \(\displaystyle{ NWD(7^a+5^a,7^b+5^b)=12}\).
Pozdrawiam.
NWD a liczby względnie pierwsze
W języku kongruencji dowód jest krótszy w zapisie.
Niech \(\displaystyle{ d|5^m+7^m \; \; d|5^n+7^n}\). Wtedy
\(\displaystyle{ \left( \frac{5}{7} \right)^n \equiv \left( \frac{5}{7} \right)^m \equiv -1 \pmod{d}}\) skąd
\(\displaystyle{ \left( \frac{5}{7} \right)^{(n,m)} \equiv \left( \frac{5}{7} \right)^1 \equiv -1 \pmod{d}}\)
czyli
\(\displaystyle{ \boxed{d|12}}\)
Jeśli \(\displaystyle{ 2|m}\) to \(\displaystyle{ d|4}\), bo \(\displaystyle{ \left( \frac{-1}{3} \right)=-1}\). W tym przypadku \(\displaystyle{ d=2}\), bo \(\displaystyle{ 7^m+5^m\equiv 2 \pmod{4}}\).
Jeśli \(\displaystyle{ 2\nmid n,m}\) to \(\displaystyle{ d=12}\), bo \(\displaystyle{ 5 \equiv -7 \pmod{12} \Rightarrow 5 \equiv -7 \pmod{4} \; \wedge \; 5 \equiv -7 \pmod{3}}\)
Niech \(\displaystyle{ d|5^m+7^m \; \; d|5^n+7^n}\). Wtedy
\(\displaystyle{ \left( \frac{5}{7} \right)^n \equiv \left( \frac{5}{7} \right)^m \equiv -1 \pmod{d}}\) skąd
\(\displaystyle{ \left( \frac{5}{7} \right)^{(n,m)} \equiv \left( \frac{5}{7} \right)^1 \equiv -1 \pmod{d}}\)
czyli
\(\displaystyle{ \boxed{d|12}}\)
Jeśli \(\displaystyle{ 2|m}\) to \(\displaystyle{ d|4}\), bo \(\displaystyle{ \left( \frac{-1}{3} \right)=-1}\). W tym przypadku \(\displaystyle{ d=2}\), bo \(\displaystyle{ 7^m+5^m\equiv 2 \pmod{4}}\).
Jeśli \(\displaystyle{ 2\nmid n,m}\) to \(\displaystyle{ d=12}\), bo \(\displaystyle{ 5 \equiv -7 \pmod{12} \Rightarrow 5 \equiv -7 \pmod{4} \; \wedge \; 5 \equiv -7 \pmod{3}}\)
-
- Użytkownik
- Posty: 1251
- Rejestracja: 30 sty 2007, o 20:22
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Koziegłówki/Wrocław
- Podziękował: 352 razy
- Pomógł: 33 razy
NWD a liczby względnie pierwsze
frej - skąd się wzięły dwie pierwsze kongruencje? Myślałem, że w kongr. można operować jedynie na liczbach całkowitych...
NWD a liczby względnie pierwsze
To nie są ułamki. \(\displaystyle{ \frac{1}{a}=a^{-1}}\) rozumiem jako element odwrotny modulo
zaś \(\displaystyle{ \left( \frac{-1}{3} \right)}\) jest symbolem Lagreange'a
zaś \(\displaystyle{ \left( \frac{-1}{3} \right)}\) jest symbolem Lagreange'a
-
- Użytkownik
- Posty: 5356
- Rejestracja: 10 kwie 2009, o 10:22
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: Gliwice
- Pomógł: 1381 razy
NWD a liczby względnie pierwsze
No fakt..trochę za mało operowałam na kongruencjach, a tak to ślicznie prościutko wychodzi
frej, symbol Legendre'a Nota bene nie trzeba go tu używać, wystarczy Lemat Euklidesa.
Pozdrawiam.
frej, symbol Legendre'a Nota bene nie trzeba go tu używać, wystarczy Lemat Euklidesa.
Pozdrawiam.
NWD a liczby względnie pierwsze
Nigdy nie wiedziałem jak poprawnie napisać to nazwisko. Symbol Legendre'a jest po prostu krótszym zapisem sformułowania, że \(\displaystyle{ -1}\) jest nieresztą kwadratową modulo \(\displaystyle{ 3}\), co pokazuje, że dla parzystego \(\displaystyle{ m}\) nie zachodzi podzielność \(\displaystyle{ 3|5^m+7^m}\)