Ostatnio wpadły mi w ręce zadania, z jakimi musieli uporać się gimnazjaliści na jakimś szkolnym konkursie. Choć poziom niewygórowany, większość zadań prosta (by nie powiedzieć, że banalna), jedno zadanie mnie rozwaliło
A oto i one:
Zad. Czy istnieją takie liczby x, y, z należące do zbioru liczb całkowitych spełniające poniższy warunek?
\(\displaystyle{ x^{2} + y^{2} - 4z = 3}\)
Jakieś pomysły?
Czy istnieja takie liczby...?
-
- Użytkownik
- Posty: 19
- Rejestracja: 26 gru 2005, o 16:40
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: L-a
- Podziękował: 3 razy
- Pomógł: 1 raz
Czy istnieja takie liczby...?
rozwaz mozliwe restzy z dzielenia prawej strony przez 4, w zaleznosic od restz z dzieleni parzez 4 x y i z
-
- Użytkownik
- Posty: 19
- Rejestracja: 26 gru 2005, o 16:40
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: L-a
- Podziękował: 3 razy
- Pomógł: 1 raz
Czy istnieja takie liczby...?
Dzięki. Metoda świetna!
Teraz postaram się napisać rowiązanie.
Równanie możemy przekształcić do nast. postaci:
\(\displaystyle{ x^{2}+y^{2}=4z+3}\)
Reszta z dzielenia prawej strony przez 4 wynosi 3. (Fachowo zapisuje się to chyba tak: \(\displaystyle{ 4z+3\:mod\:4\equiv 3}\) jeśli się mylę - poprawcie mnie.)
Rozważamy możliwe reszty z dzielenia: \(\displaystyle{ x^{2}}\) oraz \(\displaystyle{ y^{2}}\) przez 4.
\(\displaystyle{ ((x^2\equiv0(mod\,4))\wedge(y^2\equiv0(mod\,4)))\Rightarrow(x^{2}+y^{2})\equiv0(mod\,4)\\(x^2\equiv0(mod\,4))\wedge(y^2\equiv1(mod\,4)))\Rightarrow(x^{2}+y^{2})\equiv1(mod\,4)\\((x^2\equiv0(mod\,4))\wedge(y^2\equiv2(mod\,4)))\Rightarrow(x^{2}+y^{2})\equiv0(mod\,4)\\(x^2\equiv0(mod\,4))\wedge(y^2\equiv3(mod\,4)))\Rightarrow(x^{2}+y^{2})\equiv1(mod\,4)\\((x^2\equiv1(mod\,4))\wedge(y^2\equiv1(mod\,4)))\Rightarrow(x^{2}+y^{2})\equiv2(mod\,4)\\((x^2\equiv1(mod\,4))\wedge(y^2\equiv2(mod\,4)))\Rightarrow(x^{2}+y^{2})\equiv1(mod\,4)\\((x^2\equiv1(mod\,4))\wedge(y^2\equiv3(mod\,4)))\Rightarrow(x^{2}+y^{2})\equiv2(mod\,4)\\(x^2\equiv2(mod\,4))\wedge(y^2\equiv2(mod\,4)))\Rightarrow(x^{2}+y^{2})\equiv0(mod\,4)\\((x^2\equiv2(mod\,4))\wedge(y^2\equiv3(mod\,4)))\Rightarrow(x^{2}+y^{2})\equiv1(mod\,4)\\((x^2\equiv3(mod\,4))\wedge(y^2\equiv3(mod\,4)))\Rightarrow(x^{2}+y^{2})\equiv2(mod\,4)}\)
W pozostałych przypadkach analogicznie.
Reszta z dzielenia przez 4 po prawej jest równa 3, a reszta z dzielenia przez 4 po lewej jest różna od 3. Zatem takie liczby nie istnieją.
Łaaaaleś z bazooki pojechał, chłopie Poprawiłem zapis kongruencji a podpowiedź do uproszczenia tego przedstawiam poniżej - DEXiu
Teraz postaram się napisać rowiązanie.
Równanie możemy przekształcić do nast. postaci:
\(\displaystyle{ x^{2}+y^{2}=4z+3}\)
Reszta z dzielenia prawej strony przez 4 wynosi 3. (Fachowo zapisuje się to chyba tak: \(\displaystyle{ 4z+3\:mod\:4\equiv 3}\) jeśli się mylę - poprawcie mnie.)
Rozważamy możliwe reszty z dzielenia: \(\displaystyle{ x^{2}}\) oraz \(\displaystyle{ y^{2}}\) przez 4.
\(\displaystyle{ ((x^2\equiv0(mod\,4))\wedge(y^2\equiv0(mod\,4)))\Rightarrow(x^{2}+y^{2})\equiv0(mod\,4)\\(x^2\equiv0(mod\,4))\wedge(y^2\equiv1(mod\,4)))\Rightarrow(x^{2}+y^{2})\equiv1(mod\,4)\\((x^2\equiv0(mod\,4))\wedge(y^2\equiv2(mod\,4)))\Rightarrow(x^{2}+y^{2})\equiv0(mod\,4)\\(x^2\equiv0(mod\,4))\wedge(y^2\equiv3(mod\,4)))\Rightarrow(x^{2}+y^{2})\equiv1(mod\,4)\\((x^2\equiv1(mod\,4))\wedge(y^2\equiv1(mod\,4)))\Rightarrow(x^{2}+y^{2})\equiv2(mod\,4)\\((x^2\equiv1(mod\,4))\wedge(y^2\equiv2(mod\,4)))\Rightarrow(x^{2}+y^{2})\equiv1(mod\,4)\\((x^2\equiv1(mod\,4))\wedge(y^2\equiv3(mod\,4)))\Rightarrow(x^{2}+y^{2})\equiv2(mod\,4)\\(x^2\equiv2(mod\,4))\wedge(y^2\equiv2(mod\,4)))\Rightarrow(x^{2}+y^{2})\equiv0(mod\,4)\\((x^2\equiv2(mod\,4))\wedge(y^2\equiv3(mod\,4)))\Rightarrow(x^{2}+y^{2})\equiv1(mod\,4)\\((x^2\equiv3(mod\,4))\wedge(y^2\equiv3(mod\,4)))\Rightarrow(x^{2}+y^{2})\equiv2(mod\,4)}\)
W pozostałych przypadkach analogicznie.
Reszta z dzielenia przez 4 po prawej jest równa 3, a reszta z dzielenia przez 4 po lewej jest różna od 3. Zatem takie liczby nie istnieją.
Łaaaaleś z bazooki pojechał, chłopie Poprawiłem zapis kongruencji a podpowiedź do uproszczenia tego przedstawiam poniżej - DEXiu
- DEXiu
- Użytkownik
- Posty: 1174
- Rejestracja: 17 lut 2005, o 17:22
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Jaworzno
- Pomógł: 69 razy
Czy istnieja takie liczby...?
Zauważ, że można było pominąć tego kolosa, którego samo napisanie zajęło ci pewnie z 10 minut (pomijając fakt, że masz parę istotnych błędów). Stosunkowo łatwo wykazać (może trochę trudniej zauważyć), że jeśli \(\displaystyle{ x\in\mathbb{Z}}\) to wówczas \(\displaystyle{ x^{2}\equiv0(mod\,4)\,\vee\,x^{2}\equiv1(mod\,4)}\) Innej możliwości nie ma. Dzięki temu \(\displaystyle{ x^{2}+y^{2}\equiv0(mod\,4)\,\vee\,x^{2}+y^{2}\equiv1(mod\,4)\,\vee\,x^{2}+y^{2}\equiv2(mod\,4)}\) co natychmiast daje nam to co chcieliśmy otrzymać - sprzeczność, gdyż jak sam zauważyłeś prawa strona przystaje 3 (mod 4), a lewa 0, 1 lub 2
-
- Użytkownik
- Posty: 19
- Rejestracja: 26 gru 2005, o 16:40
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: L-a
- Podziękował: 3 razy
- Pomógł: 1 raz
Czy istnieja takie liczby...?
Tego kolosa można było prościej napisać - w normalnych warunkach (kartka papieru) narysowałbym tabelkę
Rzeczywiście, z rozwiązaniem miałeś rację. W pierwszej klasie liceum miałem "przystawanie", "modulo" etc. więc mogło pojawić się w moich zapiskach kilka błędów.
Pozdrawiam sedecznie i życzę udanego weekendu
Rzeczywiście, z rozwiązaniem miałeś rację. W pierwszej klasie liceum miałem "przystawanie", "modulo" etc. więc mogło pojawić się w moich zapiskach kilka błędów.
Pozdrawiam sedecznie i życzę udanego weekendu
- g
- Użytkownik
- Posty: 1552
- Rejestracja: 21 sie 2004, o 16:44
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Pomógł: 59 razy
Czy istnieja takie liczby...?
pomijacie chyba fakt, ze z tego kolosa nic nie wynika... linijki: trzecia, czwarta, szosta i siodma sa nieprawdziwe.