Które kryterium?

Definicja szeregów liczbowych, kryteria zbieżności szeregów. Suma szeregu i iloczyn Cauchy'ego szeregów. Iloczyny nieskończone.
xpmx
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6
Rejestracja: 25 mar 2020, o 18:48
Płeć: Kobieta
wiek: 20
Podziękował: 4 razy

Które kryterium?

Post autor: xpmx »

Witam mam problem z zadaniem, nie wiem od czego zacząć, mimo kilku prób nie wychodzi. Czy mógłby mi ktoś powiedzieć, którego kryterium powinnam użyć, aby zbadać zbieżność poniżej podanego szeregu?

\(\displaystyle{ \sum_{ n=1}^{ \infty } \frac{(2n)!-n!}{n^{2n}-n^2} }\)
Awatar użytkownika
Premislav
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 15687
Rejestracja: 17 sie 2012, o 13:12
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 196 razy
Pomógł: 5221 razy

Re: Które kryterium?

Post autor: Premislav »

Ta suma powinna wyglądać inaczej, gdyż dla \(\displaystyle{ n=1}\) masz zero w mianowniku. Może miała być od dwójki.
Warunek konieczny zbieżności nie jest spełniony, jak ktoś zna wzór Stirlinga, to jest to ewidentne, ale można też oszacować wyraz z dołu.
\(\displaystyle{ (2n)!-n!>\frac{1}{2}\cdot (2n)!}\) dla dużych \(\displaystyle{ n}\), no i \(\displaystyle{ n^{2n}-n^{2}<n^{2n}}\).
Tmkk
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1718
Rejestracja: 15 wrz 2010, o 15:36
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Ostrołęka
Podziękował: 59 razy
Pomógł: 501 razy

Re: Które kryterium?

Post autor: Tmkk »

Premislav pisze: 12 maja 2020, o 12:15 Warunek konieczny zbieżności nie jest spełniony, jak ktoś zna wzór Stirlinga, to jest to ewidentne[/latex].
Mi się wydaje, że jest spełniony i ogólnie ten szereg jest zbieżny. Ze Stirlinga dostajesz coś rzędu \(\displaystyle{ \sqrt{n}\left(\frac{2}{e}\right)^{2n} \to 0}\)
Awatar użytkownika
Premislav
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 15687
Rejestracja: 17 sie 2012, o 13:12
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 196 razy
Pomógł: 5221 razy

Re: Które kryterium?

Post autor: Premislav »

O matko, nie wiem, jak ja na to patrzyłem. :(

Rzeczywiście, no to można zastosować kryterium ilorazowe z \(\displaystyle{ \frac{(2n)!}{n^{2n}}}\), a to już z kryterium d'Almeberta idzie.
Ostatnio zmieniony 12 maja 2020, o 12:49 przez Jan Kraszewski, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Poprawa wiadomości.
Szustarol
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 63
Rejestracja: 10 mar 2018, o 18:11
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Polska
Podziękował: 12 razy
Pomógł: 1 raz

Re: Które kryterium?

Post autor: Szustarol »

Można oszacować od góry ten szereg (ma on wartości dodatnie)

\(\displaystyle{ \frac{(2n)!-n!}{n^{2n}-n^2} < \frac{(2n)!}{n^{2n}} }\)

Drugi szereg jest zbieżny z kryterium ilorazowego, a więc i ten pierwszy też jest zbieżny, bo jest mniejszy od niego i dodatni.
a4karo
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 22210
Rejestracja: 15 maja 2011, o 20:55
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Bydgoszcz
Podziękował: 38 razy
Pomógł: 3755 razy

Re: Które kryterium?

Post autor: a4karo »

Szustarol pisze: 12 maja 2020, o 12:29 Można oszacować od góry ten szereg (ma on wartości dodatnie)

\(\displaystyle{ \frac{(2n)!-n!}{n^{2n}-n^2} < \frac{(2n)!}{n^{2n}} }\)

Drugi szereg jest zbieżny z kryterium ilorazowego, a więc i ten pierwszy też jest zbieżny, bo jest mniejszy od niego i dodatni.
A jak uzasadnisz takie szacowanie?
ODPOWIEDZ