Zbadaj zbieżność szeregu
-
- Użytkownik
- Posty: 124
- Rejestracja: 24 paź 2019, o 21:28
- Płeć: Kobieta
- wiek: 19
- Podziękował: 9 razy
- Pomógł: 1 raz
Zbadaj zbieżność szeregu
Dzień dobry, szukam podpowiedzi jaką metodą zbadać zbieżność tego szeregu
\(\displaystyle{ \left( \frac{3-2n}{3+2n}\right) ^n}\)
\(\displaystyle{ \left( \frac{3-2n}{3+2n}\right) ^n}\)
Ostatnio zmieniony 5 gru 2019, o 22:01 przez Jan Kraszewski, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Poprawa wiadomości.
Powód: Poprawa wiadomości.
-
- Administrator
- Posty: 34293
- Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 3 razy
- Pomógł: 5203 razy
- Premislav
- Użytkownik
- Posty: 15687
- Rejestracja: 17 sie 2012, o 13:12
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 196 razy
- Pomógł: 5221 razy
Re: Zbadaj zbieżność szeregu
Jeżeli chodzi o \(\displaystyle{ \sum_{n=1}^{\infty}\left(\frac{3-2n}{3+2n}\right)^{n}}\), to nie spełnia on warunku koniecznego zbieżności, wszak dla \(\displaystyle{ n>1}\) mamy
\(\displaystyle{ \left| \left(\frac{3-2n}{3+2n}\right)^{n}\right|=\left(\frac{2n-3}{2n+3}\right)^{n}=\left(1-\frac{6}{2n+3}\right)^{n}}\)
a jak się wie, że \(\displaystyle{ \lim_{n\to \infty}\left(1+\frac{x}{n}\right)^{n}=e^{x}}\), to stąd łatwo dostaje się, że
\(\displaystyle{ \lim_{n\to \infty}\left(1-\frac{6}{2n+3}\right)^{n}=e^{-3}>0}\).
\(\displaystyle{ \left| \left(\frac{3-2n}{3+2n}\right)^{n}\right|=\left(\frac{2n-3}{2n+3}\right)^{n}=\left(1-\frac{6}{2n+3}\right)^{n}}\)
a jak się wie, że \(\displaystyle{ \lim_{n\to \infty}\left(1+\frac{x}{n}\right)^{n}=e^{x}}\), to stąd łatwo dostaje się, że
\(\displaystyle{ \lim_{n\to \infty}\left(1-\frac{6}{2n+3}\right)^{n}=e^{-3}>0}\).
-
- Administrator
- Posty: 34293
- Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 3 razy
- Pomógł: 5203 razy
Re: Zbadaj zbieżność szeregu
Ty może wiesz, co mówisz, ale my nie musimy wcale być tego pewni. Jeżeli chcesz być dobrze zrozumiana, to wyrażaj się precyzyjnie.
JK
-
- Użytkownik
- Posty: 124
- Rejestracja: 24 paź 2019, o 21:28
- Płeć: Kobieta
- wiek: 19
- Podziękował: 9 razy
- Pomógł: 1 raz
Re: Zbadaj zbieżność szeregu
Przecież napisałam, że jest to szereg. \(\displaystyle{ \sum_{}^{} }\) jest tylko oznaczeniem które oznacza szereg, jeśli powiem że jest to szereg to powinno być to jak najbardziej zrozumiałe
- Gosda
- Użytkownik
- Posty: 340
- Rejestracja: 29 cze 2019, o 19:46
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Oulu
- Podziękował: 42 razy
- Pomógł: 60 razy
Re: Zbadaj zbieżność szeregu
Nie do końca. Jakby się uprzeć i przez szereg zawsze rozumieć ciąg sum częściowych, to "szereg"
\(\displaystyle{ \left( \frac{3-2n}{3+2n}\right) ^n}\)
jest zbieżny do liczby \(\displaystyle{ e^{-3}}\), tylko że oczywiście nie o to w tym chodzi. Bo jeśli rozwinie się powyższy zapis do normalnego szeregu, to dostanie się
\(\displaystyle{ 1 + \sum_{k=1}^\infty \left( \left( \frac{3-2k}{3+2k}\right) ^k - \left( \frac{3-2(k-1)}{3+2(k-1)}\right) ^{k-1} \right) = e^{-3}}\)
(jedynka z przodu dla zbalansowania sumy teleskopowej). Zupełnie inny wynik niż ze znakiem \(\displaystyle{ \Sigma}\) na początku.
\(\displaystyle{ \left( \frac{3-2n}{3+2n}\right) ^n}\)
jest zbieżny do liczby \(\displaystyle{ e^{-3}}\), tylko że oczywiście nie o to w tym chodzi. Bo jeśli rozwinie się powyższy zapis do normalnego szeregu, to dostanie się
\(\displaystyle{ 1 + \sum_{k=1}^\infty \left( \left( \frac{3-2k}{3+2k}\right) ^k - \left( \frac{3-2(k-1)}{3+2(k-1)}\right) ^{k-1} \right) = e^{-3}}\)
(jedynka z przodu dla zbalansowania sumy teleskopowej). Zupełnie inny wynik niż ze znakiem \(\displaystyle{ \Sigma}\) na początku.
-
- Administrator
- Posty: 34293
- Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 3 razy
- Pomógł: 5203 razy
Re: Zbadaj zbieżność szeregu
Chodzi też o to, żeby wypowiadać się poprawnie. Jeżeli nie chciało Ci się wstawiać znaku sumy, to należało zapytać o szereg o wyrazie ogólnym \(\displaystyle{ \left( \frac{3-2n}{3+2n}\right) ^n.}\)
JK