Podnosnik dwukolumnowy - stan naprężeń
: 3 maja 2016, o 22:08
Witam forumowiczów. Mam do zaprojektowania mechanizm śrubowy podnośnika dwuramiennego. Po wstępnych obliczeniach natrafiłem jednak na pewien problem. Otóż tak:
Z warunku bezpieczeństwa dobrałem średnice śruby tak, aby spełniała on war. bezpieczeństwa na zginanie. Następnie obliczyłem naprężenia od ściskania zredukowanego do osi śruby ruchomej, naprężenia zginające oraz naprężenia od momentu skręcającego śrubę. Wynoszą one kolejno:
\(\displaystyle{ \cdot 3,8 MPa}\)
\(\displaystyle{ \cdot 198,84 MPa}\)
\(\displaystyle{ \cdot 0,9096 MPa}\)
czyli zgodnie z przewidywaniami, dominującymi naprężeniami okazały się naprężenia zginające śrubę. Tutaj moje pytanie - przy sprawdzaniu warunku bezpieczeństwa naprężeń zredukowanych z hipotezy HMH jako naprężenie warunkujące bezpieczeństwo mam przyjąć:
\(\displaystyle{ k _{c}}\) (na ściskanie, czyli upraszczając złożony stan naprężeń do osiowego)
czy może jednak \(\displaystyle{ k_{g}}\) (jako naprężenia dopuszczalne na to naprężenie, które dominuje w moim przypadku)?
Dodam, że dla \(\displaystyle{ k_{g}}\) warunek bezpieczeństwa jest spełniony, a dla \(\displaystyle{ k_{c}}\) - nie.
Ogólnie - czy w hipotezie HMH zawsze jako warunek bezpieczeństwa stawia się naprężenia dopuszczalne na ściskanie/rozciąganie czy też w zależności od źródła dominującego naprężenia dobiera się stosowny warunek bezpieczeństwa?
Pozdrawiam
Z warunku bezpieczeństwa dobrałem średnice śruby tak, aby spełniała on war. bezpieczeństwa na zginanie. Następnie obliczyłem naprężenia od ściskania zredukowanego do osi śruby ruchomej, naprężenia zginające oraz naprężenia od momentu skręcającego śrubę. Wynoszą one kolejno:
\(\displaystyle{ \cdot 3,8 MPa}\)
\(\displaystyle{ \cdot 198,84 MPa}\)
\(\displaystyle{ \cdot 0,9096 MPa}\)
czyli zgodnie z przewidywaniami, dominującymi naprężeniami okazały się naprężenia zginające śrubę. Tutaj moje pytanie - przy sprawdzaniu warunku bezpieczeństwa naprężeń zredukowanych z hipotezy HMH jako naprężenie warunkujące bezpieczeństwo mam przyjąć:
\(\displaystyle{ k _{c}}\) (na ściskanie, czyli upraszczając złożony stan naprężeń do osiowego)
czy może jednak \(\displaystyle{ k_{g}}\) (jako naprężenia dopuszczalne na to naprężenie, które dominuje w moim przypadku)?
Dodam, że dla \(\displaystyle{ k_{g}}\) warunek bezpieczeństwa jest spełniony, a dla \(\displaystyle{ k_{c}}\) - nie.
Ogólnie - czy w hipotezie HMH zawsze jako warunek bezpieczeństwa stawia się naprężenia dopuszczalne na ściskanie/rozciąganie czy też w zależności od źródła dominującego naprężenia dobiera się stosowny warunek bezpieczeństwa?
Pozdrawiam