Kategoria II, 4 lipca 2009, 11:01

Liga · Post autor: **Liga** » 11 lip 2009, o 00:09

Link:

http://www.speedyshare.com/667253341.html

Sylwek · Post autor: **Sylwek** » 12 lip 2009, o 00:08

Oceny:

Zadanie 1 - brak
Zadanie 2 - 0
Zadanie 3 - 2
Zadanie 4 - 0
Zadanie 5 - 6

--

Komentarze:

Zadanie 2: Rozwiązanie błędne, niewłaściwie zinterpretowano stosunki masowe.

Zadanie 3: Brak próby/wskazania metody dowiedzenia w ogólnym przypadku równości zadeklarowanej słowami "widać, że" (bądź dokładniejszego opisania).

Zadanie 4: Błąd merytoryczny w podpunktach b) i c)

lukasz1804 · Post autor: **lukasz1804** » 13 lip 2009, o 19:22

Nie zgadzam się z oceną zadania 3. - skoro rozwiązanie nie zawiera jasnych przesłanek, które doprowadziły do wzoru ciągu (dokładniej, skąd z zależności między \(\displaystyle{ u_{n+k}}\) i \(\displaystyle{ u_n}\) wynika zależności między \(\displaystyle{ u_n}\) i \(\displaystyle{ u_1}\)), to zadanie nie powinno być zaliczone - 0 punktów.
Zwracajmy uwagę, że to są zadania konkursowe, a nie np. zadania na sprawdzianie w szkole. Tu bardzo liczy się precyzja rozważań.

Sylwek · Post autor: **Sylwek** » 14 lip 2009, o 01:25

OK, zgadzam się.

Zadanie 1 - brak
Zadanie 2 - 0
Zadanie 3 - 0
Zadanie 4 - 0
Zadanie 5 - 6