No, to jest argument klasy
\(\displaystyle{ 3+5=242}\), bo przecież N+N=P
wielkie twierdzenie fermata - rozwiązanie. (można się śmiać)
-
TesknotaZaUmyslem
- Użytkownik
- Posty: 6
- Rejestracja: 19 mar 2015, o 12:57
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: harbut
- Pomógł: 2 razy
Re: wielkie twierdzenie fermata - rozwiązanie. (można się śm
dla jakiego warunku parzystości zachodzi twierdzenie pitagorasa i czy ten warunek jest fukcjonalny dla wyższych potęg?a4karo pisze:No, to jest argument klasy
\(\displaystyle{ 3+5=242}\), bo przecież N+N=P
-
TesknotaZaUmyslem
- Użytkownik
- Posty: 6
- Rejestracja: 19 mar 2015, o 12:57
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: harbut
- Pomógł: 2 razy
Re: wielkie twierdzenie fermata - rozwiązanie. (można się śm
Proszę o usunięcie wątku. Po pierwsze wyrażam się w nim strasznie chaotycznie i nieprecyzyjnie. Przez co nikt nie wie o co mi chodzi. Wątek przez to jest dziwny. Poza tym jest wiele tematów o wielkim twierdzeniu fermata. Więc ten proszę usunąć.
-
Jan Kraszewski
- Administrator
- Posty: 34233
- Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 3 razy
- Pomógł: 5198 razy
Re: wielkie twierdzenie fermata - rozwiązanie. (można się śm
Nie usuwamy wątków, ale mogę go zamknąć, co niniejszym czynię.
JK
JK