Czy to forum literackie?

[Rozbitek]

A ja mam pytanie. To jest forum literackie -> Dział: Piękna polszczyzna?

[arek1357]

Tak.

[Rozbitek]

To by wiele wyjaśniało...

[a4karo]

Pięknego słownictwa nikt tu nie oczekuje. Ale po coś uczymy się reguł rządzących naszym językiem przez naście lat szkoły, aby posługiwać się nim poprawnie. To samo jest z językiem matematyki. Niestety, wielu wydaje się, że nonszalancja jest cool. Stąd reguły szpitalne, fermaty, nwm i inne.

To nie jest cool, to jest zwykłe niechlujstwo.

[arek1357]

W pełni czterema nogami się pod tym podpisuję, a najbardziej rażą mnie reguły szpitalne...

[kerajs]

Z określeniem reguła szpitalna spotkałem się dopiero tutaj, na Forum. Próbując się asymilować kilkukrotnie go użyłem i ... zostałem zbesztany.
Jednak, jak się głębiej zastanowić, to pozwala ono na zignorowanie kilku kwestii:
1) Czy w poprawnej nazwie musi wystąpić: de?
2) Czy w poprawnej nazwie musi wystąpić: l' albo L', i które z nich?
3) Którą wersję pisowni wybrać: ..Hôpital, ..Hopital, ..Hospital.?
4) I jak ją odmieniać?

A ja mam pytanie. To jest forum literackie -> Dział: Piękna polszczyzna?

Skąd taki pomysł, skoro większość tematów dotyczy matematyki?

[kruszewski]

a4karo zwrócił uwagę na często niechlujny język forumowiczów. Jako przykłady przytoczył określenia:
"reguły szpitalne, fermaty, nwm" .
Pisanie i wymawianie nazwisk osób znanych albo i nie, jeżeli nie zostały spolszczone powinno być takie jak w poniżej pomieszczonym wyjaśnieniu:
... 14473.html

Szpanowanie na nonszalanckiego polonusa co to ma czerep rubaszny i duszę anielską nie jest odpowiednie na salonach, a jednym takim w naukach jest matematyka, nauka nie wywodząca się z karczmy i budki z piwem.
W.Kr.

[a4karo]

Słownik języka polskiego zaleca pisownię de l'Hospitala .

Francuzi piszą duże L, Anglicy opuszczają de.

Ô w języku francuskim jest wypierane przez os.

[arek1357]

matematyka, nauka nie wywodząca się z karczmy i budki z piwem.

Mam na ten temat ciut inne zdanie, kwestie matematyczne najlepiej przy piwie i w budce...

Szpanowanie na nonszalanckiego polonusa co to ma czerep rubaszny i duszę anielską nie jest odpowiednie na salonach,

W sumie to raczej nie do mnie, bo żadne z tych określeń do mnie nie pasuje, ale pytam tylko czy to forum jest salonem?

[a4karo]

W sumie to raczej nie do mnie, bo żadne z tych określeń do mnie nie pasuje , ale pytam tylko czy to forum jest salonem?

Już z racji tego, że każdy tu może się produkować, salonem nie jest i nie będzie. Ale o ileż przyjemniej, gdy jest kulturalnie i w miarę poprawnie językowego.

[arek1357]

Zawsze byłem za kulturą wypowiedzi, lecz nie lubiłem nigdy kwiecistych wypowiedzi, które zawierają masę pięknych słów natomiast minimum treści...

[Premislav]

Pewnie to mój post sprowokował Rozbitka do założenia tego wątku. Nie chodzi o to, żeby ganić użytkowników za drobne błędy językowe (choć ja akurat jestem wdzięczny użytkowniczce bosa_Nike za zwrócenie mi uwagi na niepoprawność konstrukcji „wydaje się być"), tylko o to, żeby nie pisać maksymalnie niechlujnie i niepoprawnie pod względem gramatycznym/składniowym, ponieważ utrudnia to odbiór treści. Przykład:

Nie należy wplątywać zbieżności całki z zupełnej innej funkcji podcałkowej, żeby wykazać metodą podstawienia i znanej tożsamości całkowej, że wartość danej całki niewłaściwej jest równa zeru.

Kurczę blade, jeszcze chociażby przy niepoprawnym użyciu imiesłowu można zwykle bez większych problemów wywnioskować z kontekstu, o co chodziło piszącemu, ale coś takiego to już zdecydowana przesada.

PS Też nie lubię nwm, bd i podobnych kwiatków, ale przynajmniej takowe można zwykle zrozumieć.

[janusz47]

Jak się nie ma argumentów i nie potrafi opanować, to ma się agresję, obrażanie, ośmieszanie i pretekst pięknej polszczyzny sięgającej nawet czasów Erazma z Rotterdamu.

[a4karo]

Jak się nie ma argumentów i nie potrafi opanować to ma się agresję, obrażanie, ośmieszanie i pretekst pięknej polszczyzny polskiej.

To się w pewnych kręgach nazywa projekcją.

NB. Zdecydowanie wolę polszczyznę francuską lub fińską.

[SlotaWoj]

Jak się nie ma argumentów i nie potrafi opanować, to ma się agresję, obrażanie, ośmieszanie i pretekst ...

I kto tak pisze?

@Janusz47 Zachęcam Cie ponownie, przedstaw argumenty uzasadniające pewne Twoje stwierdzenie.