dlaczego ukad kartezjański nie wygląda wlaśnie - tak?

genowefa zwila
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6
Rejestracja: 23 kwie 2016, o 09:23
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: 5 wymiar

dlaczego ukad kartezjański nie wygląda wlaśnie - tak?

Post autor: genowefa zwila »

AU
AU
237px-Bloch_spheresvg.png (7.47 KiB) Przejrzano 217 razy
SlotaWoj
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 4211
Rejestracja: 25 maja 2012, o 21:33
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków PL
Podziękował: 2 razy
Pomógł: 758 razy

dlaczego ukad kartezjański nie wygląda wlaśnie - tak?

Post autor: SlotaWoj »

Byłbym wdzięczny za wyjaśnienie zapisu \(\displaystyle{ |\psi\rangle}\). Co to za znaczki otaczające \(\displaystyle{ \psi}\).
genowefa zwila
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6
Rejestracja: 23 kwie 2016, o 09:23
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: 5 wymiar

dlaczego ukad kartezjański nie wygląda wlaśnie - tak?

Post autor: genowefa zwila »

Kwantowy bit, tzw. kubit, zgodnie z prawami mikroświata nie będzie miał ustalonej wartości 1 lub 0, tak jak bit w standardowym komputerze. W trakcie obliczeń będzie się znajdował w jakimś stanie pośrednim.
SlotaWoj
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 4211
Rejestracja: 25 maja 2012, o 21:33
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków PL
Podziękował: 2 razy
Pomógł: 758 razy

dlaczego ukad kartezjański nie wygląda wlaśnie - tak?

Post autor: SlotaWoj »

Nie rozumiem jak to ma się do układu kartezjańskiego?
Nie ma też podziału na matematykę klasyczną i kwantową.
Awatar użytkownika
AiDi
Moderator
Moderator
Posty: 3843
Rejestracja: 25 maja 2009, o 22:58
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 45 razy
Pomógł: 702 razy

dlaczego ukad kartezjański nie wygląda wlaśnie - tak?

Post autor: AiDi »

SlotaWoj pisze:Byłbym wdzięczny za wyjaśnienie zapisu \(\displaystyle{ |\psi\rangle}\). Co to za znaczki otaczające \(\displaystyle{ \psi}\).
Tak się w mechanice kwantowej/kwantowej teorii pola oznacza wektory stanu układu, ale też nie mam zielonego pojęcia co to ma do układu kartezjańskiego. Może niech autorka rozwinie myśl.
genowefa zwila
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6
Rejestracja: 23 kwie 2016, o 09:23
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: 5 wymiar

dlaczego ukad kartezjański nie wygląda wlaśnie - tak?

Post autor: genowefa zwila »

Czy w taki sposób można obliczyć/rozwiazac paradoks żółwia i Achillesa?
Ostatnio zmieniony 30 kwie 2016, o 10:09 przez genowefa zwila, łącznie zmieniany 2 razy.
Awatar użytkownika
AiDi
Moderator
Moderator
Posty: 3843
Rejestracja: 25 maja 2009, o 22:58
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 45 razy
Pomógł: 702 razy

dlaczego ukad kartezjański nie wygląda wlaśnie - tak?

Post autor: AiDi »

W jaki? I co to ma do tego paradoksu? Rzucasz na lewo i prawo hasłami, które związku ze sobą nie mają. Jaki masz w tym cel?
genowefa zwila
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6
Rejestracja: 23 kwie 2016, o 09:23
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: 5 wymiar

dlaczego ukad kartezjański nie wygląda wlaśnie - tak?

Post autor: genowefa zwila »

dla mnie pojęcie "dychotomia" w odniesieniu do przemieszczania jest nie logiczne. bo jeżeli podzielę pokonywany odcinek na polowe, to zawsze będę bliżej celu, fakt, że go dziele oznacza TYLKO że przemieszczam się o krótszy odcinek, ale cały czas jestem bliżej celu, przecież.

ale nie wiem jak to obliczyć, bo nie znam się na matematyce kwantowej. czyli na czynniku uwzględniającym, że mogę się przemieszczać o 0 metrów. jak szybko wszechświat się rozszerza? zakładając, że układ wszechświata jest stały?
Awatar użytkownika
AiDi
Moderator
Moderator
Posty: 3843
Rejestracja: 25 maja 2009, o 22:58
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 45 razy
Pomógł: 702 razy

dlaczego ukad kartezjański nie wygląda wlaśnie - tak?

Post autor: AiDi »

zakładając, że układ wszechświata jest stały?
To zdanie nie ma sensu. I nie ma czegoś takiego jak matematyka kwantowa. Dalej rzucasz hasłami bez ładu i składu, do tego kompletnie nie związanymi z tematem, który założyłaś. Wróć proszę do tematu.
genowefa zwila
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6
Rejestracja: 23 kwie 2016, o 09:23
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: 5 wymiar

dlaczego ukad kartezjański nie wygląda wlaśnie - tak?

Post autor: genowefa zwila »

AiDi pisze:Wróć proszę do tematu.
z miłą chęcią. jendakże w momencie kiedy usuwasz moje wpisy bez podania przyczyny, to raczej uważam taką czynność za bezosnowową.
Awatar użytkownika
arek1357
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 5736
Rejestracja: 6 gru 2006, o 09:18
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: blisko
Podziękował: 130 razy
Pomógł: 525 razy

dlaczego ukad kartezjański nie wygląda wlaśnie - tak?

Post autor: arek1357 »

jendakże w momencie kiedy usuwasz moje wpisy bez podania przyczyny, to raczej uważam taką czynność za bezosnowową.
Ostatni wyraz jest dla mnie zagadką.
a4karo
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 22203
Rejestracja: 15 maja 2011, o 20:55
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Bydgoszcz
Podziękował: 38 razy
Pomógł: 3753 razy

dlaczego ukad kartezjański nie wygląda wlaśnie - tak?

Post autor: a4karo »

arek1357 pisze:
jendakże w momencie kiedy usuwasz moje wpisy bez podania przyczyny, to raczej uważam taką czynność za bezosnowową.
Ostatni wyraz jest dla mnie zagadką.
To jest próba pokazania, że kiedyś miało się do czynienia z językiem rozyjskim. "bezosnownyj"=bezpodstawny
Awatar użytkownika
arek1357
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 5736
Rejestracja: 6 gru 2006, o 09:18
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: blisko
Podziękował: 130 razy
Pomógł: 525 razy

dlaczego ukad kartezjański nie wygląda wlaśnie - tak?

Post autor: arek1357 »

Chyba się miało ale to było bardzo dawno.
SidCom
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 716
Rejestracja: 5 sty 2012, o 19:08
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 3 razy
Pomógł: 125 razy

dlaczego ukad kartezjański nie wygląda wlaśnie - tak?

Post autor: SidCom »

coś mi się wydaje, że hubot się przebudził
ODPOWIEDZ