Uwaga: solidna dawka śmiechu, ale również litości, gwarantowana
6:2(1+2)
- yorgin
- Użytkownik
- Posty: 12762
- Rejestracja: 14 paź 2006, o 12:09
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 17 razy
- Pomógł: 3440 razy
6:2(1+2)
Pamiętacie niegdysiejszy problem z wynikiem działania
Uwaga: solidna dawka śmiechu, ale również litości, gwarantowana
\(\displaystyle{ 6:2(1+2)}\)
Cóż, zajrzyjcie .Uwaga: solidna dawka śmiechu, ale również litości, gwarantowana
-
- Użytkownik
- Posty: 1588
- Rejestracja: 16 maja 2013, o 17:56
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Trójmiasto
- Podziękował: 11 razy
- Pomógł: 245 razy
6:2(1+2)
Zazwyczaj nie rozmawiam z ludźmi, którzy nie potrafią myśleć (jak ci w komentarzach), a jak już rozmawiam to zwykle mówię "cheeseburger i cola na wynos pronto"
-
- Użytkownik
- Posty: 1567
- Rejestracja: 15 gru 2008, o 16:38
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Ostrzeszów/Wrocław
- Podziękował: 8 razy
- Pomógł: 398 razy
6:2(1+2)
Jan Kraszewski, idąc na matematykę miałem nadzieje, że będę postrzegany jako ekspert od troszkę ciekawszych rzeczy...
A tak całkiem poważnie, to smutne jest, że zdecydowana większość społeczeństwa ma trudności z materiałem szkoły podstawowej. No ale pomińmy już niewiedzę (przynajmniej my się możemy dowartościować ). Najbardziej żenujące w tym wszystkim są wpisy ludzi, którzy choć sami, jak widać, nie mają zielonego pojęcia o matematyce, a wyzywają innych od debili. Nie ma nic gorszego od głupoty, która uważa się za mądrość.
A tak całkiem poważnie, to smutne jest, że zdecydowana większość społeczeństwa ma trudności z materiałem szkoły podstawowej. No ale pomińmy już niewiedzę (przynajmniej my się możemy dowartościować ). Najbardziej żenujące w tym wszystkim są wpisy ludzi, którzy choć sami, jak widać, nie mają zielonego pojęcia o matematyce, a wyzywają innych od debili. Nie ma nic gorszego od głupoty, która uważa się za mądrość.
- cosinus90
- Użytkownik
- Posty: 5030
- Rejestracja: 18 cze 2010, o 18:34
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Poznań
- Podziękował: 5 razy
- Pomógł: 777 razy
6:2(1+2)
Wiele już widziałem takich obrazków w Necie. Tak naprawdę wystarczy dać dowolne działanie mogące sprawić jakiekolwiek problemy i niektórzy ludzie się gubią wyzywając innych że mają rację, a inni znają dobrą odpowiedź i wyzywają tych pierwszych. No i tworzy się taka reakcja łańcuchowa, podczas której Ci którzy znają dobrą odpowiedź ale się nie udzielają, mają niezły ubaw
- AiDi
- Moderator
- Posty: 3843
- Rejestracja: 25 maja 2009, o 22:58
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 45 razy
- Pomógł: 702 razy
6:2(1+2)
O to to Co jakiś czas pojawia się takie coś, albo słynne już \(\displaystyle{ 0,(9)=1}\), ja nie mam nerwów na takie rzeczy i po prostu omijam to szerokim łukiem.Zordon pisze:Sęk w tym, że dobrą odpowiedzią nie jest liczba, tylko spostrzeżenie, że pytanie jest złe.
-
- Administrator
- Posty: 34239
- Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 3 razy
- Pomógł: 5203 razy
6:2(1+2)
Kolejna jałowa dyskusja o nazwach... Przecież to nie jest pytanie o to, ile to jest, tylko względem jakiej konwencji odczytujemy ten napis. Powszechnie obowiązująca jest taka, że dzielenie i mnożenie mają równy priorytet i wykonujemy je od lewej do prawej.
JK
JK
-
- Użytkownik
- Posty: 132
- Rejestracja: 14 gru 2014, o 18:48
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 47 razy
- Pomógł: 7 razy
6:2(1+2)
Stary temat, ale wolfram po prostu symbol traktuje jako stosunek. A dopiero jako znak dzielenia i wtedy zwraca uwagę na kolejność wykonywania działań.
Chociaż rzeczywiście już od gimnazjum się działa tylko na ułamkach i z tego znaku dzielenia się nie korzysta, dlatego nie ma niepotrzebnych problemów z interpretacją, a że czasem ktoś wymyśli banalny przykład i niech się ludzie męczą...
Kod: Zaznacz cały
:
Kod: Zaznacz cały
/
Chociaż rzeczywiście już od gimnazjum się działa tylko na ułamkach i z tego znaku dzielenia się nie korzysta, dlatego nie ma niepotrzebnych problemów z interpretacją, a że czasem ktoś wymyśli banalny przykład i niech się ludzie męczą...