[Wydzielony] Czy pomoc miodzio1988 jest pomocna?

[yorgin]

Zdecydowanie osobny temat, zwłaszcza że jest tutaj parę, które nie lubią gotowców, lub wręcz im się sprzeciwiają.

kinia7, bb314 to Ona

[kinia7]

Ojej, ale plama. Rzeczywiście, nie zwróciłam uwagi na znaczek.

[Jan Kraszewski]

Widać, że on nie leci na ilość postów.

Za to leciała na liczbę punktów "pomógł"...

JK

[cosinus90]

Widać, że on nie leci na ilość postów.

Za to leciała na liczbę punktów "pomógł"...

JK

Może i tak, może i nie, ciężko osądzić nie znając osoby. Ale na pewno za taką "pomoc" wielu użytkowników (zwłaszcza nowych, czy przelotnych) przyznaje te punkty i to bardzo słuszna uwaga.

[kinia7]

Widać, że on nie leci na ilość postów.

Za to leciała na liczbę punktów "pomógł"...

JK

A to coś złego? Przecież na tym forum chodzi o pomaganie właśnie, a nie o pisanie postów.

W temacie
321893.htm
kliknęłam na "pomógł" w postach arcan i anna_, a okazało się, że oni nie pomogli mi tylko wprowadzili mnie w błąd

[cosinus90]

Czy to coś złego? Zależy, jak ta pomoc jest pojmowana. Bardzo często definicja pomocy u jej szukających mocno się różni od jej udzielających. Dla większości udzielających ważniejsze jest, żeby użytkownik zrozumiał temat, nie podsuwać mu gotowego rozwiązania na tacy tylko udzielić paru wskazówek. Jak komuś się pokaże jak coś zrobić, to zapamięta może z 10% i niebawem tu wróci po kolejną "pomoc", z której znów prawdopodobnie nie wyciągnie wniosków i koło się zamyka. Za to jeśli ktoś przy pomocy wskazówek sam dojdzie do rozwiązania, to zapamięta z tego jakieś 90% i myślę że już tu nie wróci z tym samym problemem.
Drugą kwestią w podawaniu gotowców jest jeszcze irytujący moment, gdy mozolnie kogoś naprowadzasz, podajesz wskazówki, starasz się żeby ktoś zrozumiał, a po kilku(nastu) postach pojawia się na scenie jakiś @#$%^ , pisze gotowca i niszczy cały Twój wysiłek.
O tym wszystkim mówiłem w kontekście tego, że ktoś leci na liczbę punktów "pomógł" - bo często użytkownik dostający gotowe rozwiązanie pod nos nie zastanawia się, czy to rzeczywiście była prawdziwa pomoc, nie myśli przyszłościowo tylko doraźnie. Daje punkt "pomógł" i teoretycznie wszyscy są zadowoleni.

[yorgin]

Drugą kwestią w podawaniu gotowców jest jeszcze irytujący moment, gdy mozolnie kogoś naprowadzasz, podajesz wskazówki, starasz się żeby ktoś zrozumiał, a po kilku(nastu) postach pojawia się na scenie jakiś @#$%^ , pisze gotowca i niszczy cały Twój wysiłek.

Ileż to razy widziałem takie rzeczy. Sam nawet byłem ofiarą takich gotowców wiele razy, na przykład tutaj, gdzie dałem wskazówkę, którą mariuszm (którego styl respektuję) tylko rozpisał. Raczej nie nazwałbym tego sprawiedliwym przydziałem plusów, ale widać niektórzy wolą cenić rozwiązanie, a nie wskazówkę do niego.

Dla większości udzielających ważniejsze jest, żeby użytkownik zrozumiał temat, nie podsuwać mu gotowego rozwiązania na tacy tylko udzielić paru wskazówek. Jak komuś się pokaże jak coś zrobić, to zapamięta może z 10% i niebawem tu wróci po kolejną "pomoc", z której znów prawdopodobnie nie wyciągnie wniosków i koło się zamyka. Za to jeśli ktoś przy pomocy wskazówek sam dojdzie do rozwiązania, to zapamięta z tego jakieś 90% i myślę że już tu nie wróci z tym samym problemem.

Coś dla cierpliwych... kule w przestrzeni z topologią dyskretną

[cosinus90]

Pierwszy link - idealny przykład. Zauważ, że tylko Ty nie dostałeś punktu "pomógł", a tak naprawdę pomogłeś najbardziej

[Jan Kraszewski]

A to coś złego? Przecież na tym forum chodzi o pomaganie właśnie, a nie o pisanie postów.

Regulamin Forum:
II.6. Wymuszanie lub jakiekolwiek informowanie innych Użytkowników o możliwości dodania punktu "pomógł" jest zabronione i może spowodować indywidualne uniemożliwienie stosowania tej funkcji oraz usunięcie odpowiedniego fragmentu wiadomości lub podpisu.

JK

[bosa_Nike]

To ja zrobię \(\displaystyle{ OT(OT)}\), bo widzę, że można.

\(\displaystyle{ \begin{tikzpicture}
[every node/.style={inner sep=5pt}]
\node (1) [rectangle, minimum width=30pt,minimum height=20pt, fill=white, line width=0.625pt, draw=black] at (85.0pt, -150pt) {\small\textcolor{black}{Czy 1=2???}};
\node (2) [rectangle, minimum width=30pt,minimum height=20pt, fill=white, line width=0.625pt, draw=black] at (325pt, -150pt) {\small\textcolor{black}{miodzio1988}};
\node (3) [rectangle, minimum width=30pt,minimum height=20pt, fill=white, line width=0.625pt, draw=black] at (125pt, -250pt) {\small\textcolor{black}{Punkty za pomoc}};
\node (4) [rectangle, minimum width=30pt,minimum height=20pt, fill=white, line width=0.625pt, draw=black] at (275.0pt, -250pt) {\small\textcolor{black}{Czy 1=0.(9)???}};
\node (5) [rectangle, minimum width=30pt,minimum height=20pt, fill=white, line width=0.625pt, draw=black] at (200pt, -75.0pt) {\small\textcolor{black}{Jak odpowiadać?}};
\draw [line width=0.625, color=black] (1) to (2);
\draw [line width=0.625, color=black] (1) to (3);
\draw [line width=0.625, color=black] (1) to (4);
\draw [line width=0.625, color=black] (1) to (5);
\draw [line width=0.625, color=black] (2) to (3);
\draw [line width=0.625, color=black] (2) to (4);
\draw [line width=0.625, color=black] (2) to (5);
\draw [line width=0.625, color=black] (3) to (4);
\draw [line width=0.625, color=black] (3) to (5);
\draw [line width=0.625, color=black] (4) to (5);
\end{tikzpicture}}\)

Cykliczność w naturze albo jak zapewnić sobie poczytny temat, czyli W diabelskim kręgu.

[JakimPL]

Sam nawet byłem ofiarą takich gotowców wiele razy, na przykład tutaj, gdzie dałem wskazówkę, którą mariuszm (którego styl respektuję) tylko rozpisał. Raczej nie nazwałbym tego sprawiedliwym przydziałem plusów, ale widać niektórzy wolą cenić rozwiązanie, a nie wskazówkę do niego.

Stawianie siebie jako ofiary w tym miejscu jest trochę zabawne, żadna krzywda Ci się nie stała; a jeżeli twierdzisz inaczej, to może warto zastanowić się nad tym, dlaczego zdecydowałeś się udzielać innym pomocy na tym forum w sposób, jaki uważasz za najlepszy.

Czy naprawdę punkty "pomógł" są aż tak istotne w tym procesie?

[yorgin]

Stawianie siebie jako ofiary w tym miejscu jest trochę zabawne, żadna krzywda Ci się nie stała; a jeżeli twierdzisz inaczej, to może warto zastanowić się nad tym, dlaczego zdecydowałeś się udzielać innym pomocy na tym forum w sposób, jaki uważasz za najlepszy.

Chyba nie do końca zrozumiałeś koncept wypowiedzi.

Czy naprawdę punkty "pomógł" są aż tak istotne w tym procesie?

Nie są. To tylko opcjonalna forma podziękowania za pomoc.

[JakimPL]

Chyba nie do końca zrozumiałeś koncept wypowiedzi.

Być może, tym niemniej cieszę się, że masz taki stosunek do tego forumowego ficzera, jak napisałeś powyżej .

[miodzio1988]

Raczej nie nazwałbym tego sprawiedliwym przydziałem plusów, ale widać niektórzy wolą cenić rozwiązanie, a nie wskazówkę do niego.

Ciężko mówić w ogóle o sprawiedliwym podziale na plusy jeżeli są tematy takie:

337713.htm

jak ktoś naklika 8 razy to się nie dziwię, że ten stosunek postów do punktów jest duzy ;]

Żeby nie było:

335452.htm
szczerze, masa jest takich tematów, jak ktoś chce to sobie tych punktów nazbiera, prosta sprawa

[yorgin]

Ciężko mówić w ogóle o sprawiedliwym podziale na plusy jeżeli są tematy takie:

337713.htm

Miałem podać ten sam przykład Wybacz, ale ten temat to doskonały przykład na to, jak "sprawiedliwie" czasem dostajemy "pomógł", albo i nie dostajemy. Na decyzje ludzi wpływu nie mamy, oni sami decydują, czy czyjaś pomoc jest warta plusa, czy nie jest. Są ludzie, którzy dają je za cokolwiek, a są i tacy, co nie dadzą mimo iż to Ty przyczyniłeś się w największej mierze do pomocy. Jak to ktoś napisał:

Nie ma sprawiedliwości na tym świecie, bo gdyby była, wszyscy byliby równi.