zagadka z Audiotele

[MITAR]

była w TV Audiotele zagadka :

\(\displaystyle{ 7+(6 \cdot 5)-3+(4+18)\cdot 3= ?}\)

i odpowiedź była że to \(\displaystyle{ 761}\) ...
niby proste ale jak tu wychodzi aż \(\displaystyle{ 761}\) ?


Nie dzwoniłem , nie chciało mi się marnować pieniędzy.

[pawex9]

napewno to nie wyjdzie 761

[MITAR]

właśnie znalazłem podobny konkurs ( tzn taki sam tyle , że inny przykład ) :

[pawex9]

najlepsze z tego wszystkiego jest ostatnia fotka z wynikiem
wiadomo organizatorzy tez musza z czegoś żyć:) a jak żyć panie premierze jak żyć:)

[baki77]

Witam.
Jestem tu nowy ale sklada sie ze zrobilem zdjecie tej odpowiedzi. A brzmi tak:

\(\displaystyle{ 7+1+10+1+100+1+3+1+18+1+8+100+10+3+2+1+1+50+\\
+50+1+1+1+50+1+5+1+50+1+100+1+5+1+50+1+1+\\
+1+1+5+1+1+1+1+1+1+7+50+1+50+1+1=761}\)

Nie wiem skad to sie wzielo, ale mniemam ze znajdzie sie ktos madrzejszy ode mnie. Jesli nie to chociaz prosze o podanie poprawnej odpowiedzi(jesli jest inna niz podana) albo logicznego wyjasnienia tejze. Zabawne jest to ze w rownaniu wystepuje znak "-" a w rozwiazaniu nigdzie go nie ma.

Przepraszam za brak polskich liter, ale klepie z zza granicy i nie mam polskojezycznej klawiatury.

Pozdrawiam

[miki999]

Ta "zagadka" z intelektem nic wspólnego nie ma. Równie dobrze możesz wymyślić własny sposób na 50 innych wyników.

[baki77]

napewno to nie wyjdzie 761

Skoro nie wyjdzie tyle to ile powinno byc? 100? Szlag mnie trafia jak widze takie nabijanie ludzi w butelke. Trzebaby pociagnac kogos za takie cos do odpowiedzialnosci, nie uwazacie?

[miki999]

Nie masz w życiu innych zmartwień? Zgłoś to do rzecznika praw konsumenta jak czujesz się oszukany.

[Jan Kraszewski]

na pewno to nie wyjdzie 761

Było już kilka razy...

Zauważ, jakie jest polecenie: Dodaj wszystkie liczby na obrazku.

JK

[baki77]

Nie masz w życiu innych zmartwień? Zgłoś to do rzecznika praw konsumenta jak czujesz się oszukany.

To nie chodzi o moje zmartwienia tylko o zwykla ludzka uczciwosc. I oczywiscie zglosze do UOKiK, a jakze.

[Jan Kraszewski]

Tyle, że nic nie wskórasz, bo te liczby tam są... Np. \(\displaystyle{ +}\) to dwie kreski, jak na nie osobno popatrzysz, to masz dwie rzymskie jedynki, ponadto jak popatrzysz pod kątem, to masz też X, czyli \(\displaystyle{ 10}\). Nawias to C, czyli \(\displaystyle{ 100}\) itd.

JK

[KubabuK]

W ten sposób można się doszukiwać liczb praktycznie w nieskończoność, np.:
Pozioma kreska od plusa i jeden z punktów należących do zbioru punktów tworzących nawias za tym plusem (albo liczby przed, zależy czy patrzymy tak, czy do góry nogami), dadzą nam \(\displaystyle{ 1}\) zapisane w alfabecie Morse`a (zapis skrócony).
Podobnie, każdy punkt położony w górnej części obrazka, jest liczbą \(\displaystyle{ 1}\) w alfabecie Braile`a. O takich punktach dających jedynkę, możemy powiedzieć, że jest ich nieskończenie wiele, bo przecież gdyby to wszystko rysowali o grubości 1 punktu, to nic byśmy nie widzieli, zatem punktów jest więcej, a ponieważ między każdymi dwoma punktami można poprowadzić odcinek i środek tego odcinka będzie kolejnym punktem, różnym od tamtych dwóch, to punktów jest nieskończenie wiele.
Zatem suma nie wynosi \(\displaystyle{ 761}\), lecz \(\displaystyle{ +\infty}\).
Morał z tej historii, jest krótki i niektórym znany: twórcy telegier, zapamiętajcie sobie wreszcie, że
,,Z matematyką nie zadzieramy.``.

[AiDi]

Sory, ale to już jest totalne czepianie się na siłę. Telegry mają swoją specyfikę, albo grasz i się przyzwyczajasz, albo nie. Nikt ci nie każe.

[KubabuK]

Wiem, wiem. Ja zresztą nie gram w takie gry, tak tylko napisałem.