Praca z WOKu
-
- Użytkownik
- Posty: 15
- Rejestracja: 26 paź 2008, o 16:33
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Sławno
- Podziękował: 1 raz
Praca z WOKu
Witam!
Być może jest jakaś osoba na forum która orientuje się w tym sprawach. Mam za zadanie napisać na 1 stronę pracy na temat: "W jakich sytuacjach nietolerancja kulturowa jest usprawiedliwiona?"
Szukałem już wszędzie coś na ten temat i nic nie mogę znaleźć. Proszę o pomoc.
Być może jest jakaś osoba na forum która orientuje się w tym sprawach. Mam za zadanie napisać na 1 stronę pracy na temat: "W jakich sytuacjach nietolerancja kulturowa jest usprawiedliwiona?"
Szukałem już wszędzie coś na ten temat i nic nie mogę znaleźć. Proszę o pomoc.
- Konikov
- Użytkownik
- Posty: 497
- Rejestracja: 13 mar 2008, o 18:56
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: z całki tego świata
- Podziękował: 66 razy
- Pomógł: 44 razy
Praca z WOKu
Skoro to tylko jedna strona, to wystarczy się porządnie zastanowić i od siebie napisać ;] To jest opinia osobista i takie prace nie powinny być oceniane pod kątem poglądowym, a jedynie merytorycznym.
-
- Użytkownik
- Posty: 188
- Rejestracja: 22 wrz 2005, o 19:02
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: Polska
- Podziękował: 15 razy
- Pomógł: 18 razy
Praca z WOKu
Moim zdaniem jeżeli narusza dobro innej osoby. Mam na myśli osobiste lub kulturowe. Np zakaz noszenia symboli religijnych jako element kultury godzi w dobro osobiste innych kultur.
- Konikov
- Użytkownik
- Posty: 497
- Rejestracja: 13 mar 2008, o 18:56
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: z całki tego świata
- Podziękował: 66 razy
- Pomógł: 44 razy
Praca z WOKu
To jest temat co najmniej sporny, na który raczej nie ma dobrej odpowiedzi. Przykładowo można powiedzieć, że narzucanie noszenia burek godzi w podstawowe prawa człowieka (więc taka praktyka pozornie powinna być piętnowana), ale z kolei osoby noszące mogą powiedzieć, że one CHCĄ z własnej, nieprzymuszonej woli je nosić, w takim przypadku zakaz noszenia jest godzący w te same prawa człowieka ;] Może kiepski przykład (islam jest całym systemem polityczno-teologiczno-kulturalnym), ale pokazuje, jak bardzo to wszystko zależy od punktu widzenia.
Nietolerancja kulturowa jest usprawiedliwiona, tak jak napisała iwetta, gdy "kultura" naprawdę narusza dobro innej osoby. Moim zdaniem nie można mówić wtedy o kulturze...
Także radzę zapoznać się dokładnie z terminem "kultura" i do niego się w pracy odnieść.
Nietolerancja kulturowa jest usprawiedliwiona, tak jak napisała iwetta, gdy "kultura" naprawdę narusza dobro innej osoby. Moim zdaniem nie można mówić wtedy o kulturze...
Także radzę zapoznać się dokładnie z terminem "kultura" i do niego się w pracy odnieść.
- smigol
- Użytkownik
- Posty: 3454
- Rejestracja: 20 paź 2007, o 23:10
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 89 razy
- Pomógł: 353 razy
Praca z WOKu
Przecież z tego samego przykładu wysnuwamy wniosek, że naruszanie dobra innej osoby zależy od punktu widzenia o0Konikov pisze: Nietolerancja kulturowa jest usprawiedliwiona, tak jak napisała iwetta, gdy "kultura" naprawdę narusza dobro innej osoby. Moim zdaniem nie można mówić wtedy o kulturze...
- Konikov
- Użytkownik
- Posty: 497
- Rejestracja: 13 mar 2008, o 18:56
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: z całki tego świata
- Podziękował: 66 razy
- Pomógł: 44 razy
Praca z WOKu
Taka jest prawda. To, co jest "naruszeniem dobra innej osoby" jest zależne od oceniającego, czyli od punktu widzenia.smigol pisze:Przecież z tego samego przykładu wysnuwamy wniosek, że naruszanie dobra innej osoby zależy od punktu widzenia o0Konikov pisze: Nietolerancja kulturowa jest usprawiedliwiona, tak jak napisała iwetta, gdy "kultura" naprawdę narusza dobro innej osoby. Moim zdaniem nie można mówić wtedy o kulturze...
-
- Użytkownik
- Posty: 3
- Rejestracja: 7 lip 2010, o 14:01
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: Malbork
Praca z WOKu
Kiedy ta kultura jest niezgodna z ogólnie panowanymi obyczajami.
Jeśli np. jedziesz do afryki, a tam są ludożercy to raczej ich nietolerancja jest poprawna.
Jeśli np. jedziesz do afryki, a tam są ludożercy to raczej ich nietolerancja jest poprawna.
Praca z WOKu
Hmmm, w sumie bardzo ciekawy temat.
Według mnie należy potępić te kultury, w które wpisany jest skrajny szowinizm. Jednak czy należy być nietolerancyjnym wobec islamistów? Chyba nie, przecież to religia jak każda inna i nie powinno się ich tępić tylko dlatego, że oni tępią wszystkich niewiernych. Czy w takim razie możemy przyzwolić na powszechne łamanie praw człowieka w krajach islamskich?
No właśnie, temat bardzo złożony i według mnie nie ma można wprost wypunktować w jakich sytuacjach jest usprawiedliwiona: tu tak, tu nie. Wyjątkiem jest komunizm, którego chyba nie da się bronić. Został już zupełnie historycznie potępiony. Chociaż utopijny był bardzo ładny w założeniu. To może wnioskiem pracy powinno być zdanie "nietolerancja wobec danej kultury jest wtedy usprawiedliwiona gdy kultura ta narzucana jest innym społeczeństwom siłą"?
Według mnie należy potępić te kultury, w które wpisany jest skrajny szowinizm. Jednak czy należy być nietolerancyjnym wobec islamistów? Chyba nie, przecież to religia jak każda inna i nie powinno się ich tępić tylko dlatego, że oni tępią wszystkich niewiernych. Czy w takim razie możemy przyzwolić na powszechne łamanie praw człowieka w krajach islamskich?
No właśnie, temat bardzo złożony i według mnie nie ma można wprost wypunktować w jakich sytuacjach jest usprawiedliwiona: tu tak, tu nie. Wyjątkiem jest komunizm, którego chyba nie da się bronić. Został już zupełnie historycznie potępiony. Chociaż utopijny był bardzo ładny w założeniu. To może wnioskiem pracy powinno być zdanie "nietolerancja wobec danej kultury jest wtedy usprawiedliwiona gdy kultura ta narzucana jest innym społeczeństwom siłą"?
- miki999
- Użytkownik
- Posty: 8691
- Rejestracja: 28 lis 2007, o 18:10
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Gdańsk
- Podziękował: 36 razy
- Pomógł: 1001 razy
Praca z WOKu
Czy aby na pewno tak jest? Wszędzie są skrajne grupy fanatyków/debili- po ostatnich wydarzeniach z kraju widać to bardzo wyraźnie.Chyba nie, przecież to religia jak każda inna i nie powinno się ich tępić tylko dlatego, że oni tępią wszystkich niewiernych.
A co Ci do tego?Czy w takim razie możemy przyzwolić na powszechne łamanie praw człowieka w krajach islamskich?
Zależy w jakim wymiarze. Jest wielu ludzi, którzy są w stanie go bronić, a większość ciągle posiada "komunistyczną mentalność". W dodatku rozejrzyj się dookoła i... szkoda słów.Wyjątkiem jest komunizm, którego chyba nie da się bronić.
No to nie nietolerancja wobec kultury, a nietolerancja wobec używania siły. Jeżeli ktoś Ci narzuca islam, to nie możesz potępiać wszystkich wyznawców islamu.To może wnioskiem pracy powinno być zdanie "nietolerancja wobec danej kultury jest wtedy usprawiedliwiona gdy kultura ta narzucana jest innym społeczeństwom siłą"?
-
- Użytkownik
- Posty: 15
- Rejestracja: 26 paź 2008, o 16:33
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Sławno
- Podziękował: 1 raz
Praca z WOKu
Dziękuję wszystkim za wypowiedzenie się. Ja osobiście napisałem prace o świadkach Jehowy, którzy pod żadnym pozorem nie pozwalają na transfuzję krwi. Nie wiem czy to dobry temat ale się okaże.