W przestrzeni 5-cio wymiarowej czas wytwarza energię .

win · Post autor: **win** » 23 lut 2010, o 23:06

Przestrzeń 5-cio wymiarowa występuje w atomach, to widać w matematycznym modelu atomu. Matematyczny model atomu jest zbudowany przy pomocy Nowej Kombinatoryki więc siłą rzeczy nie jest znany . Występuje jeden problem z atomem wodoru , ponieważ model matematyczny wodoru można zbudować przy pomocy znanej wszystkim kombinatoryki , ale nie widać w nim przestrzeni 5-cio wymiarowej.

mnij · Post autor: **mnij** » 24 lut 2010, o 20:56

Sokół · Post autor: **Sokół** » 25 lut 2010, o 00:08

jakie są zasady, prawa Nowej Kombinatoryki?

win · Post autor: **win** » 25 lut 2010, o 19:14

Dobre pytanie ..., jakie są zasady i prawa Nowej Kombinatoryki.
Nowa Kombinatoryka nie podważa ani nie uzupełnia obecnie stosowanej kombinatoryki.
Nowa Kombinatoryka jest dowodem na istnienie obok siebie prawd dwoistych ( dualizm prawd )
Nowa Kombinatoryka i użyje nowego określenia –stara kombinatoryka, mają ten sam budulec ( materiał ) ale różnią się od siebie w sposób rażący wielkością wariacji. Główną zaletą Nowej Kombinatoryki jest pokazanie , że świat w swej istocie jest dwoisty i 5-cio wymiarowy .
Nowa Kombinatoryka stanie się Korona na głowie Królowej Nauk jaką jest matematyka.
Największą ciekawostką jest fakt, że Nowa Kombinatoryka robi idealny porządek w świecie atomów. Nowa Kombinatoryka podważa wiele uznanych i akceptowanych ,,prawd,, i wzorów dotyczących budowy atomu. Taką najbardziej szokująca prawdą , którą trudno przyjąć do wiadomości jest to , że elektrony w atomie nie poruszają się po orbicie tylko poruszają się w linii prostej z góry w dół w kanale ściśle wyznaczonym i matematycznie określonym . Zmiana ,,orbity,, występuje skokowo , a o wielkości skoku decyduje układ ,,orbit,, , które pozwalają zmienić elektronowi swoją pozycję . Jak z tego wynika ,,orbity ,, w atomie są czymś fizycznym i kręcą się a elektron stoi w miejscu i czeka na kanał , który wytworzą wirujące ,,orbity,,. Czym są orbity w atomie to nie wiem , jedynie mogę przypuszczać , że to są ,,półfale,, plus coś jeszcze .
Henryk E. Wojciechowski

Sokół · Post autor: **Sokół** » 26 lut 2010, o 23:45

Jeśli kombinacje są określone tak samo, to rozumiem, że główną przyczyną rozszerzenia liczby zdarzeń jest rosnąca liczba permutacji? Permutacje ze Starej Kombinatoryki (SK) w jaki sposób można przeliczać na Nową Kombinatorykę (NK)? Jest na to jawny wzór? Jak brzmi definicja wariacji w NK i w jaki sposób można wyjść z tego, pokazując dualizm prawdy? Czy NK wpływa na działania w prawdopodobieństwie na zbiorach (zdarzeniach)?

M_L · Post autor: **M_L** » 27 lut 2010, o 14:53

Sokół, tu też niewinnie się zaczęło

win · Post autor: **win** » 28 lut 2010, o 11:58

Witaj Sokół ,
Widzę , że jesteś konkretny i w sposób właściwy ...chciwy . Chciwość jest pierwszym etapem definicji naukowca ( napiszę definicje naukowca w tym tygodniu ) Domagasz się również wzoru na NK , więc mam dla Ciebie taką propozycję załóż bloga pod nazwą ,,wiedza dla wszystkich,, i na tym blogu ja będę podawał wzory NK.
Problem Nowej Kombinatoryki nie leży w matematyce tylko w psychice człowieka . Ja uważam , że jest tak:97 % psychologii i 3 % matematyki mieści się NK.
Pozdrawiam
H.E. Wojciechowski

miodzio1988 · Post autor: **miodzio1988** » 28 lut 2010, o 12:14

snm pisze:Czy Nowa Kombinatoryka zabiera głos w sprawie mniejszości seksualnych?

LOL

win dawaj konkrety, a nie takie puste hasła

win · Post autor: **win** » 28 lut 2010, o 12:26

Co do rachunku prawdopodobieństwa to uważam tak , jest to zwykłe śmieć , którego nigdy nie wolno brać pod uwagę w działaniach matematycznych , ponieważ wynik jest fałszywy .

miodzio1988 · Post autor: **miodzio1988** » 28 lut 2010, o 12:29

win pisze:Co do rachunku prawdopodobieństwa to uważam tak , jest to zwykłe śmieć , którego nigdy nie wolno brać pod uwagę w działaniach matematycznych , ponieważ wynik jest fałszywy .

Naprawdę? Moze uzasadnij to. I dlatego uczą Rp na każdej porządnej uczelni, tak? Jaką uczelnie Ty skonczyłeś? I dawaj jakies argumenty moze , co? Bo na razie to są puste hasła.

Yaco_89 · Post autor: **Yaco_89** » 28 lut 2010, o 12:45

ej ludzie przecież widać że to jakiś kolejny "jezus chrystus z opola" czy inny temu podobny oszołom, po co się wdawać w ogóle w dyskusję...

smigol · Post autor: **smigol** » 28 lut 2010, o 16:35

Chrystus czy nie Chrystus, zwykły forumowy troll.

Post autor: **AiDi** » 2 mar 2010, o 14:18

Ta, tylko, że te fałszywe wyniki np. w fizyce doskonale się zgadzają z doświadczeniem. Ale to już wina przebiegłego doświadczenia, że samo tak wyszło, bez respektu dla NK... I poproszę jeszcze jakieś doświadczalne dowody tezy zawartej w temacie. Bez tego nawet nie ma co dyskusji zaczynać.

PS. Generalnie popieram smigol'a.

win · Post autor: **win** » 2 mar 2010, o 17:26

Bóg w kości nie gra .
Albert Einstein

Przemas O'Black · Post autor: **Przemas O'Black** » 2 mar 2010, o 17:43

Co widzę tytuł to sobie myślę: "w przestrzeni 5-cio wymiarowej <kwiaty nie rosną>". Tymczasem:

Yaco_89 pisze: jakiś kolejny "jezus chrystus z opola" czy inny temu podobny oszołom

O przepraszam, Pan Marek Piekarczyk jest trzeźwo myślącym gościem.

win pisze:Bóg w kości nie gra .
Albert Einstein

Ta, a kościół jest Domem Bożym.