Zmiana kalendarza z juliańskiego na gregoriański

[acmilan]

Podczas zmiany kalendarza juliańskiego na gregoriański ominięto 10 dat, od 5 do 14 października 1582 roku (a więc po 4 października nastąpił 15 października); miało to na celu skorygowanie powstałego opóźnienia.
Jak to możliwe? Przecież kalendarz juliański różnił się od gregoriańskiego tym, że lata podzielne przez 100 i niepodzielne przez 400 były przestępne. Czyli lata 100, 200, 300, 500, 600, 700, 900, 1000, 1100, 1300, 1400 i 1500 niesłusznie były przestępne, a więc w 1582 kalendarz juliański podawał datę zbyt późną. Czy wobec tego data nie powinna być cofnięta o te 12 dni zamiast przesunięcia kalendarza do przodu?
Pozdrawiam

[Lorek]

Hmm może mały przykład: był dzień 29 lutego 700r. (a miało go nie być). 31 marca (kalendarzowy) nastąpił 32 dni po 28 lutego, podczas gdy astronomicznie był to 1 kwietnia (32 dni po 28 lutego, bo dla przyrody 29 lutego nie było ). I po iluś stuleciach (przesunięcie rosło) mieliśmy 4 października kalendarzowo, a 14 października astronomicznie.

A dlaczego przesunięcie o 10 a nie 12? Bo ten błąd narastał od 325r., co można przeczytać tu

[acmilan]

Faktycznie. Kalendarz juliański niesłusznie wydłużał niektóre lata, przez co data była opóźniona. Dzięki za wyjaśnienie - jakoś sam nie umiałem sobie tego wytłumaczyć.