Strona 348 z 601

Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

: 20 lut 2020, o 15:30
autor: Slup
arek1357 pisze: 20 lut 2020, o 15:04 Slup raz jestem heretykiem a teraz scjentologiem a ty jesteś masonem...
Jesteś heretykiem z punktu widzenia katolicyzmu. Masz wiele wspólnych elementów ze scjentologami i luteranami.

Nie przynależę do żadnej loży masońskiej.

Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

: 20 lut 2020, o 15:35
autor: a4karo
arek1357 pisze: 20 lut 2020, o 15:11
Zresztą nie mam obowiązku uczyć Cię kultury...
Nie powinieneś używać słów, których znaczenia nie znasz

Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

: 20 lut 2020, o 18:13
autor: Niepokonana
Areczku, lol, ale Ty wiesz, że to raczej pan a4karo ocenia, a nie jego oceniają? Ale co do hierarchii masz rację. Każde forum jest rządzone hierarchiczne, ale to to jest chyba najlżejszy przypadek. Tu tego nie widać.
Sprawa jest prosta, Boga nie ma i tyle. W sensie katolickiego boga.
Slup, nieważne, którą wersję weźmiemy, obie są bez sensu. Zarówno ta arka jak I twoja. Po prostu. To się kupy nie trzyma. "Bardzo was kocham, dzieci kochane, ale zjedliście owoc z nie tego drzewa, więc teraz wy i wasi potomkowie będą cierpieć katusze".

Arek, Ty do uczenia kultury nie masz kompetencji. Jesteś dla ludzi niemiły i nie rozumiesz, czemu Twoja opinia nie jest traktowana poważnie.

Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

: 20 lut 2020, o 18:48
autor: Thingoln
Niepokonana pisze: 20 lut 2020, o 18:13 Slup, nieważne, którą wersję weźmiemy, obie są bez sensu. Zarówno ta arka jak I twoja. Po prostu. To się kupy nie trzyma. "Bardzo was kocham, dzieci kochane, ale zjedliście owoc z nie tego drzewa, więc teraz wy i wasi potomkowie będą cierpieć katusze".
Nie jestem biblistą, więc dalszą część wiadomości prosiłbym o potraktowanie z dystansem, ale jeśli dobrze pamiętam, nie do końca tak to wygląda z punktu widzenia katolickiej interpretacji Biblii (innych pewnie też). Drzewo i owoc to obraz buntu ludzi przeciw Bogu. Podobnie z pierwszymi ludźmi nie musiało tak to wyglądać, że na początku był tylko Adam i Ewa; ewolucja wcale nie musi być odrzucana.

Co zaś się ma do wszelkiej kwestii niechrześcijan, o czym też była mowa w tym temacie, to w Biblii jest napisane:
Mk 2, 13-17 pisze: 13 Potem wyszedł znowu nad jezioro. Cały lud przychodził do Niego, a On go nauczał. 14 A przechodząc, ujrzał Lewiego, syna Alfeusza, siedzącego w komorze celnej, i rzekł do niego: «Pójdź za Mną!». On wstał i poszedł za Nim.
15 Gdy Jezus siedział w jego domu przy stole, wielu celników i grzeszników siedziało razem z Jezusem i Jego uczniami. Było bowiem wielu, którzy szli za Nim. 16 Niektórzy uczeni w Piśmie, spośród faryzeuszów, widząc, że je z grzesznikami i celnikami, mówili do Jego uczniów: «Czemu On je i pije z celnikami i grzesznikami?» 17 Jezus usłyszał to i rzekł do nich: «Nie potrzebują lekarza zdrowi, lecz ci, którzy się źle mają. Nie przyszedłem powołać sprawiedliwych, ale grzeszników».
Mk 12, 28-34 pisze:28 Zbliżył się także jeden z uczonych w Piśmie, który im się przysłuchiwał, gdy rozprawiali ze sobą. Widząc, że Jezus dobrze im odpowiedział, zapytał Go: «Które jest pierwsze ze wszystkich przykazań?» 29 Jezus odpowiedział: «Pierwsze jest: Słuchaj, Izraelu, Pan Bóg nasz, Pan jest jeden. 30 Będziesz miłował Pana, Boga swego, całym swoim sercem, całą swoją duszą, całym swoim umysłem i całą swoją mocą. 31 Drugie jest to: Będziesz miłował swego bliźniego jak siebie samego. Nie ma innego przykazania większego od tych». 32 Rzekł Mu uczony w Piśmie: «Bardzo dobrze, Nauczycielu, słusznieś powiedział, bo Jeden jest i nie ma innego prócz Niego. 33 Miłować Go całym sercem, całym umysłem i całą mocą i miłować bliźniego jak siebie samego daleko więcej znaczy niż wszystkie całopalenia i ofiary». 34 Jezus widząc, że rozumnie odpowiedział, rzekł do niego: «Niedaleko jesteś od królestwa Bożego». I nikt już nie odważył się więcej Go pytać.
A więc według Ewangelii każdemu należy się miłość, niezależnie od tego, kim jest. Oczywiście należy też zwracać uwagę na zło, o czym również można przeczytać, ale właśnie, aby pomóc drugiemu człowiekowi.

Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

: 20 lut 2020, o 19:08
autor: Jan Kraszewski
Thingoln pisze: 20 lut 2020, o 18:48A więc według Ewangelii każdemu należy się miłość, niezależnie od tego, kim jest. Oczywiście należy też zwracać uwagę na zło, o czym również można przeczytać, ale właśnie, aby pomóc drugiemu człowiekowi.
Ale arek właśnie uważa, że okazuje miłość i że pomaga... A to, że osoby "obdarowane" przez niego mogą nie czuć się uszczęśliwione to już ich problem...

JK

Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

: 20 lut 2020, o 19:36
autor: Niepokonana
Wybaczcie, przyznaję się, nie mam szczegółowej wiedzy, ale to i tak jest dla mnie bez sensu. Być może było to tak, że było paręset osób w raju i wszystkie się zbuntowały. Poza tym ja uważam, że najważniejsza wersja chrześcijaństwa to ta uznawana przez katolików, nawet jeżeli jest ona sprzeczna z Biblią. W końcu co jest ważniejsze? Teoria czy praktyka?
A poza tym dobro i zło to konstrukt społeczny, a Bóg człowiekiem nie jest, więc dlaczego miałby uznawać ludzkie konstrukty społeczne? "Bo Bóg przekazał ten konstrukt społeczny Adamowi i Ewie" można by odpowiedzieć. Tylko w takim razie można odpowiedzieć na odpowiedź "a ich potomkowie zniekształcili to tak, że to ma się nijak do woli bożej, więc przestrzeganie tych konstruktów jest bezzasadne".

Moja pani od polskiego powiedziała, że używamy zdrobnień, kiedy komuś współczujemy albo jak mówimy do dziecka. A arek to zdrobnienie od Arkadiusz, prawda? Teraz pozostaje jedno pytanie. Czy arek sobie współczuje, czy ma się za dziecko?

Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

: 20 lut 2020, o 21:32
autor: Thingoln
Niepokonana pisze: 20 lut 2020, o 19:36 Moja pani od polskiego powiedziała, że używamy zdrobnień, kiedy komuś współczujemy albo jak mówimy do dziecka. A arek to zdrobnienie od Arkadiusz, prawda? Teraz pozostaje jedno pytanie. Czy arek sobie współczuje, czy ma się za dziecko?
To już było złośliwe.

Co do reszty wiadomości, to nie wiem, czy na pytanie, czy dobro i zło pochodzą od człowieka lub zostały zmienione, ktoś może odpowiedzieć. Pewnie filozofowie zajmowali się tym już wiele razy. Część praw i norm ulegała przemianom na przestrzeni kolejnych lat, ale niektóre pozostały stałe, jak chociażby to, że zabicie człowieka jest czymś złym, a pomoc potrzebującemu dobra. Oczywiście ktoś mógłby powiedzieć, że były kultury, które składały ofiary z ludzi i być może nie było to niczym niezwykłym dla kogoś należącego do tego społeczeństwa, ale osobiście powiedziałbym, że w takim wypadku poszło to raczej w drugą stronę, tzn. to ci ludzie zdegradowali te zasady. W każdym jednak razie nie sądzę, aby gdziekolwiek litość i miłosierdzie mogły uchodzić za coś złego. Taki człowiek mógł być widziany jako słaby, wyalienowany, ale czy zły? A na pewno wyglądało to inaczej z perspektywy drugiej osoby, której bezpośrednio to dotyczyło. Głodujący człowiek, ignorowany przez innych, otrzymuje od kogoś chleb. Co może czuć? Wdzięczność. Ktoś mu pomógł, chociaż nie musiał.

Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

: 20 lut 2020, o 21:47
autor: Niepokonana
Czemu niemiłe? :( Po prostu znalazłam zastosowanie tego, czego się nauczyłam na języku polskim. Arek się śmiał kiedyś z moich zdolności matematycznych i powiedział, że moje lalki są złe. No więc jestem teraz dla niego niemiłosierna.

Nie no. Skoro dobro i zło to tylko społeczne konstrukty, to cała teoria Nieba i Piekła się wali jak domek z kart.

Ja jestem agnostykiem. Zadaję sobie jedno pytanie. Czemu akurat katolicyzm/chrześcijaństwo? Jest parę tysięcy innych religii i bardzo dużo możliwych religii, które nie zostały wymyślone. W czym chrześcijaństwo jest od nich lepsze/wiarygodne?

Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

: 20 lut 2020, o 21:56
autor: kerajs
Niepokonana pisze: 20 lut 2020, o 19:36 A arek to zdrobnienie od Arkadiusz, prawda?
Mylisz się. Arek to forma skrócona, a nie zdrobnienie (np: Aruś, Areczek).

Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

: 20 lut 2020, o 22:02
autor: Niepokonana
A to przepraszam, pomyliłam się.

Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

: 20 lut 2020, o 22:09
autor: Psiaczek
Niepokonana pisze: 20 lut 2020, o 21:47 ...Czemu akurat katolicyzm/chrześcijaństwo?
zacytuję pewną nieżyjącą już polską specjalistkę od Biblii, mówi o apostołach :

"I co się potem stało z tymi przestraszonymi ludźmi ? Nagle ni stąd, ni zowąd, zaczęli przemierzać świat wzdłuż i wszerz, głosząc wszędzie nauki Chrystusa ! Ludzie kłamią, by coś zyskać. Ale co mieliby zyskać apostołowie obstając przy zmartwychwstaniu Chrystusa, gdyby było oszustwem ? Ci sami ludzie, którzy jeszcze zupełnie niedawno tak bardzo się bali, nagle gotowi są ryzykować własne życie ! Nie znam drugiego takiego przypadku, aby ludzie dali się kamieniować, biczować, więzić, rzucać na pożarcie dzikim zwierzętom, palić na stosie i krzyżować za kłamstwo, które sami wymyślili. Zdarza się, że ludzie umierają za fałszywą wiarę, gdy są zwodzeni, ale nikt nie umiera za oszustwo, którego jest świadom ! Co odmieniło apostołów ? Co sprawiło, że z grupki przestraszonych wieśniaków stali się grupą nieustraszonych wojowników, gotowych oddać życie za to w co wierzą ? Co ich odmieniło w tak krótkim czasie ? Można chyba śmiało przyjąć, że musiało w międzyczasie mieć miejsce jakieś wydarzenie, które było na tyle niezwykłe, iż całkowicie ich odmieniło, które zmieniło ich życie o 180 stopni. Coś porażającego, wstrząsającego. Coś, co sprawiło, iż stali się zupełnie innymi ludźmi. Nawet ich wrogowie odnotowali tę zdumiewającą metamorfozę. "

Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

: 20 lut 2020, o 22:24
autor: arek1357
Skoro dobro i zło to tylko społeczne konstrukty, to cała teoria Nieba i Piekła się wali jak domek z kart.
Złe założenia prowadzą do błędnych tez tak jak u Ciebie, skoro założę, że \(\displaystyle{ 1+1=3}\) to wyjdzie mi, że: \(\displaystyle{ 1+2=4}\)

Źle zakładasz Niepokonana a potem wysnuwasz z tego fałszywe wnioski. Zawsze powtarzam i powtarzałem trzeba mieć solidną bazę, a nie budować domów na piasku...

Niestety tubylcy z tego forum mimo iż mienią się matematykami wychodzą z błędnych przesłanek, brak bazy , brak kręgosłupa ,itd...

P a4Karo np. , żeby daleko nie szukać swoimi urywanymi w pół zdaniami i implikacjami próbuje wmówić (ale tylko chyba raczej wyłącznie sobie), że np. ja nie umiem myśleć, więc mnie obraża , a sam twierdzi , że ja go obrażam, więc nie tylko jest kłamcą ale do tego forumowym pieniaczem i awanturnikiem...

Slup może i nie jesteś masonem ale całkowicie przejąłeś ich modernistyczne myślenie , nie opierasz się na faktach ( zresztą większość na tym forum fakty mają w d...) tylko podpierasz się jakimiś pseudoprawdami...Ja np. w Twoim mniemaniu jestem scientologiem, protestantem i heretykiem ciekawe kim jeszcze zostanę...

Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

: 20 lut 2020, o 22:25
autor: Niepokonana
A czy ta mądra pani była świadoma istnienia chorób psychicznych i narkotyków? Teoretycznie z naukowego punktu widzenia nowotwór mózgu może (albo zawsze, nie jestem pewna) wpływać na zachowanie.
Albo jest też inna wersja zdarzeń. Zobaczyli zmartwychwstałego boga, ale nie był to bóg chrześcijański, tylko jakiś inny. Może to nie był Chrystus, tylko ktoś podobny? I oni błędnie zauważyli, że to był Jezus, ale to było zupełnie inne bóstwo, na które po prostu nie wpadli?
No i wracamy do punktu wyjścia. Bo na razie to wiem tyle, że chrześcijaństwo jest lepsze, bo wielu ludzi je uznaje. Ale przecież Boga nie da się ogarnąć. Także pomysł "no po prostu zgadliśmy, jaki jest bóg i nam to pasuje" nie ma sensu.

Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

: 20 lut 2020, o 22:29
autor: Jan Kraszewski
Niepokonana pisze: 20 lut 2020, o 22:25Teoretycznie z naukowego punktu widzenia nowotwór mózgu może (albo zawsze, nie jestem pewna) wpływać na zachowanie.
To musiałaby być zaraźliwa epidemia nowotworu mózgu...
arek1357 pisze: 20 lut 2020, o 22:24Niestety tubylcy z tego forum mimo iż mienią się matematykami wychodzą z błędnych przesłanek, brak bazy , brak kręgosłupa ,itd...
Normalnie zaczynam Ci współczuć - jak Ty się musisz na tym forum męczyć...

JK

Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

: 20 lut 2020, o 22:29
autor: arek1357
O Psiaczek jak zwykle waży słowa i mówi jak jest...

Niepokonana poczytaj sobie o innych religiach i zobaczysz różnice naprawdę zacznij się uczyć...

Ręczę Ci , że na przemyśleniach takich ludzi jak a4Karo , czy Slup nie zbudujesz niczego wartościowego ich pycha, przerost formy nad treścią , nadętość impertynizm , zaprowadzi Cię na manowce...