Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat
- arek1357
- Użytkownik
- Posty: 5745
- Rejestracja: 6 gru 2006, o 09:18
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: blisko
- Podziękował: 130 razy
- Pomógł: 526 razy
Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat
Zostali eksterminowani bo byli zepsuci i mieli zepsuty genotyp , całkowicie byli we władzy diabła...Nie było dla nich ratunku...
Jeżeli napiszesz bardzo złe rozwiązanie zadania idiotyczne i głupie to też chcesz to rozwiązanie jak najszybciej eksterminować ponieważ nie nadaje się do niczego... Tak było i z tymi ludźmi...
Nie jestem marksistą...
Jeżeli napiszesz bardzo złe rozwiązanie zadania idiotyczne i głupie to też chcesz to rozwiązanie jak najszybciej eksterminować ponieważ nie nadaje się do niczego... Tak było i z tymi ludźmi...
Nie jestem marksistą...
- Slup
- Użytkownik
- Posty: 790
- Rejestracja: 27 maja 2016, o 20:49
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 23 razy
- Pomógł: 156 razy
Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat
Wyrok wydał TK. Prof. Andrzej Zoll, który był prezesem TK w latach 1993-1997, stwierdził, że taki sam wyrok wydałby TK jego kadencji, gdyby został poproszony o opinię w tej sprawie. Myślę też, że dla decyzji nie miało wpływu to, że w składzie TK nie było trzech sędziów wybranych przez PO w 2015. Poza tym ten wyrok jest spójną i najprostszą interpretacją konstytucji:
Kolejny przykład, który pokazuje wątłość wszelkich zapisów prawnych (w tym konstytucji), które stają się zbędnym artefaktem, gdy ich sens jest niezgodny ze światopoglądem dużej części (pewnie większości w tym przypadku) społeczeństwa. Myślę, że to ostatecznie dowodzi tezy Erhlicha-Kaczyńskiego, którą ten pierwszy sformułował, a ten drugi, jako jego wybitny uczeń, udowodnił empirycznie (patrz kanony Milla) i która brzmi mniej więcej tak:
i poglądu, że życie ludzkie powstaje w momencie poczęcia, co jest najbardziej powszechną konwencją przyjętą w nauce. Wydaje się, że inna interpretacja konstytucji wymagałaby większego wysiłku interpretacyjnego (godnego najwspanialszej ekwilibrystyki teologicznej i teorii dzielenia przez zero).Art. 38. Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia.
Kolejny przykład, który pokazuje wątłość wszelkich zapisów prawnych (w tym konstytucji), które stają się zbędnym artefaktem, gdy ich sens jest niezgodny ze światopoglądem dużej części (pewnie większości w tym przypadku) społeczeństwa. Myślę, że to ostatecznie dowodzi tezy Erhlicha-Kaczyńskiego, którą ten pierwszy sformułował, a ten drugi, jako jego wybitny uczeń, udowodnił empirycznie (patrz kanony Milla) i która brzmi mniej więcej tak:
Rygoryzm prawny (w tym konstytucyjny) jest narzędziem politycznego nacisku jednej grupy interesów na inną.
- Premislav
- Użytkownik
- Posty: 15687
- Rejestracja: 17 sie 2012, o 13:12
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 196 razy
- Pomógł: 5220 razy
Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat
Analogicznie z tego artykułu, przy dokładnie tej interpretacji, można wyciągnąć konieczność całkowitego zakazu aborcji (również w przypadku zgwałcenia czy zagrożenia zdrowia i życia matki, ewentualnie w tym ostatnim przypadku można by zastosować zasadę podwójnego skutku). Kompromis aborcyjny na tym właśnie polegał, że nie konfrontowano tego zapisu z przepisami w kwestii usuwania ciąży (chociaż i też nie zawsze, ponieważ za Zolla właśnie usunięto przesłankę związaną z trudną sytuacją życiową/materialną).Slup pisze:Wyrok wydał TK. Prof. Andrzej Zoll, który był prezesem TK w latach 1993-1997, stwierdził, że taki sam wyrok wydałby TK jego kadencji, gdyby został poproszony o opinię w tej sprawie. Myślę też, że dla decyzji nie miało wpływu to, że w składzie TK nie było trzech sędziów wybranych przez PO w 2015. Poza tym ten wyrok jest spójną i najprostszą interpretacją konstytucji:
Art. 38. Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia.
i poglądu, że życie ludzkie powstaje w momencie poczęcia, co jest najbardziej powszechną konwencją przyjętą w nauce. Wydaje się, że inna interpretacja konstytucji wymagałaby większego wysiłku interpretacyjnego (godnego najwspanialszej ekwilibrystyki teologicznej i teorii dzielenia przez zero).
- Slup
- Użytkownik
- Posty: 790
- Rejestracja: 27 maja 2016, o 20:49
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 23 razy
- Pomógł: 156 razy
Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat
Zgadzam się. Dlatego ci, którzy są tak pryncypialni w sprawach rygoryzmu konstytucyjnego (np. mniej znany ojciec dobrze znanego rapera z warszawskiego liceum), powinni przemyśleć swoje stanowisko, bo prowadzi ono również do skutków, których sobie nie życzą.Premislav pisze: ↑27 paź 2020, o 18:50 Analogicznie z tego artykułu, przy dokładnie tej interpretacji, można wyciągnąć konieczność całkowitego zakazu aborcji (również w przypadku zgwałcenia czy zagrożenia zdrowia i życia matki, ewentualnie w tym ostatnim przypadku można by zastosować zasadę podwójnego skutku). Kompromis aborcyjny na tym właśnie polegał, że nie konfrontowano tego zapisu z przepisami w kwestii usuwania ciąży (chociaż i też nie zawsze, ponieważ za Zolla właśnie usunięto przesłankę związaną z trudną sytuacją życiową/materialną).
Ukryta treść:
- arek1357
- Użytkownik
- Posty: 5745
- Rejestracja: 6 gru 2006, o 09:18
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: blisko
- Podziękował: 130 razy
- Pomógł: 526 razy
Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat
Jeżeli na dom szanownego kolegi Kraszewskiego lub na niego samego napadliby bandyci a on krzyczałby że trzeba się bronić i zadawałby im ciosy to znaczy, że nie tylko nawoływałby do przemocy ale nawet by sam ją stosował za co powinien być wykluczony , tak jak i ja czuję się zagrożony idiotycznymi protestami przed którymi trzeba się bronić... Więc wnioskując to ostrzeżenie jest absurdalne i debilne...
Dodano po 9 minutach 19 sekundach:
A tu taka dedykacja taki wiersz dla takich jak ty...:
Broniewski też nawoływał do przemocy powinni go wykluczyć z uniwersytetów szczególnie wrocławskich...
Dodano po 9 minutach 19 sekundach:
A tu taka dedykacja taki wiersz dla takich jak ty...:
Kiedy przyjdą podpalić dom,
ten, w którym mieszkasz - Polskę,
kiedy rzucą przed siebie grom,
kiedy runą żelaznym wojskiem
i pod drzwiami staną, i nocą
kolbami w drzwi załomocą -
ty, ze snu podnosząc skroń,
stań u drzwi.
Bagnet na broń!
Trzeba krwi!
Broniewski też nawoływał do przemocy powinni go wykluczyć z uniwersytetów szczególnie wrocławskich...
- Slup
- Użytkownik
- Posty: 790
- Rejestracja: 27 maja 2016, o 20:49
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 23 razy
- Pomógł: 156 razy
Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat
Broniewski pisał piękne wiersze po 1945 roku. Dopiero wtedy jego zdolności poetyckie uległy pełnemu rozwinięciu. Nie wyrzucałbym Broniewskiego z programu szkolnego i nie usuwał z uniwersytetów. Zastąpiłbym tylko łzawe w moim mniemaniu wiersze, które pisał przed 1945, jego wartościową twórczością z okresu powojennego.
Słowo o Stalinie
"Rewolucja - parowóz dziejów"...
Chwała jej maszynistom!
Cóż, że wrogie wiatry powieją?
Chwała płonącym iskrom!
Chwała tym, co wśród ognia i mrozu
jak złom granitowy trwali,
jak wcielona wola i rozum,
jak Stalin.
Przeleciały watahy lotne
białogwardyjskiej konnicy...
Trwał, jak skała samotny,
Carycyn.
Parły niemieckie kolumny,
waliły stalowym gradem,
aż padły pod pięknym i dumnym
Stalingradem.
Pędzi pociąg historii,
błyska stulecie-semafor.
Rewolucji nie trzeba glorii,
nie trzeba szumnych metafor.
Potrzebny jest Maszynista,
którym jest On:
towarzysz, wódz, komunista -
Stalin - słowo jak dzwon!
Któż, jak On, przez dziesiątki lat
na dziobie okrętu wytrwał?
Szóstej Części przygląda się świat.
Bitwa.
Tam - bezrobocia, strajki, głód.
Tu - praca. Natchniony traktor.
Tworzy historię zwycięski lud.
Chwała faktom!
Któż, jak On, przez dziesiątki lat
wiódł ludzkość na krańce dziejów?
Jego imię - walczący świat:
nadzieja.
Rewolucjo! - któż wiatr powstrzyma,
kto ziemię zawróci w biegu?
Rewolucjo, tablice praw Rzymu
obalamy od Chin po Biegun!
Rewolucjo! siedemdziesiąt lat
Stalinowych powiewa nad światem.
I rodzi się nowy świat,
świat stary pęka jak atom.
Miliony ludzi Związku Rad i krajów idących drogą Socjalizmu tworzą świat nowy, niosąc w sercach i na ustach imię STALIN.
Ludowa armia chińska wypędza ze swego kraju przemoc obcą i niewolę pieniądza. Kroczy naprzód z imieniem STALIN.
W Wietnamie, Burmie, na wyspach Malajskich bojownicy wolności, niepodległości i sprawiedliwości walczą przeciw kolonizatorom wołając: STALIN!
Górnicy francuscy trwają w strajkach i wyciągają dłonie na wschód z okrzykiem: STALIN!
Chłopi włoscy zajmują obszarnicze nieużytki i odpędzani gwałtem, wołają: STALIN!
Poeta, wypędzony ze swej ojczyzny za umiłowanie wolności i sprawiedliwości społecznej, piękny poeta chilijski pisze poemat o STALINIE.
Zmiażdżona okrutnie Warszawa dźwiga swe okrwawione cegły tym szybciej z imieniem STALINA.
Wszędzie na świecie, gdzie sięga przemoc pieniądza, bagnet żołdaka i pałka policjanta, ludzie walczą i będą zwyciężali z imieniem STALINA.
Setki milionów ludzi wołają: STALIN! STALIN! STALIN!
-
- Administrator
- Posty: 34239
- Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 3 razy
- Pomógł: 5203 razy
Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat
Nie jestem, arku, Twoim kolegą (nawet szanownym).
Ostrzeżenie dostałeś nie za chęć obrony, tylko za wzywanie do eksterminacji (za Słownikiem Języka Polskiego: eksterminacja «wyniszczenie lub masowa zagłada określonych grup ludności z powodów politycznych lub religijnych»). To, że możesz nie rozumieć słów, które używasz, nie jest usprawiedliwieniem.
JK
- arek1357
- Użytkownik
- Posty: 5745
- Rejestracja: 6 gru 2006, o 09:18
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: blisko
- Podziękował: 130 razy
- Pomógł: 526 razy
Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat
Bardzo źle, że nie jesteś powinno ci być z tego powodu przykro...Nie jestem, arku, Twoim kolegą (nawet szanownym).
Dodano po 53 sekundach:
Czy to wielki powód???Ostrzeżenie dostałeś nie za chęć obrony, tylko za wzywanie do eksterminacji (za Słownikiem Języka Polskiego: eksterminacja «wyniszczenie lub masowa zagłada określonych grup ludności z powodów politycznych lub religijnych»)
-
- Administrator
- Posty: 34239
- Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 3 razy
- Pomógł: 5203 razy
- arek1357
- Użytkownik
- Posty: 5745
- Rejestracja: 6 gru 2006, o 09:18
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: blisko
- Podziękował: 130 razy
- Pomógł: 526 razy
Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat
Teraz dla równowagi czyli symetrii zastanów się jak ukarzesz zwolenników tych debilnych marszów , "zwolenników z forum z tego forum..." J.P. II...
- Premislav
- Użytkownik
- Posty: 15687
- Rejestracja: 17 sie 2012, o 13:12
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 196 razy
- Pomógł: 5220 razy
Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat
Tutaj pojawiają się dwie kwestie: dlaczego czujesz się zagrożony tym, że ludzie o poglądach przeciwnych do Twoich protestują i czemu uważasz, że eksterminacja jest proporcjonalną reakcją. Zamieniam się w słuch.arek1357 pisze:Jeżeli na dom szanownego kolegi Kraszewskiego lub na niego samego napadliby bandyci a on krzyczałby że trzeba się bronić i zadawałby im ciosy to znaczy, że nie tylko nawoływałby do przemocy ale nawet by sam ją stosował za co powinien być wykluczony , tak jak i ja czuję się zagrożony idiotycznymi protestami przed którymi trzeba się bronić... Więc wnioskując to ostrzeżenie jest absurdalne i debilne...
Jego wiersz, który cytujesz (dość słaby akurat) zagrzewał do wojny obronnej. Wytłumacz, proszę, jak to się ma do chęci eksterminacji osób, które charakteryzuje inne spojrzenie na rzeczywistość i inna moralność, co budzi Twój dyskomfort. Nikt przecież nie postuluje zmuszania konserwatywnych katolików do przerywania ciąży.arek1357 pisze:Broniewski też nawoływał do przemocy powinni go wykluczyć z uniwersytetów szczególnie wrocławskich...
Dodano po 2 minutach 52 sekundach:
Slup, dzięki za zacytowanie tego wiersza, poczułem się przez sekundę, jakbym był 10 lat młodszy.
To może coś z trochę innej beczki (i innego autora), acz w podobnym stylu:
Dobrze wam było pić Coca-Cola.
Ssaliście naszą cukrową trzcinę,
zjadali nasze ryżowe pola,
żuliście kauczuk, złoto, platynę,
dobrze wam było pić Coca-Cola.
My, co z bagnistych piliśmy studzien,
dzisiaj pijemy wodę nadziei,
męstwo, którego źródło jest w ludzie,
pijemy wodę w górach Korei,
my, co z bagnistych piliśmy studzien.
Po Coca-Cola błogo, różowo
za parę centów amerykańskich
śniliście naszą śmierć atomową,
pięć kontynentów amerykańskich.
Po Coca-Cola błogo, różowo!
My, co pijemy wodę nadziei,
wiemy, gdzie sięga dziś nasza wola:
wyszliście z Chin, wyjdziecie z Korei,
my wam przerwiemy sen Coca-Cola,
my, co pijemy wodę nadziei.
-
- Administrator
- Posty: 34239
- Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 3 razy
- Pomógł: 5203 razy
Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat
Jeżeli zaczną na forum wypisywać, że np. "trzeba eksterminować takich [ciach] jak arek1357", to też dostaną warna.
JK
- Premislav
- Użytkownik
- Posty: 15687
- Rejestracja: 17 sie 2012, o 13:12
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 196 razy
- Pomógł: 5220 razy
Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat
No i zobaczymy, czy na forum panuje równość:
[ciach]
Chcę to sprawdzić, ponieważ uważam, że kilka razy wrzucałem tu rzeczy, za które arek już by dostał bana (przy czym uważam, że warn za odwalenie z eksterminacją jest w pełni słuszny).
[ciach]
Chcę to sprawdzić, ponieważ uważam, że kilka razy wrzucałem tu rzeczy, za które arek już by dostał bana (przy czym uważam, że warn za odwalenie z eksterminacją jest w pełni słuszny).
Ostatnio zmieniony 28 paź 2020, o 11:58 przez Jan Kraszewski, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Nawoływanie do przemocy.
Powód: Nawoływanie do przemocy.
- arek1357
- Użytkownik
- Posty: 5745
- Rejestracja: 6 gru 2006, o 09:18
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: blisko
- Podziękował: 130 razy
- Pomógł: 526 razy
Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat
Podoba mi się ta pieśń jest w pełni uzasadniona za to że prawowitym Rosjanom żydzi podpalili kraj, podobnie jak robią teraz lewacy chcą podpalić kraj...
Choć nie wiem jak to z tą obroną jest w Breslau...?
Ja też zagrzewam do wojny obronnej wszak musimy się bronić...Jego wiersz, który cytujesz (dość słaby akurat) zagrzewał do wojny obronnej
Choć nie wiem jak to z tą obroną jest w Breslau...?
- Premislav
- Użytkownik
- Posty: 15687
- Rejestracja: 17 sie 2012, o 13:12
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 196 razy
- Pomógł: 5220 razy
Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat
No nie, ta pieśń jest wytworem znakomitej propagandy (ciekaw jestem, czy nie inspirowanej przez agentów carskiej Ochrany), która w pewnej mierze obróciła niezadowolenie społeczne rewolucji 1905-1907 przeciwko Żydom właśnie, wykorzystując ich odrębność kulturową, „dziwne" obyczaje, antysemityzm zakorzeniony w chrześcijaństwie, modne w tym czasie teorie spiskowe typu Protokoły Mędrców Syjonu (które stworzono na polecenie cara właśnie, jeszcze przed rewolucją 1905-1907). Jesteś jak prosty, tradycjonalistyczny, opętany religią lud rosyjski 1905 roku: dajesz sobie odciągać uwagę od sedna sprawy (jakim jest nieudolność struktur państwa i złe rządy oraz zamordyzm wobec różnych grup społecznych) narracją o wrogach ojczyzny.