Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

[Jan Kraszewski]

Ty to masz wymagania!

JK

[Niepokonana]

Przecież Morawiecki ma wykształcenie humanistyczne, jeżeli się nie mylę. Mi się to nie podoba, że jest niewykształcony ekonomicznie a decyduje o podatkach (albo decydował), a teraz się jeszcze źle wypowiada.

[Premislav]

Ma doświadczenie w pracy w instytucjach finansowych, może się również pochwalić MBA z uniwerku ekonomicznego. Akurat po jego kompetencjach pod tym względem bym nie jechał. To, że jego podstawowe wykształcenie to magisterka z historii, nie przekreśla go w tym względzie. A już tak inna rzecz, nieco na uboczu, że w Polsce ekonomia jest uznawana za dziedzinę humanistyczną (chociaż oczywiście są jej obszary, w których matematyka jest intensywnie wykorzystywana), inaczej niż gdzieniegdzie na zachodzie Europy czy w USA.

Dodano po 26 minutach 16 sekundach:
Kaczyński ma na drugie Aleksander, proponuję, żeby zmienił nazwisko na Kaczenka i trudniej będzie odróżnić Białoruś od Polski. A tak poza tym jutro rocznica spadnięcia za ojczyznę. Oczywiście z tej okazji z jamy wypełzają różnego rodzaju stwory:

Kod: Zaznacz cały

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,25858826,macierewicz-w-tv-trwam-o-katastrofie-smolenskiej-byly-dwie.html

[arek1357]

Antoni Macierewicz przekonywał w TV Trwam, że do katastrofy smoleńskiej doszło "na skutek dwóch eksplozji"

Zaprzeczasz temu co powiedział?

Dwie eksplozje no może trzy?

Więc się mylił co do ilości eksplozji?

Choć nasi wybitni fizycy forumowi nabrali wody w usta jeżeli chodzi o samolot i tę brzozę itd...

Pewnie zawsze łatwiej mówić i cząstkach wirtualnych o których nikt nie słyszał i nikt ich nie widział...

[Premislav]

W tej sprawie wyjątkowo zgadzam się z miodziem1988

Moim zdaniem kosmici to zrobili.

Tzn. w tym raporcie komisji Millera podobno były dość istotne niedociągnięcia, nie jestem fizykiem ani inżynierem o odpowiedniej specjalności, by się o tym wypowiadać, natomiast hipoteza o zamachu to jakieś brednie. Nawet patrząc pod kątem cyceronowskiego qui bono?: jeśli Kaczyński tak bardzo przeszkadzał Putinowi, jak chcieliby tego niektórzy pisowcy, to wystarczało, że imperator Wszechrosji poczekałby na wybory prezydenckie raptem kilka miesięcy, Kaczyński miał fatalne wyniki w sondażach. Natomiast zabijanie go było zwyczajnie zbyt ryzykowne w sytuacji, w której mogło to zostać wykryte. Baardzo ujemna wartość oczekiwana, Putin, nie wątpię, nie wahałby się przed likwidowaniem przeciwników politycznych, natomiast nie jest idiotą, wręcz przeciwnie.

Dodano po 8 minutach 30 sekundach:
Mówiła mama mi: „Lękaj się Janusza Pawła". To zboków obrońca, siewca rozpaczy, syn diabła…

[krl]

Qui bono to zawsze bardzo dobra poszlaka. Może chodziło tu mniej o zabicie jednego z bliźniaków, a bardziej o wsparcie drugiego (a raczej jego linii politycznej, osłabiającej Unię Europejską). Polityka bywa brutalna. Wyobraźcie sobie, że katastrofy w Smoleńsku nie było i ówczesny prezydent przegrywa sromotnie wybory i odchodzi w niepamięć dziejów, razem z całą swoją formacją. Komu to mogło przeszkadzać?
Oczywiście, to są tylko pytania i przypuszczenia. Nie wiadomo, czy kiedykolwiek się dowiemy prawdy. Podobnie jak z katastrofą w Gibraltarze. Brytyjczycy zdaje się niedawno znów przedłużyli klauzulę tajności dla dokumentów na ten temat. O kolejne drobne 50 lat.

[arek1357]

hipoteza o zamachu to jakieś brednie

Nie masz przesłanek aby tak mówić brednie to gadały komisje Laska I Millera...(jedna kopiowała od drugiej) a wszyscy kserowali od Anodiny...

Nie winię też do końca Putina bo jak mówisz to nie idiota i z tym się zgadzam...

Ale najlepiej określił to G. Braun: " zamach warszawsko smoleński"... i tym tropem idę, Macierewicz robił poważny błąd, że nie bierze pod uwagę teorii podmiany samolotu i wykonanie teatrzyku przez SPEC-jalistów...

Krąża teorie na temat dwóch samolotów i to całkiem niegłupie tłumaczenie, natomiast teoria brzozy to teoria dla debili...

Bo matoł jest za mądry , żeby w to uwierzyć...

Jeżeli w szczątkach brakuje połowy ponad samolotu to można snuć różne wątpliwości , a jeżeli dołożymy ok 30 samobójstw ludzi związanych ze sprawą nasuwają się kolejne wątpliwości...

[Slup]

Przepraszam, ale zmienię temat, bo ten o zdradzonych o świcie jest oczywiście pasjonujący. Chciałbym zwrócić uwagę na dosyć dużą ciekawostkę historyczną.

Gazeta dotarła do projektu ustawy o NBP autorstwa Samoobrony, który 1 grudnia zostanie złożony w Sejmie. Mieści się on na niespełna trzech kartkach papieru, ale jeśli zostanie uchwalony jego konsekwencje będą kolosalne. Partia Andrzeja Leppera chce, aby prezes NBP odpowiadał za stan gospodarki i poziom bezrobocia.

Samoobrona chce nałożyć na NBP obowiązek "wspierania polityki gospodarczej polskiego rządu w zakresie wzrostu gospodarczego i likwidacji bezrobocia". Jak bank centralny ma to robić? - Projekt Samoobrony jest enigmatyczny - "w drodze ustalania i realizowania polityki pieniężnej".

Samoobrona RP była w tamtych latach partią, której pomysły uznawano za niedorzeczne i populistyczne. Tak samo został potraktowany ten postulat. "Eksperci" twierdzili, że doprowadzi on do upadku finansów państwa.

W 2008 roku Ben Bernanke ówczesny szef Rezerwy Federalnej (odpowiednika NBP w USA) wykonał działania, których opis w pełni odpowiadał propozycjom Samoobrony RP sprzed 2007 roku.

As conditions worsened, Bernanke proposed a quantitative easing program. The quantitative easing scheme involved the unconventional purchase of Treasury bond securities and mortgage-backed securities (MBS) in order to increase the money supply in the economy. By purchasing these securities on a large scale, the Fed increased the demand for them, which led to an increase in the prices. Since bond prices and interest rates are inversely related, interest rates fell in response to the higher prices. The lower interest rates reduced the financing costs for business investments, hence improving a business’ financial position. By bolstering business’ operations and activities, businesses were able to create more jobs which contributed to a reduction in the unemployment rate.

Od kryzysu 2008 roku niemal wszystkie banki centralne również prowadzą politykę zgodną z postulatami Samoobrony RP sprzed 2007 roku. NBP nie jest wyjątkiem. Wystarczy zauważyć, jak bardzo niskie stopy procentowe od 2014 roku służyły obecnej władzy i wzrostowi konsumpcji, która napędzała "wzrost" gospodarczy. W dobie kryzysu widoczne jest to jeszcze bardziej. Symbolem tego jest fakt, że A.Glapiński występuje razem z M.Morawieckim na konferencji prasowej.

Andrzej Lepper wyśmiewany i wyszydzany przez "intelektualistów", którzy teraz popierają quantitative easing oraz ze zniecierpliwieniem wyczekują na kolejne rządowe "tarcze", miał nad nimi wielką przewagę intelektualną. Był ekonomicznym prorokiem drugiej dekady XXI wieku.

Ukryta treść:    

Oczywiście koszty QE, polityki niskich stóp procentowych i "tarczy" ponoszą te osoby (ktoś niestety musi ponieść koszt), które są na tyle (nie)roztropne by posiadać jakiekolwiek oszczędności w gotówce na lokatach bankowych, których realne oprocentowanie jest od dłuższego czasu zerowe lub ujemne. Na szczęście w Polsce takich osób jest niewiele. Teraz będzie ich jeszcze mniej.

[Elayne]

Szaleje epidemia a prezes NBP zamawia sobie limuzynę za pół miliona w ustawionym przetargu?!

[Jan Kraszewski]

Może jest wirusoodporna?

JK

[krl]

Przedstawianie Leppera jako wizjonera ekonomii to w najlepszym razie gruba przesada, a w istocie niedorzeczność.
Czym innym jest realizowanie przez bank centralny określonej polityki, czym innym zaś uchwalanie ustawy obligującej bank do takiego działania.
To drugie naruszałoby niezależność banku centralnego i podważało zaufanie do systemu finansów państwa.
Nie sądzę, że banki centralne realizują "politykę Leppera". QE nie polega na rozdawaniu pieniędzy (przynajmniej: jeszcze nie polega).
Polityka QE jest jednym z symptomów trwającego kryzysu ekonomicznego. A teraz jeszcze trafił się koronawirus. Co za pech!

[Niepokonana]

Ok, może i ma jakieś tam wykształcenie ekonomiczne, ale i tak go nie lubię.

[arek1357]

A. Lepper był bardzo mądrym człowiekiem, jak mówi Slup był obiektem szydersw i miał być nielubiany bo taki wizerunek wyznaczyły mu jaśnie panujące elity, był niewygodny:

Kod: Zaznacz cały

https://www.youtube.com/watch?v=jdYPsCUDVrU

dlaczego go zabili może jest to w tym linku...

Niepokonana to że go nie lubisz nie znaczy , że on jest beee...

To tak jak z zadaniem to że ktoś zadanie nie umie rozwiązać nie znaczy, że zadanie jest beee tylko rozwiązujący i tu się Niepokonana plasujesz...

Osobiście go cenię i lubię , pierwszy też mówił o chlewikach...Jeden z nielicznych polityków który odkrywał ciemne karty...

[Niepokonana]

A co do tej limuzyny, to to jest tragedia, że tacy ludzie rządzą i nikt ich nie powstrzymuje.

Morawiecki nie jest matematyką, on nie jest fajny. Arek, no żeby Morawieckiego lubić, który się wypowiedzieć nie umie?

[arek1357]

Umie się wypowiedzieć a z twojego postu nie wiadomo co masz i kogo na myśli...