Udowodnijod głupot, które wypisujesz, areczku.
Dodano po 3 godzinach 52 minutach 33 sekundach:
Zawsze coś piszesz a potem nie potwierdzasz tego niczym bo jesteś cieniutka jak nie wiem...
Udowodnijod głupot, które wypisujesz, areczku.
Kod: Zaznacz cały
https://www.sfkp.pl/
Lecz może się mylę i jesteś gruba jak beka...bo jesteś cieniutka jak nie wiem...
Jesteś na równi pochyłej do zejścia na dno...Czekam na Stowarzyszenie Katolickich Filozofów Nauki (może dropnie kolejny dowód na istnienie Jahwe z metodologii nauki i mój śmiech rozlegnie się aż we Wrocławiu?)
Masz rację, spotkamy się tam (może powitasz mnie gulaszem z personalnych przytyków i zupą z ignorancji w materii doktryny katolickiej, którą się odznaczasz?), raczej nic Ci z mojej strony nie grozi, wszak przyjąłem przypominającą dawkę śmiercionki, mam też niedawny test na ZBoWiD-19 z wynikiem negatywnym. A tak na poważnie, to dlaczego wierzysz, że akurat Jahwe istnieje? No nie przeczę, być może jest tam sobie jakaś siła wyższa (a być może nie). Czemu ma być akurat taka, jak opisuje to doktryna pewnej monoteistycznej religii? Konkrety.arek1357 pisze:Jesteś na równi pochyłej do zejścia na dno...
Odpowiedź jest bardzo prosta bo jedynie ta doktryna do czegoś prowadzi coś stworzyła i jest prawdziwa, przykro mi że nie widzisz prawdy w niej jest bardzo jaskrawa... Ale jest napisane.:Czemu ma być akurat taka, jak opisuje to doktryna pewnej monoteistycznej religii? Konkrety.
Kod: Zaznacz cały
https://www.youtube.com/watch?v=YP1JvibhkZ8
To nieprawda, że tylko ta doktryna do czegoś prowadzi (np. doktryna sunnicka, przynajmniej w wydaniu wahabickim, zakazuje podatku dochodowego, więc z pewnością do czegoś prowadzi ), to nieprawda, że tylko ta doktryna coś stworzyła (taka - jak może zauważyłeś, niespecjalnie przeze mnie wielbiona - doktryna marksistowska stworzyła bardzo wiele rzeczy, jak np. teoria walki klas). Właściwie jeśli stworzenie czegoś to rozwinięcie jakiejkolwiek koncepcji filozoficznej czy naukowej, to praktycznie każda doktryna coś stworzyła. A ostatnia część wygląda tak: to jest prawdziwe, bo jest prawdziwe. No nie powiem, żem pod wrażeniem.arek1357 pisze:Odpowiedź jest bardzo prosta bo jedynie ta doktryna do czegoś prowadzi coś stworzyła i jest prawdziwa
Tak Stalin , Mao, Pol Pot, James Jones i Świątynia Zagłady, Hitler, Rewolucja bolszewicka, Szkoła Frankfurcka...doktryna marksistowska stworzyła bardzo wiele rzeczy,
Kod: Zaznacz cały
https://www.youtube.com/watch?v=vU88lEqSWF4
Co rozumiesz przez prawo naturalne? To pojęcie jest bardzo nieścisłe i podatne na nadinterpretacje, manipulacje oraz gilotynę Hume'a.arek1357 pisze:Jakbyś dobrze wszystko przeanalizował stwierdziłbyś sam, że doktryna Jahwe jest jedynie prawdziwa bo jest ona niesprzeczna z naturą i prawem naturalnym choćby... Jest to doktryna doskonała...
Za daleko idące stwierdzenie. Była jedną z podstaw (subiektywnie - ja tak oceniam) najlepszej cywilizacji, obok kultury grecko-rzymskiej. Z tym mogę się zgodzić. Ale czy nie wiesz z lekcji matematyki, że z fałszywych założeń można wywnioskować coś prawdziwego (fałszywego zresztą też)?arek1357 pisze:Doktryna katolicka stworzyła najlepszą cywilizację
Nie wiem, może masz jakieś szczególne rozumienie słowa zasymilował, ale wedle mojej definicji - oj nie. W jaki sposób i w jakim rozumieniu Chiny przyjęły tę kulturę? Japonia też raczej przechwyciła i przystosowała zdobycze technologiczne, a nie włączyła pewne głębokie koncepcje społeczeństwa w swój krwiobieg.arek1357 pisze: którą zasymilował cały świat
Choćby datowania cały świat przejął datowanie od narodzenia Chrystusa, noszenie garniturów co niewątpliwie pochodzi od Europy...W jaki sposób i w jakim rozumieniu Chiny przyjęły tę kulturę?
Mam pojęcie o czczej paplaninie na temat ewolucji ale nic takiego nie było w historii jak ewolucja i o tym mam pojęcie...nie masz zielonego pojęcia o ewolucji
To ma być zdanie Katolickiego Papieża? - prawie jak przepisany tekst z jakiegoś wiecu o zabarwieniu narkotyczno-hipisowskim lub innej subkultury antyspołecznej. Nauka katolicka nie opierała się nigdy na marzeniach... Wszyscy są bracia dobre skądś to znamy...Snujmy marzenia jako jedna ludzkość, jako wędrowcy stworzeni z tego samego ludzkiego ciała, jako dzieci tej samej ziemi, która wszystkich nas gości, każdego z bogactwem jego wiary czy jego przekonań, każdego z jego własnym głosem, wszystkich jako braci!
Tak. O wiele to bliższe poglądom pierwszych chrześcijan aniżeli (dla odmiany bardziej wyrafinowane intelektualnie - no ale Bergoglio nie jest wybitnym intelektualistą, a i ta wypowiedź to nie jakaś uczona wykładnia teologicznych niuansów, nie to ma na celu) wywody Ratzingera. Pobrzmiewa w tym najwyższe uznanie dla niezbywalnej godności istoty ludzkiej. A wszyscy są bracia dobre skądś to znamy (no jeśli chodzi Ci o hymn UE na przykład) wymaga krótkiego komentarza. To nie tak, że takie hasło pojawiło się u europejskich fajnistów i papież je przywłaszczył, żeby być na czasie i zrobić How do you do, fellow kids?. Taki pogląd bierze się właśnie z chrześcijaństwa (to jak to było na przykład z przykazaniem miłości?) i stąd trafił do fajnistów. Mimo mojego antyklerykalizmu i antyteizmu uważam, że za dążenia uniwersalistyczne i za pewne ufundowanie zrębów praw człowieka należy chrześcijaństwo docenić.arek1357 pisze:To ma być zdanie Katolickiego Papieża?
Ależ nie chodzi mi o otoczkę intelektualną bynajmniej nie kumasz mi chodzi o sam przekaz a przekaz to jakbym czytał jakiś marksistowsko leninowsko- hipisowski przekaz, który z doktryną katolicką ma zero wspólnego... oooooo a tym bardziej z pierwszymi chrześcijanami masz tu przykład Piotra:O wiele to bliższe poglądom pierwszych chrześcijan aniżeli (dla odmiany bardziej wyrafinowane intelektualnie - no ale Bergoglio nie jest wybitnym intelektualistą, a i ta wypowiedź to nie jakaś uczona wykładnia teologicznych niuansów, nie to ma na celu)
Ten cytat jest moim ulubionymA pewien człowiek, imieniem Ananiasz, ze swoją żoną Safirą, sprzedał swą posiadłość;
2 I za wiedzą swojej żony odłożył sobie część pieniędzy, a pewną część przyniósł i złożył u stóp apostołów.
3 Lecz Piotr powiedział: Ananiaszu, dlaczego szatan tak napełnił twoje serce, abyś okłamał Ducha Świętego i odłożył sobie część pieniędzy za ziemię?
4 Czy to, co miałeś, nie było twoje? A to, co otrzymałeś za sprzedaż, czy nie pozostawało w twojej mocy? Dlaczego dopuściłeś to do swego serca? Nie okłamałeś ludzi, lecz Boga.
5 Ananiasz zaś, usłyszawszy te słowa, padł nieżywy. I wielki strach ogarnął wszystkich, którzy to słyszeli.
6 Młodsi wstali, owinęli go, wynieśli i pogrzebali.
7 A po około trzech godzinach weszła także jego żona, nie wiedząc, co się stało.
8 I zapytał ją Piotr: Powiedz mi, czy za tyle sprzedaliście ziemię? A ona odpowiedziała: Tak, za tyle.
9 Wtedy Piotr powiedział do niej: Dlaczego się ze sobą zmówiliście, aby wystawić na próbę Ducha Pańskiego? Oto są przed drzwiami ci, którzy pogrzebali twego męża, i ciebie wyniosą.
10 I natychmiast padła nieżywa u jego stóp. A gdy młodzieńcy weszli, znaleźli ją martwą. Wynieśli ją więc i pogrzebali obok męża.
11 I wielki strach ogarnął cały kościół i wszystkich, którzy to słyszeli.
Na pewno Franciszek dążyłby z Szymonem do dialogu i pojednania w duchu ekumenizmu...Neron spodziewający się specyficznego pojedynku cudotwórców zasiadł na tronie by asystować w popisie niczym w walce gladiatorów. Podanie głosi, iż święty Piotr uchronił się przed rozszarpaniem przez rozwścieczone psy nasłane nań przez Maga, ukazując im kawałek poświęconego chleba, a następnie uczynił kilka spektakularnych cudów wskrzeszenia umarłych. Upokorzony brakiem powodzenia Szymon Mag zaproponował wówczas, że powtórzy doświadczenie Ikara. Chciał rzucić się z wyżyn Kapitolu w dół, twierdząc, iż na jego wezwanie aniołowie uniosą go do Ojca niebieskiego. Po skoku z wysokiej wieży przez jakiś czas Szymon Mag mocą demonów utrzymywał się rzeczywiście w powietrzu, podczas gdy święty Piotr modlił się żarliwie. Wówczas demony wypuściły Maga, a ten upadając z wysokości poniósł straszliwą śmierć, która miała być przestrogą przeciw pysze heretyków i grzechowi symonii czyli świętokupstwa (pochodzącej od imienia Szymona praktyce sprzedawania i kupowania godności kościelnych).
Piękny przykład ekumenizmu wśród pierwszych chrześcijan...Św. Mikołaj, obecny na soborze biskup Miry, postanowił rozprawić się z bluźniercą – podszedł do niego i uderzył w twarz.
Bardzo interesująca interpretacja Pisma: to Piotr zabił Ananiasza i jego żonę. Spojrzeniem. Jak bazyliszek... Ech, gdy będę w kościele muszę uważać na katolików. Niby religia miłości, ale ja sobie daruję miłość bazyliszka.