Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

krl
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 532
Rejestracja: 10 lis 2009, o 22:39
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Pomógł: 120 razy

Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

Post autor: krl » 21 lip 2021, o 21:45

Warto odnotować dzisiejsze wystąpienie ministra Czarnka w Sejmie. Wśród wielu błyskotliwych spostrzeżeń powiedział m.in., że w polskich uniwersytetach lewicowe bojówki terroryzują uczonych i on na to nie pozwoli! NIE POZWOLI! (Tzn. tak to wykrzyczał.) Trochę jak pewien pan wspomniany kilka postów wyżej.
Rekrutacja Instytut Matematyczny, Uniwersytet Wrocławski (gif)

Awatar użytkownika
Premislav
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 15346
Rejestracja: 17 sie 2012, o 13:12
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 173 razy
Pomógł: 5107 razy

Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

Post autor: Premislav » 21 lip 2021, o 22:59

Być może to takie nawiązanie do walki Studenckiego Komitetu Antyfaszystowskiego z niejakim Marcinem Kozakiem. Od szczegółu do ogółu, sprytnie, panie ministrze.
PS minister Czarnek mordował w Starobielsku. Veritatem dicam, quam nemo audebit prohibere.
Niepokalana pisze:Profesor Matczak również postawił interesującą tezę, że maminsynkowie zamykają się w bańkach informacyjnych, żeby nie czuć się zagrożonym.
Nie wiem, jakiego kwantyfikatora Matczak tam użył. Możliwe, że widać taki trend, natomiast ja jestem maminsynkiem i nie zamykam się w bańce, czytam nawet Krytykę Polityczną.

krl
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 532
Rejestracja: 10 lis 2009, o 22:39
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Pomógł: 120 razy

Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

Post autor: krl » 22 lip 2021, o 06:32

Minister Czarnek w swoim wystąpieniu w Sejmie "bronił wolności akademickiej". Diabeł w ornat się ubrał i ogonem na mszę dzwoni.

Awatar użytkownika
Slup
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 432
Rejestracja: 27 maja 2016, o 20:49
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 17 razy
Pomógł: 138 razy

Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

Post autor: Slup » 22 lip 2021, o 08:44

Premislav pisze:
21 lip 2021, o 22:59
Być może to takie nawiązanie do walki Studenckiego Komitetu Antyfaszystowskiego z niejakim Marcinem Kozakiem.
Jest strona z oświadczeniem Kozaka: https://www.callout.pl/strona-g%C5%82%C ... wiadczenie. Wynika z niej, że SKA stosuje metody stalinowskie, a wklejone z komunikatora rozmowy między domniemanym sprawcą i domniemaną ofiarą gwałtu skłaniają do przyjęcia tezy, że do żadnego gwałtu nie doszło.

Awatar użytkownika
arek1357
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 4137
Rejestracja: 6 gru 2006, o 09:18
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: blisko
Podziękował: 98 razy
Pomógł: 414 razy

Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

Post autor: arek1357 » 22 lip 2021, o 11:07

Slup nie rozróżnia socjalizmu narodowego czyli komunizmu w wersji krajowej od katolickiego nacjonalizmu , no ale cóż jakoś mnie to nie dziwi,
Jeżeli Hitler by oparł swój narodowy nacjonalizm na nauce katolickiej nie byłoby obozów śmierci i tej całej machiny zła...

Ludzi są głupi i nie widzą różnic krzyż satanistyczny (odwrócony) i krzyż katolicki to też to samo wszak tylko działa na to grupa obrotów...

Awatar użytkownika
Slup
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 432
Rejestracja: 27 maja 2016, o 20:49
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 17 razy
Pomógł: 138 razy

Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

Post autor: Slup » 22 lip 2021, o 13:48

arek1357 pisze:
22 lip 2021, o 11:07
Slup nie rozróżnia socjalizmu narodowego czyli komunizmu w wersji krajowej od katolickiego nacjonalizmu , no ale cóż jakoś mnie to nie dziwi,
Jeżeli Hitler by oparł swój narodowy nacjonalizm na nauce katolickiej nie byłoby obozów śmierci i tej całej machiny zła...
Zarówno Twoje wypowiedzi na tym forum jak i np. wypowiedzi Grzegorza Brauna są niezwykle podobne do sformułowań używanych przez A.Hitlera w "Mein Kampf". Nie wykluczam, że istnieje między Wami jakaś różnica ideowa. Jednak same głoszone przez Ciebie i Hitlera tezy są wręcz identyczne. A co powiesz na księdza Jozefa Tiso? Czy nie był on czasem narodowym-katolikiem według Twojej nomenklatury?

Kilka wypowiedzi Tiso (podanych za wikipedią). Zwróć proszę uwagę na pierwszą – rażąco podobna do wielu Twoich wypowiedzi w tym wątku.
Co się tyczy kwestii żydowskiej, niektórzy zapytują, czy to, co robimy, jest chrześcijańskie i humanitarne. A ja tak zapytam: czy to po chrześcijańsku, że Słowacy chcą się uwolnić od swoich wiecznych wrogów, od Żydów? Miłość bliźniego jest nakazem Bożym. Ta miłość bliźniego narzuca mi obowiązek usuwania wszystkiego, co chce wyrządzać zło mojemu bliźniemu.
Katolicyzm i narodowy socjalizm mają wiele wspólnego i ręka w rękę pracują dla polepszenia świata.
Umieram jako męczennik. (…) Oprócz tego umieram jako ten, który bronił cywilizacji chrześcijańskiej przed komunizmem.
Według mnie jesteś nazistą pod względem ideowym. Nie jest to bynajmniej stwierdzenie wartościujące lub obelga. Jest to opis pewnego stanu rzeczy. Tego, że istnieje odmiana nazizmu, która nawiązuje do katolicyzmu i jest reprezentowana przez Ciebie oraz księdza Tiso, nie rozstrzygam.

Awatar użytkownika
Premislav
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 15346
Rejestracja: 17 sie 2012, o 13:12
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 173 razy
Pomógł: 5107 razy

Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

Post autor: Premislav » 23 lip 2021, o 00:48

P[ciach] Hipolicie, nie każdy przypadek hardego antysemityzmu, obsesyjnego antykomunizmu i nacjonalizmu to od razu nazizm. W szczególności Braun nie wydaje się nazistą (nie jest bowiem korporacjonistą, ma nazbyt decentralizacyjne sympatie i jest reakcjonistą, a nie rewolucjonistą)... Acz nie wiem, po co to piszę, skoro czuję, że to tylko prowokacja. Karoń powtarza w zasadzie brednie z czasów malarza nt. kulturowego bolszewizmu, a też żaden zeń nazista. Nie doceniasz może potęgi antysemityzmu katolickiego, obecnie częściowo wygaszonego (bądź trollujesz). Mała próbka:
Oremus et pro perfidis Judaeis

Przy czym dla jasności: chromolić poglądy Brauna, po prostu uważam, że wyolbrzymiono ich zbieżność z nazizmem. Na tej zasadzie jestem socjaldemokratą, liberałem, anarchizującym progresywistą i konserwatystą ewolucyjnym naraz. Wystarczy dobrać odpowiednie wisienki.

Dodano po 3 minutach 38 sekundach:
Natomiast cennym zdaje się podkreślenie nazistowskich korzeni teorii spiskowej marksizmu kulturowego, za to daję papieską okejkę. Możesz ściąć drzewo, ale nie zniszczysz korzeni.
Ostatnio zmieniony 23 lip 2021, o 01:34 przez Jan Kraszewski, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Poprawa wiadomości.

Awatar użytkownika
Slup
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 432
Rejestracja: 27 maja 2016, o 20:49
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 17 razy
Pomógł: 138 razy

Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

Post autor: Slup » 23 lip 2021, o 08:59

Premislav pisze:
23 lip 2021, o 00:51
P[ciach] Hipolicie, nie każdy przypadek hardego antysemityzmu, obsesyjnego antykomunizmu i nacjonalizmu to od razu nazizm.
Nazizm jest trudny lub wręcz niemożliwy do precyzyjnego zdefiniowania. Jedną z przyczyn tego stanu rzeczy jest pewnie fakt, iż nie jest to uporządkowana logicznie doktryna tylko zlepek rozmaitych poglądów. Podobnie jest z poglądami Grzegorza Brauna. To wstępna uwaga.
Elementów wspólnych w poglądach Brauna i Hitlera jest znacznie więcej niż tylko te wyżej wymienione, chociaż oczywiście te wydają się najistotniejsze. Można wymienić inne: penalizacja homoseksualizmu, nacisk na tradycyjny model rodziny i wychowania, wrogość wobec pacyfizmu, militaryzm (dowodem niech będą wypowiedzi Brauna na temat potrzeby wzmocnienia armii polskiej jako jedynego gwaranta niepodległości państwa i słynna "strzelnica" z wyborów prezydenckich), pogarda wobec demokratycznych form sprawowania władzy. To, że (jak słusznie zauważasz) poglądy Brauna zawierają inne składniki, jest prawdą. Niektóre z nich są konserwatywne, inne zaś mają charakter liberalny (w klasycznym rozumieniu tego terminu). Moim zdaniem w ostatecznym rozrachunku to niewiele zmienia. Na przykład Braun głosi monarchię dziedziczną jako swój ideał rozwiązania ustrojowego. To przynajmniej na poziomie haseł bardzo konserwatywny pomysł. Jednak moje przeczucie jest takie, że rządy Brauna i jemu podobnych ustanowiłyby monarchę, który byłby pozbawionym realnego wpływu na bieg spraw figurantem kontrolowanym przez autorytarnych strażników czystości ustroju – faktycznym ustrojem wprowadzonym przez Brauna byłaby dyktatura. Byłaby to dyktatura antysemicka; w polityce zagranicznej wroga wobec USA oraz UE (co automatycznie czyniłoby z Polski satelitę Rosji); w polityce wewnętrznej zwalczająca socjalizm, homoseksualizm, demokrację, koncepcję liberalne; ograniczająca wolność słowa i autonomię wyższych uczelni (krl i inni profesorowie z sympatią wspominaliby ministra Czarnka jako demokratę); z ideałem wychowania obywatelskiego opartego na triadzie kościół-szkoła-strzelnica. W ostatecznym rozrachunku byłaby to forma władzy wroga wartościom chrześcijańskim i wypaczająca prawdziwy sens chrześcijaństwa – tak jak powyżej zacytowane słowa Jozefa Tiso na temat miłości bliźniego.
Uważam tak całkiem poważnie. To nie był trolling.

ODPOWIEDZ