Regresja II rodzaju

Popyt, podaż, kapitalizacja, rynki finansowe. Mikroekonomia. makroekonomia, finanse itp...
kasia90415

Regresja II rodzaju

Post autor: kasia90415 »

Hej, mam do rozwiązania takie zadanie:
1.png
Podkreślam, że chodzi o proste regresji II rodzaju y(x) oraz x(y).
Czy ktoś wie jaka powinna być odpowiedź?
Według mnie, zarówno A jak i B może prezentować takie funkcje regresji, nie widzę ku temu żadnych przeciwwskazań, jednak treść polecenia sugeruje, że jednak któryś z obrazków przedstawia niemożliwą kombinację prostych.
sdd1975
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 89
Rejestracja: 9 kwie 2017, o 16:17
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Radomsko
Pomógł: 5 razy

Re: Regresja II rodzaju

Post autor: sdd1975 »

Skoro wariant A (po lewej) i wariant A (po prawej) mogą być liniami regresji, to pewnie B (którego w ogóle nie ma) nie może ;)
kasia90415

Re: Regresja II rodzaju

Post autor: kasia90415 »

sdd1975 pisze: 6 kwie 2020, o 16:08 Skoro wariant A (po lewej) i wariant A (po prawej) mogą być liniami regresji, to pewnie B (którego w ogóle nie ma) nie może ;)
Screen jest z książki, pewnie błąd w druku, logiczne, że "wariant A po prawej stronie" powinien być wariantem B ;)

Dodano po 2 dniach 18 godzinach 18 minutach 49 sekundach:
Nikt nic? Zapraszam do dyskusji. Według mnie oba obrazki przedstawiają potencjalne funkcje regresji, nie widzę przeciwwskazań. Co więcej, jestem w stanie dobrać takie wartości x i y, że wykres będzie dokładnie w taki sposób wyglądał jak na obrazku zarówno z lewej jak i prawej strony. Zgadzacie się?
sdd1975
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 89
Rejestracja: 9 kwie 2017, o 16:17
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Radomsko
Pomógł: 5 razy

Re: Regresja II rodzaju

Post autor: sdd1975 »

No generalnie tak. Trzeba pamiętać, że współczynniki kierunkowe prostych muszą być tak dobrane, aby iloczyn współczynników regresji był nie większy od 1. Oczywiście pamiętając też, że w jednej z prostych osie są zamienione. Można jakoś sformułować ten warunek - np. że stosunek współczynników kierunkowych "bardziej stromej" prostej do tej drugiej nie może przekroczyć 1, przy czym 1 jest tylko wówczas, gdy się pokrywają (co oczywiste) i oznacza to zależność funkcyjną.
kasia90415

Re: Regresja II rodzaju

Post autor: kasia90415 »

sdd1975 pisze: 9 kwie 2020, o 11:40 No generalnie tak. Trzeba pamiętać, że współczynniki kierunkowe prostych muszą być tak dobrane, aby iloczyn współczynników regresji był nie większy od 1. Oczywiście pamiętając też, że w jednej z prostych osie są zamienione. Można jakoś sformułować ten warunek - np. że stosunek współczynników kierunkowych "bardziej stromej" prostej do tej drugiej nie może przekroczyć 1, przy czym 1 jest tylko wówczas, gdy się pokrywają (co oczywiste) i oznacza to zależność funkcyjną.
Oczywiście, pełna zgoda. Jednak nie widzę, żeby tutaj potencjalnie było takie zagrożenie. Patrząc na kąty nachylenia, nie wygląda, żeby iloczyn ich tangensów przewyższał 1. Dlatego przypuszczenie, że jednak coś w treści zadania nie do końca się zgadza.
sdd1975
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 89
Rejestracja: 9 kwie 2017, o 16:17
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Radomsko
Pomógł: 5 razy

Re: Regresja II rodzaju

Post autor: sdd1975 »

No zgadza się, że się nie zgadza ;) Podobnie jak litery oznaczające warianty ;)
kasia90415

Re: Regresja II rodzaju

Post autor: kasia90415 »

sdd1975 pisze: 9 kwie 2020, o 12:09 No zgadza się, że się nie zgadza ;) Podobnie jak litery oznaczające warianty ;)
Dzięki za opinię :)
ODPOWIEDZ