Czy mając tylko te dane jest możliwe rozwiązanie. Moim zdaniem tak i dotyczy to dowolnej liczby N, spełniającej podane warunki.
Chyba trudny rozkład?
-
- Użytkownik
- Posty: 113
- Rejestracja: 8 lis 2014, o 15:33
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Polska
- Podziękował: 2 razy
- Pomógł: 4 razy
Chyba trudny rozkład?
Mamy daną liczbę N=
wskaż jej dzielniki wiedząc że składa się z dwóch liczb pierwszych, a różnica między liczbami wynosi w przybliżeniu połowę jednej z jej dzielników,(plus ,minus, 10, ze względu aby obie liczby były pierwsze).
Czy mając tylko te dane jest możliwe rozwiązanie. Moim zdaniem tak i dotyczy to dowolnej liczby N, spełniającej podane warunki.
Ukryta treść:
Czy mając tylko te dane jest możliwe rozwiązanie. Moim zdaniem tak i dotyczy to dowolnej liczby N, spełniającej podane warunki.
- arek1357
- Użytkownik
- Posty: 5749
- Rejestracja: 6 gru 2006, o 09:18
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: blisko
- Podziękował: 131 razy
- Pomógł: 526 razy
Re: Chyba trudny rozkład?
Czyli ma cztery dzielniki...wskaż jej dzielniki wiedząc że składa się z dwóch liczb pierwszych
Skąd masz taką liczbę co to za zadanie? chyba żarty jakieś...
-
- Użytkownik
- Posty: 113
- Rejestracja: 8 lis 2014, o 15:33
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Polska
- Podziękował: 2 razy
- Pomógł: 4 razy
Chyba trudny rozkład?
Liczba \(\displaystyle{ N}\) ma dwa dzielniki pierwsze, pierwszy dzielnik jest jakąś liczbą pierwszą, drugi dzielnik natomiast jest większy w przybliżeniu o połowę od pierwszego dzielnika (\(\displaystyle{ \pm10}\)) i też jest liczbą pierwszą np:
\(\displaystyle{ N=11303}\)
\(\displaystyle{ 89}\) - pierwszy dzielnik
\(\displaystyle{ 127}\) - drugi dzielnik większy o połowę od pierwszego dzielnika (\(\displaystyle{ \pm10}\))
Uważam że dowolną liczbę \(\displaystyle{ N}\) spełniającą powyższe warunki można rozłożyć na czynniki pierwsze.
Eksperymentuję i chętnie podejmę wyzwanie rozłożenia na czynniki dowolnej liczby \(\displaystyle{ N}\), zaproponowanej przez użytkowników, na początek powiedzmy 200-cyfrowej.
\(\displaystyle{ N=11303}\)
\(\displaystyle{ 89}\) - pierwszy dzielnik
\(\displaystyle{ 127}\) - drugi dzielnik większy o połowę od pierwszego dzielnika (\(\displaystyle{ \pm10}\))
Uważam że dowolną liczbę \(\displaystyle{ N}\) spełniającą powyższe warunki można rozłożyć na czynniki pierwsze.
Eksperymentuję i chętnie podejmę wyzwanie rozłożenia na czynniki dowolnej liczby \(\displaystyle{ N}\), zaproponowanej przez użytkowników, na początek powiedzmy 200-cyfrowej.
Ostatnio zmieniony 19 lis 2018, o 11:27 przez Jan Kraszewski, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Używaj LaTeXa do wszystkich wyrażeń matematycznych.
Powód: Używaj LaTeXa do wszystkich wyrażeń matematycznych.
-
- Użytkownik
- Posty: 113
- Rejestracja: 8 lis 2014, o 15:33
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Polska
- Podziękował: 2 razy
- Pomógł: 4 razy
Chyba trudny rozkład?
Chyba nie sądzisz Arek1357 że opiszę metodę rozkładu. Podaj jakąś N spełniającą warunki a postaram się ją rozłożyć. Jeżeli uważasz że jest to proste to spróbuj ją rozłożyć.
- arek1357
- Użytkownik
- Posty: 5749
- Rejestracja: 6 gru 2006, o 09:18
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: blisko
- Podziękował: 131 razy
- Pomógł: 526 razy
Re: Chyba trudny rozkład?
czemu nie podasz? TAJNE PRZEZ POUFNE?Chyba nie sądzisz Arek1357 że opiszę metodę rozkładu.
zresztą ja nie prosiłem o podanie metody tylko sam rozkład a więc zacznij i rozłóż swoją liczbę...
-
- Użytkownik
- Posty: 113
- Rejestracja: 8 lis 2014, o 15:33
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Polska
- Podziękował: 2 razy
- Pomógł: 4 razy
Chyba trudny rozkład?
....nie świadczy że obliczyłem to swoją metodą. Podaj jakąś N znaną tylko tobie, ale spełniająca warunki podane w poprzednich postach. Zamiast (\(\displaystyle{ \pm10}\)), możesz poszerzyć zakres (\(\displaystyle{ \pm500}\)).
-
- Użytkownik
- Posty: 926
- Rejestracja: 24 paź 2011, o 01:24
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Polska
- Podziękował: 75 razy
- Pomógł: 274 razy
Chyba trudny rozkład?
Przy tej wielkości „rozkładanej liczby”, nawet gdyby rozszerzyć zakres powiedzmy do liczby ok. 40-50-cyfrowej, to mamy dosłownie ze 2-5 działań arytmetycznych więcej do policzenia. Po drugie, faktoryzacja nie polega na tym: mamy sobie taki wzorek \(\displaystyle{ \frac{3a^2}{2} = N}\) pod \(\displaystyle{ N}\) podstawiamy jakąś liczbę, liczymy \(\displaystyle{ a}\). Mamy prawie podany na tacy jeden z czynników.Kera pisze:Zamiast (\(\displaystyle{ \pm10}\)), możesz poszerzyć zakres (\(\displaystyle{ \pm500}\)).
-
- Użytkownik
- Posty: 113
- Rejestracja: 8 lis 2014, o 15:33
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Polska
- Podziękował: 2 razy
- Pomógł: 4 razy
Chyba trudny rozkład?
Elayne, masz rację że faktoryzacja nie na tym polega, ale tylko małymi krokami można ją rozwiązać.
Skoro uważasz że masz podany na tacy jeden dzielnik to podaj dzielniki tej liczby N, która spełnia wszystkie warunki.
Chętnie rozłożę na czynniki zaproponowaną przez ciebie liczbę N.
Skoro uważasz że masz podany na tacy jeden dzielnik to podaj dzielniki tej liczby N, która spełnia wszystkie warunki.
Ukryta treść: