podzielnosc przez 8

Oddzielone od teorii liczb, proste problemy dotyczące zasad dzielenia itp.
matos94
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 63
Rejestracja: 30 wrz 2012, o 14:13
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: warszawa
Podziękował: 2 razy

podzielnosc przez 8

Post autor: matos94 »

mam takie zadanie, wykaz ze roznica kwadratow dwu kolejnych liczb calkowitych nieparzystych jest podzielna przez \(\displaystyle{ 8}\). i zrobilem to tak ze \(\displaystyle{ n ^{2} - (n+1) ^{2} = 4n + 4 = 4(n+1)}\). jesli \(\displaystyle{ n}\) jest nieparzyste to \(\displaystyle{ n+1}\) jest parzyste, wiec obojetnie jaka liczba parzysta pomnozona razy \(\displaystyle{ 4}\) bedzie podzielna przez \(\displaystyle{ 8}\). czy tak to moze byc? wiem ze mozna inaczej to zrobic, ale zrobilem tak i nie wiem czy dorbze.
Ostatnio zmieniony 30 wrz 2012, o 15:10 przez Jan Kraszewski, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Wyrażenia matematyczne umieszczaj w tagach [latex] [/latex].
wawek91
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 795
Rejestracja: 2 cze 2010, o 08:56
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Tarnów
Podziękował: 14 razy
Pomógł: 66 razy

podzielnosc przez 8

Post autor: wawek91 »

Ale pierwsze co, to skoro wziąłeś \(\displaystyle{ n}\) i \(\displaystyle{ n+1}\) to któraś z nich jest parzysta, a ja rozumiem że obydwie mają być nieparzyste. Całość wyrażeń umieszczaj w tagach [ tex ]
Ostatnio zmieniony 30 wrz 2012, o 15:11 przez Jan Kraszewski, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Używaj LaTeXa do wszystkich wyrażeń matematycznych.
Awatar użytkownika
AloneAngel
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 630
Rejestracja: 19 mar 2012, o 17:57
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 15 razy
Pomógł: 176 razy

podzielnosc przez 8

Post autor: AloneAngel »

\(\displaystyle{ (2n+1)^{2} - (2n-1)^{2} = 4n^{2} +4n + 1 - 4n^{2} +4n -1 = 8n}\)

\(\displaystyle{ 2n -1, 2n+1}\) - dwie kolejne liczby nieparzyste.
Awatar użytkownika
wujomaro
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 2154
Rejestracja: 27 lis 2009, o 19:02
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 11 razy
Pomógł: 299 razy

podzielnosc przez 8

Post autor: wujomaro »

Oznacz liczby jako:
\(\displaystyle{ 2n-1}\) oraz \(\displaystyle{ 2n+1}\)
i wykonaj odpowiedzinie działanie.
Pozdrawiam!
matos94
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 63
Rejestracja: 30 wrz 2012, o 14:13
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: warszawa
Podziękował: 2 razy

podzielnosc przez 8

Post autor: matos94 »

wiem ze mozna to zrobic ze jedna z liczb to \(\displaystyle{ 2n + 1}\) a druga \(\displaystyle{ 2n - 1}\). Przepraszam zle przepisalem. ja oznaczylem liczby jako \(\displaystyle{ n}\) i \(\displaystyle{ n+2}\). Moj blad. to moze tak byc czy nie?
Ostatnio zmieniony 30 wrz 2012, o 15:11 przez Jan Kraszewski, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Używaj LaTeXa do wszystkich wyrażeń matematycznych.
Awatar użytkownika
wujomaro
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 2154
Rejestracja: 27 lis 2009, o 19:02
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 11 razy
Pomógł: 299 razy

podzielnosc przez 8

Post autor: wujomaro »

Podając liczby \(\displaystyle{ n}\) oraz \(\displaystyle{ n+2}\) nie mamy pewności, że są one nieparzyste.
Pozdrawiam!
Awatar użytkownika
AloneAngel
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 630
Rejestracja: 19 mar 2012, o 17:57
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 15 razy
Pomógł: 176 razy

podzielnosc przez 8

Post autor: AloneAngel »

Tam masz napisane \(\displaystyle{ (n+1)^{2}}\)

\(\displaystyle{ (n+2)^{2} - n^{2} = n^{2} + 4n + 4 - n^{2} = 4(n+1)}\)

I faktycznie, można uzasadnić, że dla \(\displaystyle{ n}\) nieparzystego, wyrażenie w nawiasie jest parzyste - podzielne przez dwa. A skoro jest podzielne przez dwa i cztery, to podzielne jest też przez \(\displaystyle{ u}\).
Ostatnio zmieniony 30 wrz 2012, o 15:12 przez Jan Kraszewski, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Używaj LaTeXa także do pojedynczych symboli.
ODPOWIEDZ